IMAC 2011 VS 2012 版差異

gameofking2

gameofking2
個人積分：0分
文章編號：44501865

0分

樓主

2013-06-20 20:46

大家好~小弟有幸在最近即將購入IMAC 加入這個家族

最近有兩個新品優質的賣家要賣小弟

分別是 2011 27吋跟2012 27吋入門版

價差大概一萬塊

想請問有在跑影音音樂玩遊戲上 (遊戲沒特定什麼遊戲主要是希望可以跑高階特效全開)

這兩款效能有差很多嗎? 顯示卡 CPU的表現上!?

因為小弟的朋友周遭內沒什麼人用MAC在玩遊戲

但是本身我是有這需求的所以在此問版上大大

因為價差約一萬沒有差很多的話小弟就會買2011年版滾來滾去

如果有差小弟就買2012版^^"

煩請版上神人給小弟解惑一下謝謝指教

2013-06-20 20:46 發佈

文章關鍵字 IMAC 2011 VS 2012 差異 2011 2012

co_worker

co_worker
個人積分：9分
文章編號：44502858

9分

2樓

2013-06-20 21:46

說真的一般桌上型電腦就可以滿足你的需求買IMAC的錢拿去組一台主機+比IMAC大的螢幕

一定比你買一台IMAC還來的划算來的值得.... 回報你

veryhappyman

veryhappyman
個人積分：86分
文章編號：44503146

86分

3樓

2013-06-20 22:00

co_worker wrote:
說真的一般桌上型電腦就可以滿足你的需求買IMAC的錢拿去組一台主機+比IMAC大的螢幕

一定比你買一台IMAC還來的划算來的值得....

說真的..有這預算我也買 iMac
自組電腦用料再好. 跟 iMac 擺一起還是整個輸掉

aozorazone

aozorazone
個人積分：67分
文章編號：44503855

67分

4樓

2013-06-20 22:31

直接說一句，玩遊戲就別買Mac了吧
你的需求PC都辦得到而且更便宜，除了擺在桌上做裝飾外我想不出你買iMac的理由

co_worker

co_worker
個人積分：9分
文章編號：44504651

9分

5樓

2013-06-20 23:01

我家有 IMAC 27 也有MACBOOK PRO 也有桌上型電腦但擺在一起我真的覺得沒什麼差

只是電腦而已除非電腦是你生產工具不然買這麼貴也是浪費趁年輕多存點錢吧幫不了你

jeremy1006

jeremy1006
個人積分：106分
文章編號：44505820

106分

6樓

2013-06-20 23:50

gameofking2 wrote:
分別是 2011 27吋跟2012 27吋入門版

價差大概一萬塊

想請問有在跑影音音樂玩遊戲上 (遊戲沒特定什麼遊戲主要是希望可以跑高階特效全開)

這兩款效能有差很多嗎? 顯示卡 CPU的表現上!?

因為小弟的朋友周遭內沒什麼人用MAC在玩遊戲

但是本身我是有這需求的所以在此問版上大大

1.2012效能跟2011一般頂規相比差一些些而已
但2012年款有「USB 3.0」

這才是最值得的東西！！！

2.遊戲效能部份：
沒有差很多「因為可以讓你玩的遊戲並不多」

3.2012螢幕降低反光率75％

第1跟第3點就值得了！
因為「這些都是日常中最常使用，最便利的」

這樣你應該知道該買什麼了吧？

如果你真的很喜歡玩遊戲
說真的，你只有兩個選擇：

1.請購買「遊樂器」
2.請使用PC「WINDOWS」

除非你不介意安裝雙系統的麻煩！

但如果你選2
說真的！花同樣的錢可以讓你組台性能「嚇嚇叫」的高階PC
讓你玩的爽，打到翻，眼睛玩到突出來！

這樣你應該知道該怎麼選了吧

Yiiiiiiii

Yiiiiiiii
個人積分：10分
文章編號：44508068

10分

7樓

2013-06-21 4:00

veryhappyman wrote:
說真的..有這預算我...(恕刪)

你應該單指外觀部分而已吧

yan19930329

yan19930329
個人積分：33分
文章編號：44508657

33分

8樓

2013-06-21 7:26

gameofking2 wrote:
大家好~小弟有幸在最...(恕刪)

以下是2012 iMac 27"相較於2011 iMac 27"的硬體差異：

2012 iMac 的螢幕減少75%的反光

2012 iMac 有4 個 USB 3.0 連接埠（Thunderbolt其實可以外接USB 3.0，不過這不是一個超值的方案）

2012 iMac 有更薄的外型（好不好看見仁見智）

2012 iMac 少了DVD吸入式光碟燒錄機（需要外接）

2012 iMac 少了FireWire 800 連接埠（對大多數使用者無感，但是這東西的確比USB2.0穩又快很多）

2012 iMac 是使用省電型的CPU（代表者效能可能不如同代的桌上型CPU）

2012 iMac 的螢幕與機體是封死的
（代表硬體更換不易，掛了一棵硬碟也要送原廠，自己拆螢幕有風險）

2012 iMac 的GPU是焊死在主機板上的
（不過即使沒有焊死，自行更換零件是要拆掉螢幕，風險如上）

以下是解析：

遊戲特效全開就不用了，iMac的GPU都是筆電用，除非你可以找到是MXM介面的超強GPU和驅動

（Mac不適合玩遊戲，任何方面看起來都不太適合，若要玩遊戲還是一般遊戲機會比較適合）

作為一個影音剪輯工作機一個可以考慮的方案，但是若您不習慣那就

（在OS X上有許多強大的音樂創作或影片剪輯製作軟體，平面設計與影音剪輯一向是Mac的專長）

都打了那麼多，怎麼選看就你自己吧，不過不管選了什麼，記得開箱文

昆布

昆布
個人積分：11分
文章編號：44511766

11分

9樓

2013-06-21 10:41

yan19930329 wrote:
2012 iMac 是使用筆電的CPU（代表者效能可能不如同代的桌上型CPU）

(恕刪)

針對此項更正一下，iMac的CPU不管是2012 還是 2011 都是桌上型CPU，是省電型桌上型CPU，

效能上差在預設時脈而已，基本上跟非省電版其實沒差太多。

以下回到主題:

我剛好是從2011 升級到 2012 iMac，這裡有些建議和感想

1.剛開機就可以明顯感覺到螢幕反光差非常多!! 光這點我就覺得非常值得。

2.GPU 樓上有提到是筆電型GPU，但是跑起遊戲跟2011也是差很多，尤其是大作的遊戲:

極速快感 The Most Wanted、惡靈古堡6、戰地風雲3 這些遊戲同樣的設定原本只有20出頭FPS，現在

都在30以上。以惡靈古堡6來說特效是全開最高的。

3.USB 3.0 我想這沒什麼好說，現在哪個外接硬碟不是USB3.0

以上參考