• 4

關於apple錯價事件! 大部分人卻都認定是撿便宜去買! 真的是這樣嗎?!

回文時覺得可以再重發文章讓大家參考看看!

現在大家瘋狂的針對"網路下單契約就已生效"這點吃定apple了!
大部分人也都認定是撿便宜去買! 真的是這樣嗎?!
還是應現行法規上的缺失..

比較一下2次錯標價事件!

Apple
這次錯價, 整個操作過程明確的顯示是系統上的錯誤才產生!
點選8G明確顯示要增加費用, 點了卻反而減少, 這有邏輯的都知道算錯了!
關於apple錯價事件! 大部分人卻都認定是撿便宜去買! 真的是這樣嗎?!

Dell
前例dell, 卻不一樣, 直接顯示的產品資訊誤導性高!




如果真的告上了法院, 可以大概知道結果!
前例dell事件法院裁定
"但法官認為網友自知是標錯價,還呼朋引伴,貪小便宜的心態不可取,駁回網友的提告"



各位可以參考看看!
太瘋狂了!
2010-07-25 21:42 發佈
文章關鍵字 Apple 錯價事件
沒差啊~~~現在大家不是要討錯價的公道
而是單方面私改訂單,又不說明或通知
如果以後網購平台把這當正常的給你這樣搞,你能接受嗎?
Jason1327 wrote:
沒差啊~~~現在大家...(恕刪)


改認帳出貨的話應該沒人在乎他改單!
除了消保官!

現在就是有不出貨得補差額的回應..
才又被轟擊改單的動作!
說到改單! 他單一產品都明確標示價錢!
目前狀況是將加總錯誤的數字更改為正確的!
這還有得吵!
本來對於出不出貨是沒意見
有出就拿
沒出看有沒優惠
反正我完全符合資格

現在是對他改單行徑不順眼
改什麼單
哪家公司這麼不專業
沒錯~我想9成下單的人都知道是標價錯誤
所以根據戴爾事件也沒指望會收到商品
大概是以參與社會事件的心情(標錯價絕對是公司的疏失)
看可不可以得到優惠券之類的
但是真的會兌換的大概也不到一半吧
所以蘋果坦承內部作業疏失,價格錯誤
跟消費者致歉
一點都不困難~反正新法明年才上路
今年戴爾的例子是不用出貨
但apple現在選擇了一個奇怪的傲慢作法
直接更改訂單
跟消保官等相關法令挑戰
如果台灣消費主管機關認可這種作法
沒有合理的處理
那詐騙集團在這可以橫著走路了
timback wrote:
回文時覺得可以再重發...(恕刪)

其實我覺得你說的角度可以多參考幾個...

之所以你認為8G標錯價是站在4G價錢是對的立場來看...

這樣你說的我也認同...4G價錢在加上去...不應該比較便宜...

但是也不能要求消費者知道是哪一個標錯...

如果是4G標錯呢?....也就是8G才是對的...

4G應該是更便宜才是...不過因為消費者總是精打細算...

4G標錯價標成比較高價...所以當然選"正常"的8G去買...

所以說啦...

立場不同解釋就不同(單純考量合理性問題)...都沒錯阿...看法律站哪邊囉...



如果要說那種頻果迷說..19900太便宜不可能昰會apple會賣的價錢...

那就都給你玩就好啦...
即使是運算錯誤,34900-12810也不會等於 19900 吧?
既然這樣,要如何認定是計算錯誤或是標錯價格?

若不是計算錯誤,那以正常邏輯來看,19900這個價格當然是要視為 Mac Mini Server 加上 8G Ram 的"合購特惠價"了!!
怎麼認定都不重要.....
誰會管你買得時候在想什麼?
需要一台電腦?
只是想花錢?
看便宜買來賣?
Who care?

商業行為就是一買一賣如此單純
說不定2G的模組記憶體比較貴阿
4G的可能很多WINDOWS用戶只跑32位元
根本吃不到
記憶體大廠認賠殺出
所以才有這種就感心的價格

他要唬爛我也可以陪他唬爛~
前陣子去找EDORAM
http://hibid.hinet.net/biditemdetailaction.do?bidsn=1790122
16M要100.
算下來1G要6400
那怎辦?
如果大家都要說是合購特惠價,
那麼會什麼當您選擇8G之後
4G所顯示的是[減NT$ 12810]時,
您不會再回去選4G
這樣就變成了超級超級便宜的Mac mini(Server)了
19900-12810=7090

那這時是不是應該要說蘋果出售之品項,不符合標示。
我就想買4G為什麼Apple要欺騙我,
不是寫說19900-12810=7090?
是這樣嗎?


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?