• 2

請高手高手高高手救命,有關Firewire 800的問題

話說1月19日的那天,為了慶祝自己農曆生日

在八德路一段的「紐X」買了一顆 「WD MyBook Studio II - 2TB」,

來為自已慶祝生日,誰知…我的「IEEE 1394B(Firewire 800)」出現了問題

就是我開機後,Stand by 20分鐘之內,就會出現下圖的錯誤訊息

http://Users/Cloud/Desktop/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7%2004.jp2

之後我立即關機,然後把 Firewire 800 Cable拔掉,改接USB 2.0 cable測試,

傳送了200GB的資料進「WD MyBook Studio II」,一切正常無誤。

於是我又關機,改接回 Firewire 800 cable後,再測試…結果…還是和上圖一樣

還我Firewire 800、還我IEEE 1394 B,當初就是為此而買的原因之一。

下圖是我的Mac mini的硬體及系統的狀態,希望高手高手高高手能現身,幫忙解決。感激不盡。


2010-01-20 15:36 發佈
1.沒圖

2.如果你用 Snow Leopard (10.6.x),此版本對Firewire週邊非常不友善;不友善到令人懷疑Steve Jobs想宰掉 Firewire只留USB (因為Firewire不是Steve Jobs發明的)
fsw437 wrote:
如果你用 Snow Leopard (10.6.x),此版本對Firewire週邊非常不友善;不友善到令人懷疑Steve Jobs想宰掉 Firewire只留USB (因為Firewire不是Steve Jobs發明的)


可以解釋一下何謂不友善嗎?
FireWire當初apple也是極力的推廣,應該是不會才對。
樓主的問題不知道解決了沒,看到這訊息本來想購入現在也有點猶豫

一棵並不便宜要快一萬塊呢~
我也想知道,因為最近打算購入STUDIO 2 1TB的那顆!
真的是看了很久,我的機器是27" 3.0雙核那種,好像也是跑10.6....

我之前搜尋過,有時候是線的問題,有機會借到一條別的1394B來測試看看嗎?
或是外接盒晶片相容問題呢?

苦惱...那不用1394B,回去用USB2.0 聽說差很多呢....
我的iMac 27" 3.06 C2D也有配WD Studio 1TB, 用了兩星期也挺順, 沒問題遇到喲~~~
SONY : A580 - SAL35F18 - HVL-F58AM - SAL1680Z - SAL70300G SONY : DSC-HX100V - D
tr3 wrote:
可以解釋一下何謂不友善嗎?
FireWire當初apple也是極力的推廣,應該是不會才對。


Firewire是Steve Jobs在1997年底回Apple之前,就發明的
Firewire整個研發計劃,都是Steve不在Apple那十年發生的

Jobs砍殺不是他發明的東西前科累累了
至於Apple漸漸不支援Firewire有跡可尋了

例如

1.有些筆記型電腦不配Firewire
2.iPod, iPhone都沒有Firewire
3.有人問Jobs說他買了沒有firewire的MacBook,無法接DV;結果Jobs回說最近幾年的DV都改成USB2界面了

再來就是從10.5.X過渡到10.6.X
很多人發現10.5用得好好的某些Firewire週邊突然不能用了(不是全部,還是有些能用的)

有軟體高手發現是系統的Firewire驅動程式變了
目前發現10.6突然不支援的Firewire週邊,以比較舊的為多

Apple軟體工程師沒那麼肉腳
而且10.6昇級到10.6.1、10.6.2,這個問題都沒改
Apple附設的討論區也不少人反應這問題了

最後的可能就是,Jobs有意放棄FIrewire

最後說明一下我的立場
我還是認為Firewire400遠比USB2好用穩定
砍殺FireWire...那Jobs研發他自己想要的傳輸介面應該也是不錯的?
不然砍掉FireWire,生出eSATA也不錯阿
還是說USB3.0有前景的關係?

10.6...那iMac還用FireWire800?!
好像是給使用者麻煩
不過有些人似乎也沒這問題

總之我還是希望FireWire可以繼續下去
Hi~~~
fsw437 wrote:
Jobs砍殺不是他發明的東西前科累累了


這個論點其實有點奇怪,
Jobs有發明過什麼嗎?
本來介面就會隨著時代被淘汰,
但是要說因為介面或產品不是自己發明的就比較容易被砍真的說不過去,
而且要砍早砍了,還拖戲一拖就十年。

FireWire推廣不起來有很大的原因是高昂的費用所致,
入門款主機只放USB也有市場區隔的意味在,
抽掉少人用的FireWire又可以節省成本剛剛好,
iPod之類的抽掉FireWire不意外,
用USB搶攻PC市場比較容易,
如果只支援FireWire介面那大概只剩下10%會買帳。

話說每次買隨身碟看到那精美高價的FireWire價格,
心裡都會暗自"X"一聲...但是用過了就真的不想用USB...
tr3 wrote:
FireWire推廣不起來有很大的原因是高昂的費用所致,入門款主機只放USB也有市場區隔的意味在,抽掉少人用的FireWire又可以節省成本剛剛好,iPod之類的抽掉FireWire不意外,用USB搶攻PC市場比較容易,如果只支援FireWire介面那大概只剩下10%會買帳。...(恕刪)


當年主導Firewire聯盟,要求提高Friewire授權金的,不是別人,正是Apple自己啊....。如果說Apple想要砍掉Firewire介面,我不會太驚訝。話說回來,現在Windows PC的中價位主機板上有Firewire介面(雖然只是400)的倒是越來越多耶....?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?