undefined
請問這兩家的 音質 實用性 外型 等等.......
各方面比較的話
大家會比較喜歡哪一家的
或買了哪一家後有嚴重的後悔的
為甚麼?
（i.e. 像白牌那樣亂壞,左右聲道接反等等）
最滿足的是質感,不管是硬體韌體軟體都在水準以上,像某C牌這種廠商其實是沒有這兩家細緻
維修可能也是最方便的
主要後悔的原因的話
iPod 是因為要用軟體傳歌,很多人不喜歡,再來就是聲音沒辦法調得很有勁（低音會破音）,這一年品管也稍微鬆弛了點
Walkman 以前會讓人後悔的缺點幾乎都消失了,只考驗你是不是兩三個月就想再買一台新機劈腿
我現在是屬於ipod黨的,因為五年換了二三十台,最後還是回到ipod
整體的滿足程度就是ipod最高
我覺得很多人會雞毛當令箭,強說愁,其實這兩個牌子各項分數都滿平均
除非有些功能或需要（例如播放RMVB）他們就是無法滿足,再考慮分道揚鑣吧
這應該是我話說得最重的一次了 :D
我就是拿iPod接Bose聽啦,怎樣怎樣怎樣,你是想怎樣啦 :P
不會比Cowon D2(8G)播flac差喔。
原先以一直用「不是iPod的隨身聽」，像是：
Toshiba Gigabeat MEG50JS
MuVo2 4G 改 1GB CF
MuVo2 5G FM
Rio Karma (x2)
iRiver iHP-140 改 80G 2100mAh running Rockbox
Cowon D2 8G
最近忍不住iPod誘感，先是買了Shuffle，然後是Touch(和Apple Composite AV Cable)，
然後是Classic。
現在對nano也很感興趣(好薄啊~，還可以高品質影音TV out)。
有了 iPod 後，隨身帶著的是 Touch，躺在床上聽的是 Classic，接Yamaha NX-U10也是Classic。
iPod 以外的隨身聽很少在用了。
iTunes 沒原先想像的難用。
Regards,
chw
音質-------- 動感-----------中性
重量--------不重-------------重
容量--------差強------------極大
外型--------年輕------------極簡
介面--------活力------------簡單
傳輸--------隨性----------唯itunrs
待機---- 一天不怕---- 一個禮拜不怕
配件-------沒話說---------拿去埋
包裝------時尚可愛--------樸實
儲存--------防震-----------硬碟
簡單的抉擇,聽很多音樂,耐聽,存進去的音樂不想删,不會跟別人share音樂,想把所有的音樂備份,對付台灣潮濕發霉的氣候,喜歡也有預算升級配件,未來想與發燒及音響接締,ipod是很好的選擇
想跟朋友share軟體,想當隨身碟,喜歡日本成熟but可愛的外型設計風格,音樂不多常常更換喜好,愛玩音效,不想更換元配件(本身的狠夠用),不會如廁時聽(預防掉到馬桶中中鍍金),好幾年後才想增大容量不敷需求,運動者,別想了就是他
kejuol
kejuol wrote:
----------walkman-------classic ...(恕刪)
這樣比較是簡單明暸沒錯，不過問題還不小喔
iPod classic是哪一台我想沒問題，不過光寫個「walkman」不指名型號是很難比較的。
Walkman歷年來型號之多，從卡帶、收音機、CD、MD、到ATRAC3、mp3音樂格式的都有。
而可以接電腦傳檔案進去的更是橫跨MD、記憶卡、內建硬碟、內建記憶體各種儲存方式。
從表格內容來說，我猜應該是Walkman NWZ-A810/720/820系列吧？不過電力只有到一天嗎？
我的A728曾經從早上8點開始撥音樂到晚上8點，只用掉一格喔（共四格）。
看官方網站連續播放數據：（iPod沒有藍牙，為了公平Walkman採用藍牙沒開的狀態下的數據）
Walkman NWZ-A820/720: 音樂36小時，影片9小時
iPod classic : 音樂30小時，影片5小時
實際使用後，我覺得兩者的數據都多到 我不可能用這麼兇到會把電池耗到超過一半而不充電
除非你真的狂看影片，不然兩者都是超誇張的省電了（跟手機、PDA比較之下）
個人是這樣選的：
- 我喜歡檔案可以自由拖放，而不是被鎖定只能接上某台電腦同步。（把音樂加密鎖在機器上，好像預設大家都是賊）
- 我不喜歡拿街上人手一台的那台mp3 player (iPod在我住的地方是國民機
)- 我喜歡重要的功能有實體按鍵，以便放在口袋中不用拿出來就可以直接換歌或調音量
- 藍牙耳機又重又貴，還多一個要充電的東西
所以我選了Walkman NWZ-A系列並選了沒有藍牙的A720系列。
其他部份，同意前幾位大大的意見：iTunes真的很好用。雖然Walkman NWZ-A系列連多台電腦比較自由，但可用的幾個軟體沒有一個像iTunes那樣好操作。有一好沒兩好阿
音質方面，以同樣的耳機、同一個mp3檔在Walkman NWZ-A720與二代iPod nano（手邊借得到的，扁長形鋁合金殼的）測試，EQ都不開
若非～常認真聽（也就是說一般狀況下聽不出來啦），我覺得細部上Walkman NWZ-A720處理得比較好。EQ若開了，nano的爆音有點糟糕。
我想，大部分人沒那麼講究，所以iPod賣得很好吧。而且聽說classic的音質又比nano好一些。
我這樣分吧。
用高階耳機的，Walkman A系列很棒，iPod若不開EQ 似乎也不少人喜歡。但真正講究的人應該衝Walkman NW-HD5或肯木頭那些傳奇機吧
用中階耳機的（我就是），Walkman A系列略勝一籌
用平價耳機的，不管接什麼player，音質都一樣爛吧
外型方面完全是看個人偏好了，除非你是美國國中生：「我同學都用iPod，只有拿iPod才酷，所以我也非iPod不可......」
希望這樣的分析有幫助
HD5 不差，但是應該沒有比目前這個世代的好
而且有內部時脈不準, 播放MP3檔案時的頻率響應,這些各式各樣的疑雲
HD5 的確是傳奇，但是傳奇是在於它把"mobile" 的所有要素都滿足得很好
是非常帶有Sony本色的產品
我覺得佔有率造成的反感是一個嚴重的迷思
如果今天放眼都是A系列，各位難道要捨它的優點不管,去買nano嗎 :-P :-P
只要真心覺得東西好，不管多少人用也是用吧
不然例如說馬特拉的捷運,其實也是全世界撞機率極低的運輸系統 XD
我小時候也好愛玩這種理論
市場上有第一名，然後有個跟它對抗的第二名
再來是特立獨行的第三名,各有傳家之寶的四五六名以及深黯工匠傳承的最小家...
我這樣講一點惡意都沒有，只是我後來覺得還是靠近事實比較開心
我就是拿iPod接Bose聽啦,怎樣怎樣怎樣,你是想怎樣啦 :P
我拿過D2
也拿過MD 以及 a808
SONY介面很吸引我沒錯..
但是IPOD的大容量對我來講真的方便
且傳輸的速度也真的不慢
拿二手價來講
這時候的VIDEO真的很值得入手(即使我是買VIDEO新機的人)
可以買一台A808(但是要貼錢)
COWON的壓力對我來說太大
SONY的音質也許一代一代都很不錯(比IPOD好是真的..但是說華麗方面)
但是IPOD真的當硬碟很好用 對學生來講 便宜又大碗
SONY的傳輸速度對我來講很感冒
即使現在用WMP11去作傳檔
或直接複製貼上
真的慢到吐血
COWON也是傳檔速度慢以及對我的耳朵產生很嚴重的音壓(我感覺有壓迫感)
我入手一個月就拋了
我不是IPOD控 也許有點主觀 但如果是學生的話..IPOD在許多地方當硬碟用真的有威到....
內文搜尋
從 APP 打開
X