• 5

Nano 6 好像很少人買

想找一篇完整的測試文都找不到,

也沒人PO心得...

可能價格太高了吧,

加點錢可以買IPT或是二手的 IPHONE 3G了。

如果是3000元我大概就直接買了。

2010-11-08 22:51 發佈
文章關鍵字 NANO 6

A RICHGUY wrote:
想找一篇完整的測試文...(恕刪)


很尷尬的產品定位

的確, nano是有點貴!
所以我買的是香港水貨, 硬生生比台灣便宜1000元!

一般人如果聽歌, 又有iphone, 那就用不著nano了~
但我因為很喜歡聽廣播, 但iphone不支援FM,只能透過網路聽廣播,
但一直透過網路太耗電, iphone4可憐的電池那能撐呢?

所以買nano 6代 16g, 專門拿來聽歌和FM(運動時也超好用的!! 因為體積小!).
iphone4反而拿來裝APP, 同時拍照和攝影.

不過這一代的nano電池太弱, 幾乎1天半就要充一次電了 =.=
但取消了上一代的攝影功能, 真好! 上一代的攝影是雞肋功能~
工作太久了,準備5X歲就退休,邁向第3人生。
其實大概從上一代開始nano的買氣就下降不少了.....
touch崛起的太快,07-08年是shuffle送禮,nano自用,touch較少見
但是09年3代touch登場後就漸漸轉向nano送禮,touch自用了
外加上這次nano的改變太大,應該影響到很多原本在觀望的人轉向touch(畢竟轉盤,攝影,影片等功能都沒了)
但是總歸還是個好產品的......只是價格跟商品定位有點不恰當

iPod Nano 6th Generation 的開箱測試文M01上應該蠻多的,我來說說我的使用心得吧!

1. 六代的機種回歸聽音樂的初衷,除了雞肋似的相片閱覽功能,可以算是一台非常「純」的音樂播放器。拿掉了錄影功能、轉盤和內建喇叭,加上multi-touch功能讓機身的尺寸更小、更易於攜帶。

2. 背夾的設計讓iPod Nano方便攜「戴」在身上,加上可旋轉螢幕的功能在任何角度操作,兩個設計堪稱絕配。

3. iPhone上的experience對蘋果來說除「Back to Mac」之外,這次也將iOS系統的操作介面放入六代中 (雖然Apple說六代的系統並不是iOS),在熟悉蘋果的介面邏輯後更容易上手。

4. 一些國外的測試網站認為六代的音質和五代來相比是好一點,個人感覺六代音質是很不錯的。

5. 不過對我這種粗手指的人來說,機身螢幕有點小,有時候會誤觸功能 ,音量鈕對我來說也太小了。

6. 六代的儲電量不大,用個一兩天就要充電了。
我倒是很喜歡Nano 6,體積小又方便。可惜是我先買了TOICH4.......騎腳踏車聽音樂體積太大了,Nano 6才是隨身的好夥伴阿!

A RICHGUY wrote:
想找一篇完整的測試文...(恕刪)



連我50歲老媽都跑去網購買了一支....會賣不好嗎?
這代的NANO非常符合我的需求。體積小+夾子+音質好+價格降了一千塊左右,少掉不需要的鏡頭,我覺得非常划算。
缺點是沒了內建喇叭,且經典轉盤被拿掉了。。。會成為絕響嗎?
hube wrote:
所以買nano 6代 32g,

有這種好貨,怎不通知我一聲?
衝著nano體積小的人不如買蝦佛
衝著nano觸控螢幕的人不如買touch
要是真的想"聽音樂"的人也不會買nano(cp值低)
nano就是這樣定位尷尬的產品
而且價錢也不大平易近人

ep001 wrote:
衝著nano體積小的...(恕刪)

定位尷尬也就是定位漂亮啊。。。
觸控+小體積+純音樂+容量適中+價格適中=NANO。
體積小+容量小+隨機音樂+價格漂亮=蝦佛。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?