據市調機構iSuppli最新報告指出,蘋果電腦(Apple)日前推出快閃記憶體儲存(Flash-base)機種的MP3播放器iPod nano,立即引起外界高度關注,而iSuppli近來解析iPod nano後發現,iPod nano內建晶片又再次投向PortalPlayer懷抱,捨棄在iPod shuffle一同合作的SigmaTel。此外,由於蘋果對NAND型Flash需求量大,因此已獲得三星相當優惠的折扣價格,預估iPod nano在成本上已佔穩優勢,分析師認為其他MP3播放器同業處境將更艱難。
報告顯示,蘋果硬碟儲存(HDD-base)機種的iPod系列均採用PortalPlayer,不過隨後蘋果又推出首款以Flash為儲存單元的iPod shuffle,其音訊處理器即採用SigmaTel產品;只不過此次iSuppli赫然發現,同為Flash機種的iPod nano居然又重回PortalPlayer懷抱,採用PortalPlayer 5021C晶片,著實令人吃驚,亦顯現SigmaTel過去稱霸Flash-base音樂播放器控制晶片的地位,已略見動搖。
此外,iPod nano採用PortalPlayer 5021C晶片,亦造褔另一晶片供應商Wolfson,因過去Wolfson晶片搭配PortalPlayer處理器即運作良好。
另外,iPod nano觸控式按鍵轉盤(Click Wheel)介面的晶片供應商亦同樣異主,先前已有謠傳iPod nano將不採用Synaptics產品,iSuppli表示,一如外界傳聞,蘋果此次倚重柏士半導體(Cypress)「CapSense」技術,改採柏士推出的可編程系統單晶片(PSoC)CY8C21x34系列。
iSuppli預測,iPod nano內的晶片元件成本僅佔材料成本(Bill of Materials;BOM)的77%,而估計每台iPod nano的BOM僅達90.18美元。
在NAND型Flash部份,iSuppli表示,容量達2G的iPod nano內含2個1G的NAND型Flash,由於iSuppli早已預言蘋果將包下三星2005年下半4成NAND型Flash產能,因此如此大手筆地採購,料想三星勢必會給予蘋果優惠折扣,iSuppli估計每台iPod nano的NAND型Flash成本僅約54美元。
iSuppli分析師指出,隨著Flash在蘋果iPod產品所扮演角色逐漸吃重,已徹底撼動記憶體和MP3播放器的市場生態,預估在蘋果大口吃下三星4成產能的情況下,未來其他業者要如何獲得足夠的Flash,實為一大考驗。
iSuppli並表示,就算MP3播放器業者得到足夠的NAND型Flash來源,也會因量少導致缺乏議價空間,無法如蘋果能夠成功壓低成本,甚至也可能在貨源短缺之下,導致價格上揚,對於業者的獲利情況又將是一大打擊。
來源:電子時報

X