關於IPOD photo跟iriver H10

這兩款機器我都在這個暑假先後敗下來,至於兩者有什麼不同
我想我在這邊可以跟大家分享一下

首先音質方面,老實說,iPod的音質比我想像中好很多,之前
在網路上面聽到很多傳言,不過就在我比較H10跟ipod photo 20G
我覺得其實差不了多少,而且都是在不開任何EQ的狀態下,耳
機的話H10附上的應該是森海mx400,比iPod付的耳機要好很
多,不過如果對音質太大要求的話,其實iPod內附的耳機也ok了
暫時我們說音質:H10勝

不過我今天要分享的不是音質這種東西,而是其他

首先我必須要讓大家知道的一點是彩色螢幕的部分,看規格我
會以為H10的26萬色比photo的6萬五千漂亮,其實如果你自
己用過以後就會發現,其實photo看照片比H10漂亮太多太多
原因我自己後來稍微看一下,photo的螢幕是LCD,H10的螢幕
是TFT,比較之下會發現,用photo看照片真的是很享受,當然
也有一個原因是因為photo的螢幕比較大一點,精緻度也很有區
別,建議大家可以拿兩台機器比較一下,就會知道差別。
圖像顯示:iPod photo 勝

傳輸軟體方面photo用的是iTunes,H10用的是iriver plus
基本上來說呢,我覺得不管是什麼軟體,只要習慣以後就會很好
用,不過iriver plus沒有辦法新增智慧清單,這點讓我覺得有點
可惜,而且iriver plus也不支援podcast,說實在真的希望iriver
可以在之後更新iriver plus上面注意到這幾點。至於iTunes好用
是我不用說的了。
傳輸軟體:iTunes勝

不過H10有一點讓我非常欣賞,就是當你用iriver plus傳輸歌曲進
去以後,他會分門別類的根據演唱者,專輯,在你的plus裡面用資
料夾分好,當你有需要把歌曲送給其他朋友的時候,只要接上USB
,就可以在H10裡面找到想要的歌曲。但是iPod就沒有這麼好用,
或許是因為版權問題吧,傳輸到iPod裡面的音樂很難找到你想要的
歌曲,我說的是當你接上電腦以後從我的電腦裡面去找歌的時候喔
,簡直是麻煩到一個地步!
隨身硬碟功能:H10大勝

還有一點我覺得相當納悶的事關於txt檔閱讀的問題。這兩個機器
都支援txt檔的閱讀,介面來說iPod比H10精緻,字比較小,看起
來也比較舒服。因為我常常會看txt的電子書,所以我蠻注重這點
,不過在這邊我又要納悶一下,就是iPod看txt檔只能看前面的一
部分,後面就看不到,好像是它可以顯示的txt只有一定的界限,
反觀H10就沒有這個界線,可以很愜意的看完整本小說,真的是在
這點大勝photo了。
txt電子書閱讀介面:photo勝
txt電子書閱讀限制:H10勝

既然兩台機器都可以顯示圖片,那麼幻燈片功能就是不可或缺的了
,photo的幻燈片功能比較優秀,每張照片切換的時候可以有不同
的效果,不過我覺得這不是非常重要啦,照片顯示得清楚才好,H10
顯示的圖片不知道為什麼就是會膜模糊胡,而且不支援progress jpg
,所以像是藝術照,或者是某些相機拍出來的progress jpg就沒有
辦法顯示,真的是在圖片顯示這點,讓我對H10頗有微言。
幻燈片功能:photo 勝

最後結論,如果非常重視音質的人,我相信兩者是差不多的,或許H10
還是比photo好一點,不過我覺得差不了太多。這兩者最大的差別在於
FM以及錄音,如果你認為你不太會聽FM,也不太常錄音,或者你跟我
一樣有一台快閃記憶體的mp3可以專門來錄音,那麼我比較建議你買的
是photo,畢竟容量比較大之外,在圖片顯示方面真的比H10好太多,
但是要注意的是photo在閱讀txt方面有限制。

2005-09-17 23:28 發佈
eyes1215 wrote:
首先我必須要讓大家知道的一點是彩色螢幕的部分,看規格我
會以為H10的26萬色比photo的6萬五千漂亮,其實如果你自
己用過以後就會發現,其實photo看照片比H10漂亮太多太多
原因我自己後來稍微看一下,photo的螢幕是LCD,H10的螢幕
是TFT,比較之下會發現,用photo看照片真的是很享受,當然
也有一個原因是因為photo的螢幕比較大一點,精緻度也很有區
別,建議大家可以拿兩台機器比較一下,就會知道差別。
圖像顯示:iPod photo 勝

兩台都是LCD 兩台都是TFT阿... 差別是因為解析度不同吧...(沒記錯的話IPOD PHOTO176*220 H10 128*128..@@)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?