小弟最近轉了一些cd進入ipod classic中,轉入的是wav檔,用原廠附的耳機聽,其實覺得細節、音場都不差,和我另一個um1相比,um1雖然細節和聲音都好聽,不過音場方面還是有著耳道式耳機的天限啊,不過有一件有趣的事情也許是造成版上大家批評ipod原廠耳機原因,小弟的耳機是ipod shuffle二代第二個版本之後附的耳機,小弟和ipod較早期附的耳機交叉相比,發現早期附的耳機效果大輸很多,這會是大家批評ipod耳機的主因嗎?小弟淺見,建議新購入ipod的人別急著把原廠耳機丟到一旁。
但是....常上01的結果,讓我也想試試升級s牌和a牌的千元耳機神器啊.........
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
之前小弟有在回覆中做了一些澄清,可能大家沒注意到,所以將內容貼上來,避免大家繼續爭論下去,再此先說聲不好意思!
不好意思,是小弟沒有說明清楚,小弟不是說um1比不上ipod原廠耳機,只是要強調在使用wav檔的情況之下,ipod原廠耳機表現出來的效果其實不像大家所批評的那麼差,仍然有不錯的聽覺效果。事實上,除了jibbb1992
前輩所說的自然聽感之外,ipod耳機在各方面是都比不上um1的,而千元神器指的是耳塞式的耳機而言。
當然多少價錢會有多少表現是正當合理的,千元神器也只是想要和千元級的耳機相比而已,並沒有神格化千元級耳機的意思。
Giro育大 wrote:
小弟最近轉了一些cd...(恕刪)
標題已經夠讓我傻眼了,看到內文...差點沒暈倒...
我也有副iPod Classic 120G附的耳塞式,也有副UM1
老實講...
我完全沒辦法苟同您說UM1音場差耶...
這個價位,音場明顯比UM1更開闊的大概就SF3、更精準的大概就ER6i
然而UM1的包圍感即使是未run過都覺得很滿意...
今天您這話意思是UM1音場不如iPod耳機?
愚人節過蠻久了耶!
UM1使用至今有2個讓我想換掉的最大原因...
1.細節與頻段延伸不夠(而且是不夠到有點對不起它的價格)...而大大您說UM1細節好?
2.麥克風效應
以上,都不包括音場,UM1的音場我認為在這價位算不錯了
所以聽君一席話,讓我困惑了...嗚嗚,是我的問題嗎?(清耳屎去)
mepowerlmay wrote:
這不是筆戰的問題阿~...(恕刪)
Fully agree ........
Try this:
http://www.complyfoam.com/products/whoomp/whoomp-earbud-enhancers/
Giro育大 wrote:
不好意思,是小弟沒有...(恕刪)
我是沒用過um1的耳機,不過在此比較的是wav,不是mp3。
其實大家在比較mp3 player播放品質時,應該多注意mp3本身的壓縮比。
因為mp3本身壓縮比過高的話,音質自然不好,或許有些高階耳機可以消除雜音,不過mp3本身才是重點。
當然有些非常差的雜牌mp3不能套用在此基礎上。
我就有試過同一個mp3在大廠的player上播放跟雜牌player上播放,其音質就有非常明顯的差異。
不過我相信,一般大廠的player音質上或許會有差異,但是不太可能會淪落到非常差的情形。
有些人或許可以聽出差異,但是可能是個人比較偏好某種音色。這也就是有些人覺得a家好,有些人覺得b家好。
小弟也使用過不少各廠牌的player,不過說實在的,我實在分辨不太出來其中太大的差異性,
除了一些雜牌的player。
內文搜尋

X