kitttt_2002 wrote:
我知道一些在apple 中工作的員工說的喔
他們說電池壽命短一點,那麼人們就會花錢把機器送回來換電池或者會買新的一台
所以,apple 的手法真的有點要不得
這等路邊社消息很難確認
建議樓主不如親身去把玩一下,看看比較喜歡那個?
Raymond Lui wrote:
這等路邊社消息很難確...(恕刪)




Sluing wrote:
再補充一點,你所說的
我前一台iPod第四代,官方數據是12個小時,
在使用一年後的前幾個星期,
連續播放時數仍長達10個小時左右,
第一,我不開背光燈、
第二,只使用MP3及AAC的檔案、
第三,減少不斷換歌的次數。
我承認這樣可以減少電力的用量,但是這樣用ipod太辛苦了吧!那乾脆就不要設計背光(連螢幕都不要算了),只接受mp3或aac讀檔案,如果不換歌連按鍵都省了,這樣設計更極簡!(既然會放進ipod的歌都是自己喜歡的歌,誰會不斷換歌)!


kitttt_2002 wrote:
我聽320k 和lossless 一下子就分的出來了
難道是要機器用人,還是人用機器?
如果用的那麼辛苦就乾脆別用好了