• 27

iTunes 不是 iPod 的原罪, 使用者的心態問題

hitsuki wrote:
Win要重灌,流程也可簡單化
備份資料,放入光碟(安裝時會問你要不要砍掉舊系統),開始按下一步,直到桌面出現

軟體當然要重新安裝啊
不然Mac OS裡會幫我裝Office Papago Dr.eye Photoshop嗎?

我也不想反駁,因為只是個人經驗分享而已
MAC OS和WINDOWS都會當機
你可以想一下WINDOWS的使用者和MAC OS使用者的比例
以及每天都有無聊人士在PC上放病毒還有軟硬體支援度的問題


不知有沒有在看Sex and the City
有一集就是說Kelly的MAC電腦(黑色的NB)掛掉了
送到APPLE去修,APPLE人員問她有沒有備份資料
因為資料也是救不回來,所以Kelly的資料全沒啦~


=.="
Apple 安裝大部分只要用丟的.......
跟PC的安裝會到處在windows目錄登錄檔放一堆有的沒的..不見了就不能跑..
是截然不同......
請了解再說...
win重灌.....修復安裝難解決根本問題...
win 最徹底的安裝不就是...format掉重灌 ???
那重頭來都不用花時間的喔...
我兩台PC桌機..一台小白...最近桌機升級重裝完...一週多了..
很抱歉...裡面就只有GAME ....因為想到要重裝那一堆有的沒的..有點無力...

to botdf
最好是這樣...
PC玩那多年了..又不是剛玩...
.... 主機板的驅動送假的 ?
另外...你會想用default的驅動嗎 ?
不要騙我你顯示卡不是nVidia or ATI的驅動..是微軟的 !!!
不要騙我你的XP可以厲害到所有音效卡都抓的到...拜託...
XP光是主機板內建音效晶片都抓不到了....
2-3年前的audigy2 ...到sp2也沒內建標準驅動...... =.="

"大家用的好好的Windows, 怎麼您特別悲慘 ?"

要講這個更好笑..... 這次回去拜訪親戚...
順便幫忙重灌電腦..... (很多人不是像你這樣的PC"熟手?")
請不要把大家想的跟你一樣.....
重灌之前還看到他電腦裡一卡車木馬慢到連網路都上不去 =.=

不是用不慣Mac ...是大家不敢跨那步去"學"apple
因為OS X對大多數人來說是未知的世界...因為外觀去買apple...
卻不肯花在PC 1/10的時間去學基本操作...該怪誰 ?

iTunes很神 ? Mac 很神 ?
很抱歉...我討厭神話...
但是...它好用嗎 ? 至少在我這個用PC15年的人來說..是的..
有瑕疵 ? 有....
但"至少我這些話是兩者都用過之後才評斷的"
沒什麼好爭的...這邊不少mac用戶都是跳窗人
當一邊用過兩種..一個指用一種來評斷另一種...我想..答案是
"永遠沒有交集"

如果要論主題.... iTunes
不才....
以前到現在少說用過20種以上的media players ...
iTunes 完美 ? No ...個人覺得還是有一堆缺點...
但至少它能是讓我這個懶的整理檔案夾的人...
唯一有各整齊的音樂資料庫...就這樣...


puffycat wrote:
這是工程人員的觀點:
------------------------------------------------------------------------------

iPod:一個帶有‘播放’按鈕的硬碟

作者:Jim Turley,EE Times姊妹刊物Embedded Systems Programming主編
恕刪
裡面針對iPod的優缺點完全沒有比較或是說明 一面倒的不公平說法 能聽就好的說法太不厚道

一篇被iPod使用者批到不行的文章 竟然可以被拿出來誤導其他人........
【iBook真好用】【win的缺點為何會被牢牢記住 一次又一次 Mac的缺點為何會被遺忘 優點價值遠大於缺點】
穩定的硬體是一台電腦的基礎 配合上穩定的系統 配穩定的軟體 配穩定的驅動程式 一台電腦就可以免去很多麻煩
在win上卻沒有這種享受 win素來以煩瑣複雜消耗資源著稱
當系統不穩定時 各項操作就會出問題 軟體打不開 硬體失效 系統死當 陸續出現

在蘋果上 有很多軟體硬體不是蘋果寫的 問題也很少 為何出事少?系統穩定
在win上 也有很多穩定的軟硬體不是為軟自家的 為何還是出事情?系統不穩定
像PHOTOSHOP iTunes nVidia ATI等等大廠寫出來的軟體驅動程式 還會不穩 那是他們寫的爛嗎?
相同的軟體驅動程式 這些大廠在蘋果上寫的特別好 所以蘋果問題少?
少來了 一切就在於基本 系統穩不穩定

在這裡強調蘋果好win爛也沒用 有為數不少的人使用雙平台會了解那種感受 只用過單一平台的人是無法知道的

就iTunes來說 雙平台上用過那樣多的音樂管理軟體 iTunes就是技高一籌 讓人明顯感覺她好用

文盡於此 多說無益
【iBook真好用】【win的缺點為何會被牢牢記住 一次又一次 Mac的缺點為何會被遺忘 優點價值遠大於缺點】

Kimisawa wrote:
我不懂一堆人批評 iPod 要用 iTunes 傳歌是缺點, 我真的不是很懂.

1) 介面方便簡潔易用
2) 有 music store (美國而言)
3) playlist 超方便
4) 轉歌也方便(有mp3, acc, lossless等格式可選)

問題出在哪?

我想, 跟台灣人的使用習慣有關吧

1) 盜版, 資料夾式存歌
2) 不方便把歌給人
3) 因為mp3來源問題, 所以ID3 tag 亂七八糟
4) wma多 (? 這東西的失真率也很高)

iTunes 絕對不是缺點, 讓音樂更方便使用與整理為什麼不好?

一切的一切都是盜版的關係吧


為什麼網路上老是會有一竿子打翻一船人的 文章一再出現
而且更奇怪的是
如果有人覺得用itunes傳音樂到ipod 是一個缺點 就會跟盜版畫上等號??

1) 盜版, 資料夾式存歌
我自己就是喜歡用用資料夾來分類mp3 我還會自己去網路上找CD的封面放進去
配上FOOBAR + TOASTER 播放的時候一樣可以顯示專輯封面 歌名 曲目
難道用資料夾分類 MP3就是因為用盜版嗎??
我自己有上百張CD 喜歡聽的CD我也會轉成MP3放在電腦和MP3 PLAYER裡面聽
但是偏偏我最常聽的動畫音樂 不是每一張專輯ITUNES都可以找曲目 歌名
如果我是用FOOBER我就可以換一個CDDB去反查詢專輯的資料
難道用資料夾分類MP3就是罪過?

2) 不方便把歌給人
不方便把歌給別人也跟盜版有關係?? 如果用網路傳輸給其他人 但是偏偏要傳檔的人他家的上傳速度只有幾十KB即使只是一首5MB的MP3你知道那對他們有多痛苦嗎?

3) 因為mp3來源問題, 所以ID3 tag 亂七八糟
我聽的是動畫音樂 都是日文 而且有的還不見得ITUNES找的到 到時候還不是要手動輸入資料
而且你有看過被ITUNES管理過的MP3 裡面的TAG資料變的亂七八糟用其他軟體播放根本就不能正常顯示 甚至是TAG蒸發 所以到後來還是用FOOBAR的CDDB功能反查回去 還可以選擇要用哪種的CDDB標籤

4) wma多 (? 這東西的失真率也很高)
WMA多說ITUNES不好用 這樣也錯??


我覺得軟體都是人作 世界上沒有任何一個軟體可以完全符合 全世界的人的使用習慣 喜好等等
你不能因為因為一些人因為覺得這個軟體不好用 你覺得好用 就說那些人是因為用盜版
如果你是那些覺得ITUNES不好用的人 因為被盜版畫上等號 你作何感想?\

說實在,我實在感受不到ID3 Tag有什麼好處。
我自己的CD管理方式是/類別-Artist-專輯,找歌很方便,移動編輯也很方便
改用ID3 Tag,首先上千首MP3改到手軟,改檔名跟改ID3 tag的時間完全不同,
ID3 Tag的更改要對檔案做寫入的動作. 檔案一多真的很花時間.
ptx wrote:
前面一直有人說iTunes很好很好 但是說實在話,如果你拿相同的學習和使用心態去使用一些知名的播放軟體
相信你也很容易可以得到不差的經驗 很多人都是玩過許許多多播放軟體的,光是拿個整理方便以及跟iPOD搭配很好這幾點是很難說服這類人 除了跟iPOD合作無間這件事是其他軟體不容易做到的以外 其他前述的特性都是很多軟體也同時具備的 而且各種軟體都具有他獨特的功能,當然iTunes也是 但是如果只因為不想使用iTunes,就來推論為這種人的使用心態有問題 這實在是有點過度推崇iTunes了吧

最近實在有點閒~~這大概是我回覆最多的討論串吧~

如 ptx 說的,iTunes只是好用而已,但是要把【神】這個字眼放在 iTunes 身上,壓力太大了啦~
真的要說神的地方大概那個搜尋列勉強算是吧^^

但是開板大要講的原罪問題,iTunes為了那個小趴多多少少也背負了!
根據我的觀察在WIN的系統下,大家對於灌一些非必要的軟體都會覺得【過敏】^^能免則免,但是為了小趴還要去配那個iTunes,這絕對會犯部份人的忌諱,而抱著這樣心情來試iTunes當然會有排斥囉~我算是幸運,覺得iTunes好,又被小趴迷住,當然就用的順理成章囉

每個人都有合自己胃口的軟體,我用iTunes但是也愛foobar,沒有衝突的啦,但是不要因為堅持不用而錯失發現好軟體的機會,這是最重要的^^
http://blog.roodo.com/appleseed
vonjeff wrote:
說實在,我實在感受不到ID3 Tag有什麼好處。
我自己的CD管理方式是/類別-Artist-專輯,找歌很方便,移動編輯也很方便
耶~~~這應該是你沒用過以TAG為設計概念軟體吧~
iTunes的音樂夾分類方式和你的一樣喔,只要將CD放入,按【匯入】鈕就自動建立Artist->專輯的目錄資料夾!
http://blog.roodo.com/appleseed
使用itunes以來,除了CD轉MP3比Media player慢許多以外
到沒有發現什麼大缺點
CD用itunes轉檔,幾乎一開始都可以自動抓的到專輯名稱
頂多按一下簡介,把一些演唱者名稱或音樂類型稍作修改
根本花不了樓上有些大大說的,改個ID3 Tag要花十多分鐘
網路上抓下來的歌曲
整理好,一次拖進去itunes資料庫裡
首先改好專輯名稱和演唱者
接著到 amazon去找一下專輯資料
把歌名copy&paste到歌曲資料
也花不了五分鐘
我唯一花比較多時間整理的事第一次使用itunes跟ipod時
花了點時間把所有的ID3 tag整理過
我電腦裡近20G的歌曲也都是用資料夾方式儲存
常常保持編輯ID3 Tag的習慣~根本不會造成太大負擔
頂多新匯入歌曲的時候要花少許時間整理
可是整理完不管是電腦聽歌曲或ipod帶著走
都很方便
其實windows media player也有一模一樣的功能
不過介面真的是太花俏複雜,使用起來就不及itunes好用
加上itunes的愛好者可以在ipod上找到一模一樣的軟體操作介面
我本身經驗是,使用了itunes又買了ipod之後
根本不會想要換其他廠牌的mp3 player
親戚朋友要買ipod前我都會跟他們建議說
要使用ipod前要先有心理準備,要有管理歌曲的好習慣
不然就買一般臺、韓廠牌的就好了
周遭也是有親戚抱怨ipod抱怨的要死
我都會建議他們說
要買ipod前~先灌灌itunes使用一陣子
真的習慣了在買ipod吧..:)
flygbr wrote:
穩定的硬體是一台電腦的基礎 配合上穩定的系統 配穩定的軟體 配穩定的驅動程式 一台電腦就可以免去很多麻煩
在win上卻沒有這種享受 win素來以煩瑣複雜消耗資源著稱
以下恕刪

如果真的還是要比apple和ms,那就來談吧,只是真不希望因此害這篇受到影響
為什麼win上面很難產生穩定系統和穩定軟體,apple就比較容易搞定mac呢?
最簡單的一個可以看到的不同點就在於mac有一套標準的硬體配備
每一台同一型號的mac,他的內部構造應該是相同的,所使用的零件應該都是同樣的設計
即使要使用其他的零件與外部週邊,都不能隨隨便便買
然而要安裝win的pc就不是這麼一回事了
根本沒有哪一台pc是為了win而設計,win也不是為了哪一台pc而寫的
ms應該也沒有推出專屬的pc(至少我在台灣沒看過沒聽過啦)
雖然pc是有一套標準規格,但不同廠商設計出來的產品還是會有不同的地方
從這個最基本的使用的硬體規格的不同就可以看出
win並不是沒有辦法穩定,而是幾乎所有的人都不會使用全部零件都通過微軟認證的產品
但是幾乎任何廠商都能推出能裝在pc上的產品,但是消費者就要忍受可能的不相容問題
使用osx的時候,則是你想隨便找張無線網卡安裝上去都不行
但是相對的,消費者也幾乎無需擔心硬體的相衝突問題(只要是apple認可的應該都不會有問題)
這樣最基本的比較就可以知道mac跟win的做法和出發點以及使用情形上是完全不同的
所以如果想要拿這兩個東西來比個高低,我會覺得這根本沒有必要
一個中文,各自表述
感覺好像只要MAC的地位被挑戰時
就會一堆人跑出來指責是使用者的問題
但是當MS不好用時
同樣的一批人指責的是MS的問題
MAC好像都不能被批評 越來越像一言堂
誰規定音樂只能有MP3 可否請問一下是誰規定的呢
如果沒人規定 那麼版大為什麼質疑WMA的存在呢
為什麼MAC就一定是最好用的呢
每個人有每個人使用的習慣
有人覺得好用 有人覺得不好用
發表這種主題的人想要突顯的是什麼呢
難道是想告訴大家只要是MAC出的都不會有問題都很好
如果覺得不好 那就是使用者的問題嗎
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?