個人觀感，IPOD是否真的是IPOD？ (第7頁)

kouta
個人積分：27分
文章編號：1291160

27分

61樓

2006-06-03 13:03

tendersea wrote:

我的重點在於很多人單純因為外表或是炫耀而買，買了之後不會用
然後就怨言一堆或脫手賣掉。我只是單就這種買東西不作功課，
買東西是為了虛榮感，或是因為別人買自己才跟著買，這種盲目的人感到不解而已！
！

不懂那這些人跟iPod有任何關係嗎??
人家喜歡哪種就買哪種吧..
他不會用跟iPod一點關係都沒有
但大家是不是都會想買好一點(自己覺得好)的東西??
照你所說那我能說你
"買東西是為了虛榮感(X牌音質好 Ipod爛)，
或是因為別人買自己才跟著買(因為大家都買 IPOD音質爛大家用太普通)，
這種盲目的人感到不解而已！"

那不用iPod因有異種虛榮感(音質好看不起iPod)的人
有好到哪去嗎??

我天天天天都用iPod
他方便小簡潔有時尚感
我聽歌能夠讓我達到"愉悅"的程度就很棒了
為什麼講的好像大家都要很講究音質??
大家都必須跟你們一樣??

講就於"音質很好不走潮流" 看不起用ipod的人
而有另一股不同虛榮感(感覺自己比較高級聰明不盲目入流)的人
真的有比較好嗎??

你們只是另一股比較小的潮流吧
你們也是跟著潮流走的!!
用新的MP3 PLAYER就是個證明!!

kouta

kouta
個人積分：27分
文章編號：1291176

27分

62樓

2006-06-03 13:10

另外

很看不起COPY人家外型的東西

bv03p6p15

bv03p6p15
個人積分：0分
文章編號：1291735

0分

63樓

2006-06-03 17:08

我更看不起那一些
有錢買MP3
卻是沒錢買cd或以正常管道取得音樂來源的MP3用戶

小慎泉

小慎泉
個人積分：265分
文章編號：1292018

265分

64樓

2006-06-03 19:15

bv03p6p15 wrote:
我更看不起那一些有錢...(恕刪)

說的好阿.加分先..但有些音樂可能真的是我們有錢也買不到的呢

SONY的產品，不是在符合市場需求，而是在創造市場需求

cauldron

cauldron
個人積分：1分
文章編號：1292351

1分

65樓

2006-06-03 21:43

我一直覺得 iPod 會受歡迎並不是因為它「紅」了，是因為花同樣的錢，Apple在做產品的態度比較尊重付錢的人。

Apple 其實是很尊重消費者的，從拆封開始到第一次接電，裝軟體，使用，同樣付一萬多，如果你買A系列之前Sony的東西，拿到一個相比之下很不好拆的瓦楞紙盒，一堆塑膠袋，買二手貨從來沒看過有人可以正確裝回去，但ipod就可以。很明顯的是因為Apple，大家開始發現同樣成本(或許稍多)，給個比較輕鬆的經驗是理所當然的事。這種事就算間接，也是生活品質的一部分吧？

iTunes 的好用我也同意，多說無用。如果像我一樣非常喜歡3C產品，事必躬親又何妨，那叫做樂趣

但如果要最簡單，一定可以做廣告講的事情，好幾種語言的話，iTunes 是最保險的。

至於設計，那就好像早期 Walkman 的名機一樣，記得爆紅的 WM-20, 全邏輯操作的WM-700, 按一下卡帶直直彈出來的 WM-EX1 嗎？那種感動現在的Sony已經沒有了。A1000/3000很不錯，可是他倆的尺寸和重量，很明顯可以感覺到企劃人員想著「因為 ipod mini 10xg ，ipod photo 16xg，所以我們這種重量與功能安啦」，然後就等著被對手下一波的東西超過。這幾年Sony原來那套做事方法整個瓦解掉，質感跟音質這些事情以前好像可以陰陽調和，隨便用強項蓋掉缺點，現在都不行了，因為我們都會要求。

而且有件事我一直很纳悶：md 時代機子刮傷或掉漆，你要是去跟 Sony 或 Sharp 或松下抱怨，他們恐怕會說「這是仕樣」然後理都不理你吧！同樣的缺陷，Apple 實際上是比較有善意的，一個電池容量或外殼會刮傷的問題，可以變成這麼大的風波，鬧上法院，還有得到補償的前例。這要我怎麼說呢？是現在的人都...我還是別說了，不然我的腦袋該向何方？

我不反Sony，我只是很想看 Sony 做一台介面用 XMB 的 Walkman 吧，說什麼customer view point，那樣會比較接近吧

我就是拿iPod接Bose聽啦,怎樣怎樣怎樣,你是想怎樣啦 :P

bx1aa

bx1aa
個人積分：0分
文章編號：1292900

0分

66樓

2006-06-04 0:19

cauldron wrote:
我一直覺得 iPod...(恕刪)

這位大大您可能有所不知,早期的walkman,不管是哪個廠牌(sony也好.國際也罷),總代理是沒有拿代理權正式引進的,市面上所能買到的,全部都是水貨,那時消費性電子產品並沒有現在這麼多樣,當時每一種產品都要簽一次代理權,繳無一次權利金,有許多小家電,代理商都敵不過賣水貨的,只好放棄那個市場,而那時水貨的致命傷就是--售後服務的零件來源.

Lin

bx1aa

bx1aa
個人積分：0分
文章編號：1292982

0分

67樓

2006-06-04 0:36

小慎泉 wrote:
說的好阿.加分先.....(恕刪)

...有些音樂可能真的是我們有錢也買不到的呢

您說得對極了,我的mp3就專錄我那些絕版的黑膠唱片哪

Lin

nicky109

nicky109
個人積分：0分
文章編號：1293014

0分

68樓

2006-06-04 0:44

kouta wrote:
另外很看不起COPY...(恕刪)

我也很不喜歡看到有MP3做的跟iPod很像....
因為做不出那種質感....可能是自己的心理作用吧！
iPod的質感及設計在當時的市場我想應該影響不小
所以有了iPod創下了第一，之後再看到類似的設計產品很自然的就會不喜歡
明顯的抄襲....

看來影響我買iPod的因素就是外型、容量跟周邊商品了吧！
自從買了nano之後
看到那個包裝跟機體本身真的是出乎意料的輕薄 (剛拿到時在是有嚇到我)
雖然網路上的介紹就一直說他有多輕多薄
可是就是比不上親眼看到的那種驚訝感....
就連包裝的外殼都很有質感.....
我喜歡有質感的東西，而且容量也夠大
所以我才會對iPod這麼著迷呀
這r就是我前面所謂的虛榮心......(對我來說)

我自己不會去要求訊源的音質
因為我沒有辦法分辨出有什麼不同　木耳一個

所以我就用耳機來改善音質囉！至少改變耳機所帶來音質的不同我是可以分辨的
今天才入手UM1~~~

其實我是在買了iPod之後才知道需要iTunes來配合使用....
可是我還是用的很開心呀！雖然起初使用iTunes時真的有些感到不方便
可是真的摸熟之後就覺得iPod跟iTunes的搭配真的是很方便的！
說實在....清楚自己為什麼用會選擇iPod比較重要
別人為什麼選擇或是不選擇iPod對自己本身來說根本就沒有影響
是吧？

passball

passball
個人積分：0分
文章編號：1293357

0分

69樓

2006-06-04 2:54

我在用IPOD mini之前
是用Creative MuVo2 FM
那是我第一台的MP3
雖然它有資料夾功能
但我卻不曾去整理自己的音樂

隨著班上越來越多人使用IPOD
我也盲目的追求買了一台
當我開始轉音樂時
就很順手的把音樂丟進去
但是當準備聽時
裡面整個就是很亂七八操
要聽音樂卻摸不著頭緒
此時我開始學著使用iTune

或許剛開始使用
會搞的很亂(特別是像我這種音樂多到一個地步的人)
但是當擬出一套自己的音樂系統時
我發現
幾千首的歌
就好像一張紙一樣
裝到機器後
好乾淨好明瞭
這就是IPOD

我曾聽著IPOD然後懷念著以前MuVo2的音質
但是在外面聽音樂在捷運上聽
音質好又有何用呢?
在外干擾還不是一堆!
要要求音質?
音質應該要在家裡要求吧?
就像有些人說
"這隻手機的相機畫素太低啦"
手機相機只是輔助品
想要畫素高的就應該用DC
手機的本質是什麼?
是聯絡用的!
那IPOD的本質是什麼?
就是單純聽音樂阿!
還要求音質?
隨身聽的音質再好
也沒有在家裡用擴大器加Grado或ATH好
IPOD音質差我不否認
但是用PHILIPS晶片的又如何?
現在連購物頻道都打著PHILIPS晶片的隨身聽
許多人因此盲目追求著此類隨身聽而購買
但是又有多少人知道到底差在哪?
差多少?
要怎樣讓音質變的更好?
這一定有很多行家知道
但是也有某些人不知道

我曾盲目過
但是在盲目追求的背後
去探討一下其中意義
讓自己不再盲目

不論IPOD音質好壞
IPOD就是因為有iTune才稱為IPOD

(以上為小弟主觀意見無意引起筆戰請大家見諒)

bobocat

bobocat
個人積分：56分
文章編號：1293476

56分

70樓

2006-06-04 4:09

真的講究音質的人. 會在戶外使用IEM以求取一個較好的耹聽環境. 但是大部份的人都只用原廠耳機聽. 這表示其實大家並不是那麼重視這個. 那麼再說音質如何, 也沒有任何意義的. 買了比iPod音質好的機器的人. 也不見得就比較重音質. 可能只是剛好買到而已.

音質是條敗家路. 平平聽音樂, 為什麼有的耳機一百元, 有的耳機一萬元? 真的入手好耳機了. 有了那個震憾了, 才會再去求音源訊源. 因為那時才開始真的會去比. 或是器材真的反應出有不同. 這條路不好走. 其實大部份的人只是想聽個音樂. 不是人人想要去花那個時間精神金錢. 人各有志. 沒有哪個方向一定是對的.