dragon96 wrote:幾家廠商做黑心生意 沒關係 就那幾家會被騙 以後不做台灣生意 台灣形象就那幾家被騙公司看不起而已
越扯越遠了
連國家形象.世界競爭力.著作權都出來了
我猜連蘋果的律師團都還沒確定引用哪個法條.怎麼提出告訴勒
看來蘋果應該請你們當法律顧問喔
仿冒現在是刑事公訴罪.連路邊攤賣一個LV皮包 條子都會抓
真的要是確定是仿冒品的話.以外商的個性早就叫保智大隊去抄
哪還需要大作文章.當然啦打擊競爭對手也是正常的事啦
以我消費者的立場
一樣的功能一樣的質量我當然選價格低的啦.
產品就是要開放競爭.才會有進步
還是一句老話 市場決定一切
今天這仿製的產品生意還沒做 全世界都在同聲譴責 是全世界喔 不是少數一家兩家廠商喔
看看台灣在全世界地圖這樣渺小 有多少見事情可以上世界新聞？
這已經是重大的影響了
選價格低 不考慮其他因素
所以台灣才會假貨盛行沒有品質
消費者都不顧慮到品質了 還期望廠商給你多好的產品 只能巴望著國外產品 嘆息 自家產品沒人設計的好沒有質感
挖 日製的筆電好有質感喔 這產品造型多棒啊 人家怎會有這種主意啊
所以才會有像是
這種敗家網頁 介紹國內外優質產品 讓大家了解 怎樣是創新設計質感 並且用實際金錢去支持【iBook真好用】【win的缺點為何會被牢牢記住 一次又一次 Mac的缺點為何會被遺忘 優點價值遠大於缺點】
很抱歉啦，我的文意表達的不好，讓你產生了些誤會........
我的意思是說 iPod shuffle 是單純用來聽音樂，很單純的機子，不需要液晶也很好操控。
可是這台仿冒機，卻加入了沒液晶會很不好用的 FM 及 錄音功能。
如果真要這麼 "強大" 的功能，隨便一台廉價但是有液晶螢幕的 MP3 Player 都比這台 "仿冒機" 適合啦！
iPod shuffle 功能不強，但是質感不錯
可是 "仿冒機" 仿的不好，沒了質感，功能又比不上 "有液晶" 的機器，真是要質感沒質感, 要功能沒功能, 只能拿來騙一些一時衝動的人吧!
flygbr wrote:Paul500 wrote:套一句這邊有人狂批shuffle的老話 iPod shuffle沒液晶啦
以上恕刪
這就是畫虎不成反類犬的真意.......
要功能強的機子? 那選一台沒螢幕的幹麻?
收聽 FM 不用螢幕？
當然，固定聽那幾台應該可以閉著眼睛聽啦！
好！錄音，沒螢幕可以知道還可以錄多久...........
萬一裝滿歌出來聽，臨時要用錄音功能，雖然知道刪個一兩首歌，就可以有足夠用的空間，但是沒有螢幕........
說真的，要這麼 "強大" 的功能，隨便一台廉價但是有液晶螢幕的 MP3 Player 都比這台適合啦！
要質感沒質感, 要功能沒功能, 只能拿來騙人吧!
那這台液晶在哪？
iPod定位 就是隨意亂播 不去考慮其他功能 就是聽
iPod shuffle縱使沒有液晶是缺點
卻可以在iTunes中補正
並且 還有一個意念要講一下
為何不能直接用拖放方式 拷貝別人的歌
為何不能把歌曲拉出來拷貝給別人
很簡單
我要聽 我的歌啦
內文搜尋
從 APP 打開
X