• 5

有沒有這麼誇張啊???

姑且不論 pico 仿得像不像, 小弟倒是覺得這個命名意有所指呢!
怎麼說呢?
在 Linux 上有兩套介面、功能都如出一轍的文書編輯軟體,
一套叫 pico, 另一套叫 nano...呵...
看那鍋 pico 不像是實體產品, 原本小弟以為是某個 Linux user
幽了一默, 不過看了該公司的網頁, 好像真的會出這個產品...
唉...無言...
消費市場,就是供給和需求在玩弄市場,如果沒人去買仿冒品,那仿冒的廠商怎麼生存呢?
消費者也是值得教育的!
現在市面的mp3仿品,不只是ipod有被仿冒,三星、MPIO、iriver...,這些廠商的產品都有被仿冒.
但是,為什麼有這麼多不肖廠商還是一直在仿呢? 就是因為他們仿出來的東西,還是賣得掉啊!
因果因果,有因必有果,有果必有因吧!


有趣喔~很多人認為"違法"、"可恥"的廠商,已經被士林法院判定無罪。
茂嘉並且反控apple提出1億元的民事賠償...
polarbear7 wrote:
有興趣研究 "品牌意...(恕刪)

嗯.............這位大大說的好
品牌意識別太嚴重
畢竟用東西的人是自己
而且我不太喜歡APPLE做的東西(價格貴到.......令我無法接受)
應該說.....我討厭牠那樣的產品獨佔市場


尊重他人愛惜生命(不要圍剿我)
此欄空白
fake802 wrote:
有趣喔~很多人認為"...(恕刪)

茂嘉只是撤銷蘋果對其提起的禁制令(產品不得發售)
真正的產品仿冒訴訟還沒結束
趙貓 wrote:
.....我討厭牠那樣的產品獨佔市場...(不要圍剿我)

放完砲還懇求大家不要批評,算什麼負責的發言態度啊...
http://moxamax.blogspot.com/
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?