• 6

取代 iTunes 的軟體

插一下花

iTunes+iPod甚至+ibook(Macbook or pro),真的是完成度很高的產品

我聽到比較多的抱怨反而是沒有錄音或功能"感覺"不夠多

這其實我也懶得解釋

本來這種產品就是有興趣買來玩玩看,不喜歡就不要用了

偶個人潤為, 如果ipod只是單純加上錄音功能, 那可真是免了, 真是把它給污辱了

除非是錄了音是要給發表podcast還是其他什麼功能用

天知道...也許把ipod當ADC用, 然後還有個iScope界面, 可以做iEEG之類的應用, 只要把貼個iPad就可以知道自己的健康, 然後還有個iHeart會自動幫你分析, 還可以像iTunes這樣完善的分類記錄, 哈!真心動(ps. 這樣可能還要個iPreAMP產品) (不過這個提案大概會被賈博士駁回)

講到這裡, 我使用的心得就是, Mac的世界就是不是有功能就好了, 而是要整體的使用配套, 如果只是把功能丟出來

而使用者還要自己"抓東抓西"的, 然後再來罵東罵西的

何..."苦"呢?

不過在台灣,使用iTunes最麻煩的其實是不能買歌, 恩...其實是可以, 只是大家以為不能而已

連歌都是在iTunes買, 才完整嘛....

或者應該說本土音樂都還買不太到啊~~~~

所以我覺得其實它功能還蠻強大的, 只是還在觀望的人, 難免會想比較優缺點, 不過你不花錢來用用看

也許本來以為是缺點的可能會變成優點喔

最後,這個缺點變成優點, 我想大概就是它的音質吧, 什麼????!!!!怎麼會有人說音質沒有追求極致是優點呢

此人真的是被Mac瘋狂洗腦了

哈!我說說看!不是iPod+iTunes族的無法理解, 或是族人也不認同我都沒關係

1. iPod是走路用的: 在電腦前或甚至室內, 沒有必要再用iPod了, 真的想用, 就是把它接上音響, 即使如此, 主要也就是因為它找歌方便所以才把它接到音響, 不然都有音響了, 要好音質, 有太多更專業的產品專注在音質的服務, 就不要再用iPod了吧

2. 走路的時候要專心走路: iPod提供的是配樂, 讓你high一點用的, 不然iPod也無意跟MD搶音質競賽(我想這個說法可能會被很多人K, 我族同胞再來救我吧), 所以音質還OK就好了

3. 在iPod的世界裡, 免費的音樂資訊其實主要是來自podcast: 許多都是講話的內容, 其實這樣的音質就夠了

4. iPod對古典迷來說, 的確較不理想: 我也是古典+MD迷, 我覺得通常聽古典時習慣上通常很久就是只聽那幾條而已, 所以硬碟那麼大要幹嘛?! 不過, 坦白講, 古典迷其實也很高的比例是各種音樂都會有興趣聽的啦, 要的話, 那就iPod跟MD都用啊

iPod就是一台walkman而已, 好用就好











阿呆8888 wrote:
"我就是天下地上唯我...(恕刪)


也許在這社會上,能夠勉強客觀的東西,就是法律。

把法律條文po出來
squadflower:“在我的理解下 (不一定對 ) “

你是律師嗎?
若不是,你去解釋條文,大前提就是錯的。

說老實話,這部份在台灣就是曖眛不明,那就是法律之不足部份(科技進步太快),可是我們唯一的方法,就是減少爭議。

阿呆8888:
“全世界是只有你能評斷東西?“

這句話,就是將我之前所說的話全部導向自以為是的羅輯,你在這篇文裡,這種回答方式是否稍微偏激?
那所影響的,就是接下來不理性的對話的開端。

樓主,他是來問問題的,但是他卻建立在需要問的情況下,去評斷他還不了解的產品。
那這是對的嗎?

是非要分清楚,回文情緒化,大家都會有,畢竟我們是人,可在論點上若不主觀點,那就會造成筆戰。
偏偏有些人能夠把不是重點的簽名,弄成這篇的回文。真是讓我感到非常悲傷。

聲音多元化,民主國家必要存在的現象,但是在這之前,要先分清楚聲音的是非。
在民主國家裡,會有是的聲音,也有非的聲音。
但今天若非慢慢大過於是,那國家自然慢慢頃向不好的一邊。

我已在第七篇回文作結,因有人先回答樓主的問題,答案也有其道理在。
所以我想我這人的學問,稍有比不上回答之網友,也就選擇讓此網友回答。
拜託~~
樓主只是要問說有沒有可以取代iTunes的軟體而已,你們講這們多幹嘛~~~
毎個人的想法不同,所以對於軟體的使用感想也不一樣
樓主說「好難用」有錯嗎?

沒辨法回答問題的人,就不要回~~~
講這麼多幹嘛~~~


推YamiPod

或是樓主可以用google找一下

試了樓上介紹的 YamiPod

雖然讀到我的 iPod 了

不過不曉得是不是沒有裝 QT7 的關係

我是看到的歌,但無法播放...............

殘念.
堅持了很久的部落格 https://what30.qoding.us
取代iTune的軟體!?目前沒有吧!有的話也是有好有壞。

電腦裡面刪掉,基本上只要有自動的選項打開,不管任何軟體都會將
設定好的項目,同步到MP3 Player,將不在的東西移除,不然就不叫
“自動”更新。你“自動”的定義跟工程師不太一樣喔。

你要自動更新,又不要自動刪,目前用iPod+任何軟體可能會有所侷限。
我沒有iPod,但我覺得任何MP3 Player,要做到這樣的功能,是不太可能,
但也不是沒辦法。那就是手動。

因為一般MP3 Player的方式是以檔案模式,進入隨身碟,在隨身碟上置入
一些Driver就成為MP3 Player了。此時你可以打開電腦點進去,甚至Copy
到別處,會覺得比較方便,但iPod要這做到這樣,就不能使用他看或聽,
你擁有的檔案。

但是不要氣餒...

你可以寫信給Apple(美國),叫他們加入一個不要自動刪iPod內的選項
(最好是可以細選),movie, Podcast or whatever things that you
don't want to delete。然後等到 80g塞爆了又可自動刪掉以過時
的影片,或Podcast or whatever things that you want it to delete。

要寫這樣的程式,對Apple決對沒困難的,只是你要將其優勢多於劣勢的計畫
講好,那人家自然就會採納你的想法。因為畢竟一個程式是要對應多種人的需求
並不是那麼容易,有的話,程式會越來越大,速度越來越慢。
ipod只要不要使用自動同步,改成手動更新就行啦
然後接上去在左邊的那個欄裡面就會出現你的ipod
再到裡面去把裡面的舊東西刪掉,只要你的音樂分類分得好,就很容易可以找到,不然用搜尋的也行
然後在把你的新東西直接“拖“進去就ok啦
其實ipod很好用的,尤其是在id3 tag的更動上更是方便
要找音樂搜尋也很快,把東西放到ipod也很方便,可以一直一直一直拖東西進去,再等他慢慢傳輸
另外我的建議是,為了讓ipod,itunes一層層的分類更方便
再音樂類型上和作曲者不要分類的太複雜
同一張專輯給一個作者就好,至於類型
我適用大分類=>classical,jazz,pop,soundtrack四種
至於有多個作曲者的專輯就一律用various artist
這樣找起來就很方便啦,因為可以按上面的專輯,類型,或作曲者排序
再加上導覽器,itunes就成了好用的音樂搜尋站啦~~

~~~~~以下和本主題無關~~~~~~~

還有我想說一下

Vincent Lin大,我一直不明白,為什麼你的po文總是要批評批評
說到ipod就一直繞著流行流行打轉
然後又要牽扯出一堆名牌的東西
然後再批評批評
就算要批評,也請可以用比較心平氣和,不那麼讓人不舒服的字嘛?
每次都說的好像很專業似的,別人是要請教,不是要聽你說教

說使用ipod好了,我現在用的是sony
但是當我轉換到mac來之後,sony請問要怎麼傳?
用bootcamp?抱歉,我沒用win了
那我要怎麼辦?
換kenwood,不知道要到哪買
換iaudio,還是不知道要到哪買
換rh1?容量不夠大

那我該怎麼辦?
當然是用ipod啊
這樣不得已的理由
難道也是因為流行?盲從?

推文中肯點吧,不要一竿子打翻一船人....
阿呆8888 wrote:
"我就是天下地上唯我...(恕刪)

去看之前被唯讀那篇就知道了,
反正他是蘋果的死忠支持者,
有一點蘋果的負面評論,
就趕快出來護航。
只是這樣太主觀了點吧= ="
蘋果德 wrote:
今天如果你去kkbox等付費下載音樂,放在你mp3播放器裡,接著拿去朋友家傳到你朋友電腦裡。犯不犯法?

如果你能夠理解以上問題,那同步後消失的問題你自然就能了解。

合法線上音樂的觀念,還需你我來建立,別把歌手的智慧權當成屁,這樣對自己也是一個尊重(不是針對你,而是下載音樂的人。)(恕刪)


拜託 是你自己有問題發問我才一直依照你所講的反辨耶

而且你一直強調 台灣的人怎麼要愛盜版怎麼不尊重智慧財產權怎麼把它當成屁

我在法律上舉了法條 在實際案例 舉了kuro跟 ezpeer的判決 也有勝敗訴不同結果的判決

我一直強調台灣是有在進步的 而你卻一直認為台灣原地踏步 唱衰台灣

外國怎麼好怎麼好 好像沒愛痛就不行 用別的別家就是用盜版

我很謹慎的說 在我的理解下後面還刮號 不一定對 在下面也有說 若自認清高可以怎麼做

若如你所說的"法律之不足部份(科技進步太快),可是我們唯一的方法,就是減少爭議。"

那請問你該怎麼做 你可以去訂法律嗎? 你可以排除盜版的龐大利益

你沒有什麼貢獻嘛! 只打了"減少爭議" 輕輕帶過 這不是唱高調是什麼 只會說閒話的人

在在都顯示並不是一定要遵守我說怎麼做 你就得照著做
(上一標題叫你來回文就來回了 還又回 文不對題 我有強迫你或任何人嗎?)

我看來你也根本沒幫到樓主 只會圍繞在自己所講的 看別人出聲跟著附和

"樓主需要問的情況下,去評斷他還不了解的產品。 那這是對的嗎?"

樓主既然需要教育 你應該身為愛痛的專業使用者

更應該親身經歷 設身處地的 引出他真正的問題所在

不是一開始就 嚴厲指正"....別因為自己不了解,就去評斷一個東西。"

這樣只會讓使用者反感 更感到退卻 也更只會引來別人不滿的回應

認為你只是個蘋果的死忠支持者 這樣只會得到反效果 從回文就可發現 難道你不懂嗎?







chenning77711 wrote:
換kenwood,不知道要到哪買
...(恕刪)

.....嘿嘿嘿嘿
KENWOOD HD30GB9嗎?
16K的好物
去GOOGLE大神
打"神蹟兄"在稍為查一下
PS.絕對沒打廣告....只是提供方法
PS.據說......售後服務還不錯
..............簡而言之去敗吧!!
此欄空白
Victor Shih wrote:
原來, 這社會變成不...(恕刪)

唉......這就是人類為何會有所謂爭鬥、戰爭的原因

一言以必之
IPOD=好用?+流行+炫燿的性質居多
音質來說.........絕對有比他更好的
A9&B9
哪台可以發出22.1Khz或44.1khz的聲音請IPOD的擁護者說說看,不要說IPOD音質好而不提出證據,最好來個嚴格的科學測試(拿示波器來做實驗最好)
嚴格來講.........
隨身聽........沒啥資格談音質,尤其是絕大多數MP3

倒是有閒錢的話去買個CD座機+DAC+耳擴+5K以上的耳機吧!
或者去音響店,試聽耳擴加耳機.....再用同一附耳機聽聽隨身聽
然後呢.....會有兩種情況
1是.....IPOD好呀!!!(沒辦法......去APPLE店光顧去吧)
2是.....押走一群小朋友....拋掉您的隨身聽.........(恭喜您進入AA的世界)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?