dan80331 wrote:請問你放什麼檔案給I...(恕刪) 其實IP.IPT的人聲還是有稍稍修釋classic的聲音較乾淨3000以下要PK...以往的mp3銘機"扣除底噪" 倒是可以一試如iriver ifp系列...
dan80331 wrote:所以都說了聲音乾淨了...(恕刪) 前面有說過...電路越複雜 當然是聲音越不佳早期銘機ifp-與ipt.ipc兩者的比較本來就是不公平的(生產年代不一樣)只是單就音質本身而言 扣除底噪的看法而已(這也只是讓立足點變較平等)如果不認同大可買部來試試...互相交流交流~中階隨身聽放無損檔的確不是classic的對手(喜歡無染聲底)IPT.IP比起IPC的確人聲有加點料IPC是目前apple最乾淨的聲音---這點是無庸置疑的(看請看清楚....我不是日.韓系隨身聽擁護者)
ifp現在可能有翻修機3000以下吧記的6~7年前買ifp790 256mb的一台也是要7000~8000...不過聲音值得 另外非常耐用到現在從沒故障過用一顆3號電池的也沒電力老化問題 不過底噪嚴重另外我有3GS和kenwood a7 雖然a7整體較好、聲音細緻但有時候我反而較容易被3GS的理性乾淨的聲音感動...chenhoward wrote:其實IP.IPT的人...(恕刪)
我會去參考一下RMAA可以了解訊源中高低頻調音,底噪表現、分離度、左右音量大小是否一致再觀察官方推力數字,試聽時聲音走向心裡就有譜但還是強調數據歸數據,這看不出音染走向、音場大小的透過試聽找到喜歡的訊源與耳機,自己聽的順,聽的爽最重要數據上IPT4是比IP4好的,不是IP4不好,而是IPT4的數據太好(不過我相信一般人是分辨不出差異的)目前隨身裝置數據上要勝過IPT4恐怕只有推力(25mW x 2)單項可以贏如同Apple IPC、iAudio或是Sony M10、D50怪物之流IPT4遇上阻抗高不易驅動的耳機在聽感上是不太會有勝算的(這部分Sony B、E、S、A系列那貧乏的5mW x 2推力會死的更難看)不過理論上IPT4是可以透過Line Out上隨身耳擴,推出更好的細節與動態(但問題是能匹配它數據的耳擴肯定是個超級大坑)以下網站僅方便大家參考,盡量找同一個網站比對,因不同測試硬體是會有誤差的:Apple IP4、IPT4http://www.anandtech.com/show/3903/apples-ipod-touch-2010-review-not-a-poor-mans-iphone-4/5Apple Nano1、IPT2、3GS、iPAD、IPT4http://www.soomal.com/doc/20100001842.htmhttp://www.soomal.com/doc/20100001903.htmApple IP4http://www.soomal.com/doc/20100002020.htmiPad2http://www.soomal.com/doc/20100002140.htmApple 3GShttp://fs-digital.net/rmaatest.php?rmvid=49http://fs-digital.net/rmaatest.php?rmvid=51Apple IPC1http://www.soomal.com/doc/20100001930.htmApple IPT3http://fs-digital.net/rmaatest.php?rmvid=50http://fs-digital.net/rmaatest.php?rmvid=52Apple IP Nano 5http://fs-digital.net/rmaatest.php?rmvid=61http://fs-digital.net/rmaatest.php?rmvid=60Apple Shuffle 3http://www.soomal.com/doc/20100002041.htmApple Shuffle 4http://www.soomal.com/doc/20100002114.htmASUS EEE Padhttp://www.soomal.com/doc/20100002087.htmASUS Xonar 音效卡http://www.soomal.com/bbs/20100000699.htmKenwood F504http://fs-digital.net/rmaatest.php?rmvid=127Sony D50http://www.soomal.com/doc/20100001813.htmhttp://fs-digital.net/rmaatest.php?rmvid=110http://fs-digital.net/rmaatest.php?rmvid=109Sony M10http://fs-digital.net/rmaatest.php?rmvid=78http://fs-digital.net/rmaatest.php?rmvid=77Sony A845http://fs-digital.net/rmaatest.php?rmvid=87http://fs-digital.net/rmaatest.php?rmvid=106http://www.touchmyapps.com/forums/showthread.php?430-Sony-A845-Right-Mark-Audio-Analyzer-RMAA-scoresSony E454http://fs-digital.net/rmaatest.php?rmvid=135http://fs-digital.net/rmaatest.php?rmvid=134Sony B152http://www.soomal.com/doc/20100001914.htmhttp://www.soomal.com/doc/20100001962.htmSony B162http://www.soomal.com/doc/20100002098.htmiAudio J3http://fs-digital.net/rmaatest.php?rmvid=100iAudio I9http://fs-digital.net/rmaatest.php?rmvid=58iAudio U3http://www.imp3.net/1/show.php?itemid=6877&page=7iAudio E2http://www.soomal.com/doc/20100002046.htmhttp://fs-digital.net/rmaatest.php?rmvid=59Samsung i9100http://www.soomal.com/doc/20100002317.htmHTC Sensationhttp://www.soomal.com/doc/20100002154.htmHTC HD2http://www.soomal.com/doc/20100002142.htmhttp://www.soomal.com/doc/20100002055.htmHTC Desirehttp://www.soomal.com/doc/20100002137.htm