• 10

個人觀感,IPOD是否真的是IPOD?

使用隨身聽的人 主要的需求是方便使用 隨時隨地都可以聽音樂

iPod的優點是在於他的整合性 配合iTunes 可以把相片 音樂 影片 行事曆 通訊錄 音樂還包含歌詞 插圖 等等

一次就可以搞定 另外加上許許多多的周邊配備 使得想要什麼配備 不怕買不到

音質方面見仁見智 要是真的那麼需要音質 那真的建議在家裡放一台高級家用音響 我想這樣會比較適合妳

既然戴上耳機了 那就是講求方便 既然iPod那麼多人買 不代表大家都是被支配的

要是真的那麼差 iPod不會出到第五代 也不會滿街都是iPod

不可否認的 iPod的外觀佔很大的因素 不過大家買東西除了他的功能之外 視覺影響還是佔很大的因素吧

操作方便 不複雜 這比較適合隨身聽有的本質......
朱門酒肉臭 路有凍死骨
雷達 wrote:
我想帶出,究竟是為了它是IPOD才用它,還是因為音質而用它


給您我的觀點
我不是因為音質而用它
我是因為通勤很無聊,想要有個事情打發時間分散注意而已
再者,音質這東西我也不懂,我是個木耳

至於為什麼在眾多音樂播放器中選iPod
原因也很簡單,就是外型(我在別篇文章也有提到,我是盲從於流行...)

還有一個膚淺的原因
容易和陌生人有搭上腔的機會
例如:小姐,你也用iPod喔,好巧耶,你用哪一款呢.............(以下略)
這絕對是一個「唯心主義」的討論....

完美的機器, 價格絕對不完美

外觀、使用感也絕對見仁見智..... 小弟我也曾經買一台 MacPro裝 XP 只為了博得同事及客戶的一時訝異 但是還是 MacPro + Tiger 好用 ........

所以 各位大大應該大力介紹喜歡的好用的新東西

至於 個人喜好就交給使用的人好了 ......

因被勸敗而敗家的人 ..... 嘿嘿 .......
nicky109 wrote:
本身也是iPod的愛...(恕刪)


同意nicky109大所言...

先前用shuffle也不過就買了個皮套,改用video後斷斷續續進了皮套、線控加小襪套....
一下就去了好幾張小朋友... (皮套還買貴了...)
但偏偏就是把持不住自己...現在還考慮換耳機...

個人也覺得iPod音質還有改善的空間,也曾經考慮要買Creative的機器,不過在看到實機之後實在是對那黑色的機體愛不釋手,所以也就屈服了。by the way, 我的小黑(30GB)電池大概只能不到四小時,這正常嗎... and iPod當隨身硬碟用,傳輸似乎有些慢?

以前買東西首重規格,現在開始偏向工業設計優的懷抱了。
(當然,規格也不能太誇張啦...)
Sluing wrote:
既然是隨身聽,聽音樂是隨身聽最重要的功用不是嗎?就要對音質有所要求不是嗎?

我覺得這句話有點失準~~
沒錯,音質的確是最重要的一環,但要求到什麼程度並沒個準,端看個人的接受程度。
真要設高標來衡量兩者....,那 MP3 應該是第一個被淘汰吧~。

您應該遇過一種狀況,就是~想買的東西有些部份特別吸引我,但卻不是本質(音質).....。就像看上了一部車,很愛他的造型設計、組裝扎實與親民的價格等....,但該車的性能卻只是普普並不出色....,這時抉擇就來了!是要妥協勒,事後再改裝(換好點的耳機)?還是就不再考慮了....?每個產品都有其存在價值,就端看你用什麼角度看待。
ipod到底好在哪!?.....我也不知道,
但以我來說,我是不會後悔去買了一台ipod,因為這台ipod真是省了我好多功夫和時間.
我是一個會去聽各國流行音樂的人,除了itune,沒有用過其他軟體可以如此輕鬆用上各國語言tag(連直接拖曳檔案都可能會轉碼失敗).
另外,每當選曲時,很多都是一個頭兩個大,最後是把所有歌拷貝到同一資料夾去,可是itune只要弄個list就全出來了(當然之前也得先把檔案弄好).
既然itune那麼好用,不用台ipod.....那還有什能更與itune配合得了.
至於音質.....雖都只是聽流行樂,
夏普,索力..這些很流行的品牌,我都用過一次就沒再用過....可能我耳朵不一樣吧!?
反而是ipod讓我覺得它的聲音很自然清晰,感覺和在家用電腦喇叭聽起來挺像(尤其搭上原廠耳機時),
且也沒在用音場,所以那功能加不了太多分貝,我也無妨.
唯一讓我覺得不佳的地方就只有低音的無力感...不過是行動使用也沒差,沒必要好到會有震動感咩!!
要震~在家裡儘管震,或在車裏震都好,
出外讓旁邊的人一直聽著耳機傳來的咚咚聲,也挺不好意思的.
雖然也常用韓系機子,但說實在的,以全螢幕功能來說,個人覺得ipod video還是最好攜帶的.
人生無大志,只求敗家爽....
yameme wrote:
我覺得這句話有點失準...(恕刪)

通常人都會拿一段話中間的一句就亂批評,這一段就是最好的例子,可以當教材使用的!
請詳讀我說的那一段話的下面,
既然是隨身聽,聽音樂是隨身聽最重要的功用不是嗎?就要對音質有所要求不是嗎?我這一段並沒有指明是MP3.IPOD.MD或者CD,是說"隨身聽"
IPOD的音質好壞我無法批評(每個人對音質要求不同),
這句話跟你說的:音質的確是最重要的一環,但要求到什麼程度並沒個準,端看個人的接受程度。不是一樣嗎?
回文時請認真看別人再說什麼!想表達什麼!謝謝~
說真的音質好不好
在沒有對照組比對下聽的出來嗎?
更何況有的人買東西是外型取勝
/////ALPINE wrote:
ipod到底好在哪!...(恕刪)


大大,別嫌他低音無力,有可能那才是原音啊,很多人聽音樂習慣加響度開關,也就是loudness.或是加強高低音的音量,其實這都改變了原來的音色呢,不信的話,去看看hi-end音響就知道了,雖然我的真空管前級十幾年前才買七萬多台幣(只能算入門級的),可也是只有音量旋鈕,沒有高低音的調整鈕耶.

還真想弄台IPOD來試錄看看哪.
Lin
Sluing wrote:
通常人都會拿一段話中...(恕刪)

我有用批評的口吻在回覆嗎?請問是要討論還是要爭執.....?請別太激動了吧.......

我沒誤解你的意思,也並無斷章取義~
以目前的 3C 商品來說(包括隨身聽),本來就不會只有單一價值。
請了解~我想表達的是產品本身的“存在價值“!這跟使用哪一種媒介有什麼關係???我有指明特定媒介嗎???沒有吧~

麻煩你再確認....是我斷章取義還是你沒看懂......
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?