• 4

iPod nano 音質的評語竟是如此不堪.....


jon00182 wrote:
聽了兩年的iRiver 產品...配上Shure E2c耳機...
前兩天看到友人買了nano...跟他借來玩玩聽聽看傳說中的iPod....沒想到一使用它的耳機一聽之後~發現iPod中的音樂竟然是如此的沒有活力..聽起來死氣沉沉!! 起先以為是副贈耳機不佳 所以隔天戴我的E2c插上去聽聽看...沒想到還是差不多只是bass比較有出來一點點..所以還是不放去朝nano的EQ下手...改成加大bass還是差不多沒力.!! 我已經無言...沒想到這就是傳說的iPod阿....
PS:以上只是本人感想...並非代表任何事實


恩!!
我的感想是, 加料的濃純香鮮乳喝久囉. 真鮮乳的味道就嘗不出來囉!

看看上期的電腦王吧, 有對所有的 MP3 player 做檢測.
其中, iPod, Creative Zen, 頻率響應曲線, 輸入輸出失真最低.
反而讓人驚訝的是 iRiver, 輸入跟輸出的頻率響應相差相當的大.

在別的 MP3 player, 這樣的表現, 會被稱為"劣"等 MP3 player. (如大同所出的那台)
相當有趣的, 編輯試聽後卻對 iRiver 的音色感到特別喜好, 而給了第一名.

怎麼回事????
頻率響應測試已經證明, 輸出跟原來已經完全不一樣囉. 可是為啥聽起來特別好聽呢????
原來, iRiver 的晶片會自動幫你加料啦!! 讓你覺得, 好香, 好濃, 好好喝的牛奶啊...
聽的mp3音樂頻率落在不同頻率範圍,受頻率響應影響聽起來就有不同!
加上每個人耳朵也有不同的頻率響應~ 所以每個人都有自己的感受和喜好呀!
既然這樣的話我有疑問..
輸入輸出完全不一樣了聽起來還是一樣的音樂嗎?


常常有人在討論什麼原音重現之類的..
看了許多討論區
似乎一款好的CD PLAVER就要上萬了...
壓縮過的東西..能怎麼要求呢

很好奇的是
照理說壓縮過的東西怎麼會比直接CD播放好?
那輸入輸出差很多的為什麼還會讓人喜歡?


什麼是原音?
什麼是最好?
錄音室裏面的調音師又是幹什麼的?



話說每個東西都有他的特色
我也很喜歡iPOD的音色
我有個擁有iPOD 20G的同學在聽過iriver的mp3之後也很驚訝

總之
每個東西都有它的特長
每個人的喜好也都不同
自己聽了喜歡最重要
與大家分享自己擁有的心得跟喜悅也很棒
但也不需要去刻意打壓其他廠牌的東西

這是我最近逛01的心得
希望大家快快樂樂的討論就好^^
偏執的評語...

1.內附的耳機確實不怎樣...
但是市面上的mp3隨身聽隨機附上的耳機音質應該沒有差到哪邊去吧?
難道要隨機送你高階鍍金耳機嗎?
這也未免太好笑了

2.能使用USB充電是最大優點..反而被批評...再者iPod也有充電器...不知道何來的只能用USB充電?
加買配件貴的要命...沒有人逼你一定要買...

3.每個人耳朵都不同...你覺得怎樣就怎樣...

4.市面上有內建記憶卡插槽的MP3隨身聽應該掐指可算吧?!

5.都說了是隨身聽...你會帶著外接電源+隨身聽到處走嗎? 我佩服你!

6.壽命至少一年,電池壞了在保固內蘋果電腦會免費幫你換新的

7.說的好...尤其是看這種太過主觀的評語...真的要好好的笑一笑
看了大家討論音質與iPod的因果,其實我要說真的不是iPod的原罪..
兩個例子:

案例一:我分享了Linkin Park的音樂給朋友聽,他的是Nano 4GB,他跟我說有破音...怎麼可能!我的iPod 20G跟iPod mini就沒事?都是AAC格式耶!後來我發現他是用原廠付的耳機,我用的是Sony的...音場就差很多,何況聽Metal的更是講求Bass....所以證明了原廠耳機的破!

案例二:用iPod mini 聽歌劇大作“Phantom of opera",想說我還有一組買三代20G時候送的內耳式耳機,聽說要嗣位數...就給他拆開來試聽看看,天阿!我超想殺人,歌劇的環場效果完全不知道在那裡,耳朵聽得超刺...於是我換上了之前買的Nike運動耳機(飛力浦代工,掛Nike品牌),當下立即環場效果出來,差有夠多的...那請問這原廠耳機是貴在那裡阿!?

所以我想應該還是跟耳機有相當的關係,不然為什麼那麼多發燒友會去不斷的敗家,只為了呈現最美好的音質呢?
這篇看到後來怎麼讓我想到很多人對17-40 F4L 的觀感
有人說好,有人說差...

有人會拿去跟上一級的比,說比得過
有人會拿去跟下一級的比,說不值得.

對我而言, 紅線拿再手上的爽度不一樣,
就如同nano 拿再手上的爽度跟其他的MP3不一樣的道理
自己爽就好了....

不過注重音質的人還是要親耳聽過比較過在自己下決定
像我注重外型的看到照片就可以下訂了!!
話說我堂弟跟他的同寢室友,有一天

他跑回宿舍,無言以對的跟我堂弟說......

堂弟:你回來摟!!

A君:跟你講!!我女朋友跑去預購“周x輪“的專輯!!

堂弟:那很好啊!他這次的專輯不錯聽啊!!

A君:......

堂弟:怎麼了?

A君:被她氣死!!

堂弟:!!!?

A君:我網路上隨隨便便就可以抓的到,還是一首700多k高音質的,她居然還給我跑去預購!!被她氣死!!

堂弟:......

分隔線--------------------------------------------------------------------

這件事當然是題外話

覺得說聽盜版就算了

居然要求盜版還要高音質!?

只能說無言以對......

但是!!

我覺得就跟動輒數十萬的哈燒音響友來講一樣

他們的設備絕對是頂級的

但他們還是要在“小小線材“上講究

才能享受到他們耳中的 “高音準 中音甜 低音沈“

連高檔設備都要這麼做了

小小 mp3 隨身聽要要求什麼?

不然來個700多k的大檔案好了

相信我,都是mp3了

頂多換個高級耳機摟

不然建議一開始就買個$ony的cd player

絕對會比mp3隨身聽音質棒上許多!!

共勉之

iBook 是我的最愛!!Slash是我的偶像!!吉他是我的生命!!
以下是個人意見...

但是還是有不少人願意為iPod瘋狂
我相信 iPod不只是iPod
想嘗試解釋Apple的東西真的是挺困難的
我相信很多類似的產品都可以做得到那種...."生活帶著走的感覺"
至少iPod給我這種強烈的感覺
因此它不只是音樂而已,音質,更是沒有考慮過
產品好膽上市就表示音質還不至於悽慘到會被消費者聯合告上法院的地步囉
第一眼看了還沒試過就能讓人砸錢買下
工業設計的魅力真的沒話說
我沒用過nano也沒看過第五代iPod
就算是網路上,論壇上一片評論聲浪
但是,我等待著即將從美國回來的朋友,順便帶著iPod回來
PhoeniX Zhang VR Studio Post-Production\VFX Editor
用了兩天的NANO....有些關於音質的個人心得,可以跟大家分享依下...

我用的耳機式 EM7 經過燒機天碟燒過一各星期,低音量感已比剛買時要好上許多,但是跟同等級耳塞式的仍有差距。。。。

經我測試聆聽後發現, NANO 吃進 128K以上的音樂效果會比較好, 聽TLC 的 NOSCRUB ( 9 6K ) 還發現有破音, 後來聽After6 的 Fly me to the moon(128K)....實在是會讓人印象深刻, 音場寬闊, WINNIE 的聲音如行雲流水, 一派輕鬆. 換聽林志炫 192K 上海演唱會 中的秋意濃, 也是讓我嘖嘖稱奇,空間的迴音,殘響, 喉嚨的顫音,皆清楚呈現...

不過EM7 真的非常適合聽人聲和木銅管樂, 流行樂就......

不敢說NANO有多好, 但是並不差.... 而且, 用 8K 買各有品牌的4G隨身碟也很難得!!

以上屬個人心得....



PS...請問有誰知道哪裡有賣 AFTER6 這張專輯啊?
PS2. 有喜歡的專輯, 還是建議大家買正版! 起碼自己壓的MP3品質可以確定!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?