patronnet wrote:
請大家不要一直傳播錯誤的資訊了(上次也有版友說國外圖書館裡十台筆電有五六台是蘋果的).... 就算美國是蘋果的發源地而且也是使用蘋果產品百分比最高的地區之一
不知道是不是受到美式電影影響
不管是哪種類型電影
Apple電腦出現的的比例實在是很高.......
patronnet wrote:
請大家不要一直傳播錯...(恕刪)
誰在傳播錯誤的資訊啊？
我現在就在University of Hawaii讀書。
桌上電腦以Dell為主，但是筆電以黑色MB為大宗。
大學的兩個圖書館都個有Mac部門，剛剛去算了一下（比較小的那一個），Dell共142台，iMAC共128台。
我的二級微積分裡共有200多個學生，超過七成人都有帶筆電，只有17台不是Mac。
我還讀過University of Virginia和Virginia Commonwealth University，都是一樣的。
如果您目前不在國外的話要請您不要再傳播錯誤的資訊了。
不懂裝懂，自己為是的糾正他人，你的無知只會讓自己丟臉。
蘿莉の窟: http://www.lolicave.com
theg58 wrote:
誰在傳播錯誤的資訊啊？
我現在就在University of Hawaii讀書。
桌上電腦以Dell為主，但是筆電以黑色MB為大宗。
大學的兩個圖書館都個有Mac部門，剛剛去算了一下（比較小的那一個），Dell共142台，iMAC共128台。
我的二級微積分裡共有200多個學生，超過七成人都有帶筆電，只有17台不是Mac。
我還讀過University of Virginia和Virginia Commonwealth University，都是一樣的。
如果您目前不在國外的話要請您不要再傳播錯誤的資訊了。
不懂裝懂，自己為是的糾正他人，你的無知只會讓自己丟臉。
很抱歉，小弟人也在國外，住在舊金山灣區。
第一，小弟的回文中有說明是"一般情形下"使用電腦的情形，也有註明"除了少數的場合會有蘋果電腦特別多的情況"。您自己都說了是圖書館的"MAC部門"，當然MAC電腦會比較多；但在一般學校的圖書館中，或者把全圖書館內不限MAC部門的電腦也算進去，整個圖書館使用蘋果電腦的學生比例會有多到4成嗎？
第二，同樣的，小弟有說明"除了少數的場合會有蘋果電腦特別多的情況"。理工或科學部門中原本會使用蘋果電腦的比例本來就比較高，就像小弟舉例的設計公司或設計學校一樣。但這些地方不代表美國大多數的地方或學校；在二級微積分課上看到如此多的蘋果筆電並不代表所有其他的課程中都會看到這麼多的蘋果電腦；在理工或設計學院中看見比較多的蘋果電腦並不代表在商學院或文理學院也會看到這麼多的蘋果電腦；在University of Virginia，Virginia Commonwealth University，或University of Hawaii看到比較多的蘋果電腦也不代表在一般的大學裡都會看到這麼多的蘋果電腦。
文章出處點我
這篇文章中提及美國大學生想要擁有及實際擁有蘋果電腦的數據，資料是由訪問摩根史坦利(Morgan Stanley)分析師Katy Huberty而來，文章日期為2008年3月26日。下方的圖表即引用自此文章：
此圖表說明美國大學生目前擁有蘋果桌電的比例為14%，而想要購買的比例為30%；擁有蘋果筆電的比例為16%，想要購買的比例為49%。不論是筆電或桌電，美國大學生實際擁有蘋果電腦的比例皆不到4成的一半。
文章中還說明了美國大學生想要購買蘋果電腦的比率遠高於蘋果電腦的實際市場佔有率。
,mac是否也會是這樣呢
patronnet wrote:
很抱歉，小弟人也在國外，住在舊金山灣區。
第一，小弟的回文中有說明是"一般情形下"使用電腦的情形，也有註明"除了少數的場合會有蘋果電腦特別多的情況"。您自己都說了是圖書館的"MAC部門"，當然MAC電腦會比較多；但在一般學校的圖書館中，或者把全圖書館內不限MAC部門的電腦也算進去，整個圖書館使用蘋果電腦的學生比例會有多到4成嗎？
第二，同樣的，小弟有說明"除了少數的場合會有蘋果電腦特別多的情況"。理工或科學部門中原本會使用蘋果電腦的比例本來就比較高，就像小弟舉例的設計公司或設計學校一樣。但這些地方不代表美國大多數的地方或學校；在二級微積分課上看到如此多的蘋果筆電並不代表所有其他的課程中都會看到這麼多的蘋果電腦；在理工或設計學院中看見比較多的蘋果電腦並不代表在商學院或文理學院也會看到這麼多的蘋果電腦；在University of Virginia，Virginia Commonwealth University，或University of Hawaii看到比較多的蘋果電腦也不代表在一般的大學裡都會看到這麼多的蘋果電腦。
很抱歉？會抱歉一開始講話就不要這麼衝。
第一，我是指圖書館的PC部門142台，MAC部門128台。
第二，你如果真的也在國外怎會不知道二級微積分屬於商學院課程呢？二微是專門為了會計取向設計的課程。
那如果商學院是Mac很多的地方的話，那誰會少呢？
patronnet wrote:
另外再提供apple...(恕刪)
嗯...我不知道你是在說謊，搞錯，被誤導，想誤導他人，還是單純因為你的資料比較老讓你搞不清楚狀況。
不過這些我不管，如果你認為我得去美國全部的大學讀過一輪說的才準的話，那我也懶得跟你辯解。
不管怎麼說，你那個是三月的資料，在三月後的下個學期（八月左右）那些40%的人已經買了。
第二學期，八月的時候購買Apple的人有60%，導致擁有人數超過40%了。
這是九月的資料： 資料出處
你以為我很在意其他人會不會被你誤導嗎？我沒那個時間。
我只是最討厭別人講話自以為是的壓人，罵人罵爽的，我只是請教個問題就被你說成是傳播錯誤訊息。
你大可可以說，可能是我搞錯了（雖然我並沒有），有必要一開始講話就這麼XXX嗎？
我第一次回你就拿資料壓你嗎？我想說沒有必要那麼難看，說說個人觀點就好。
結果你還是一樣衝啊，沒讀過全美國的學校的我說的話都不准就對了，我給你臺階你還不要，那我也沒法度。
接下來你難道要說新聞都是假的，新聞素質差，這些新聞資料有誤嗎？
那我就真的懶得回你了。
如果你真的在國外的話，台灣人的臉都被你在外國丟光了。
蘿莉の窟: http://www.lolicave.com
theg58 wrote:
第二，你如果真的也在國外怎會不知道二級微積分屬於商學院課程呢？二微是專門為了會計取向設計的課程。
那如果商學院是Mac很多的地方的話，那誰會少呢？
並不是所有學校的商學院都會有為會計取向設計的微積分課程，就算有也不一定叫二級微積分，美國各個大學課程設計不同，不同學校商學院所提供或要求必修的科目有可能會有很大的差異。還有就一直如小弟所說，你們學校商學院Mac很多並不代表其他學校的蘋果電腦也很多。
theg58 wrote:
嗯...我不知道你是在說謊，搞錯，被誤導，想誤導他人，還是單純因為你的資料比較老讓你搞不清楚狀況。
不過這些我不管，如果你認為我得去美國全部的大學讀過一輪說的才準的話，那我也懶得跟你辯解。
不管怎麼說，你那個是三月的資料，在三月後的下個學期（八月左右）那些40%的人已經買了。
第二學期，八月的時候購買Apple的人有60%，導致擁有人數超過40%了。
這是九月的資料： 資料出處
小弟有無說謊，搞錯或誤導他人，相信大部分版上看文章的版友可以非常容易的分辨出來。小弟也沒說一定要讀過所有美國的大學說的話才準，但現在網路上搜尋各種客觀的調查報告或分析文章並不難，小弟也相信這是在美國受大學以上教育所必備的功夫吧。
你引用的文章描述的是Brandeis University這一個大學內學生擁有蘋果電腦的狀況，你所提供資料出處網頁最上方就已經說這個網站是Brandeis University的獨立學生報，就如同小弟之前說的，一個學校不能代表所有美國大學的狀況。而小弟引用的來源是針對美國一般大學所做的調查，調查的狀況是比較客觀的。即使小弟引用的資料是去年3月的資料，在短短半年的時間，擁有蘋果電腦的所有美國大學生有可能就立刻從14-16%增長超過一倍到4成嗎？
上面的連結統計顯示 Mac的share在 Mar.'08的時候佔WW 7.5%，然後到Feb.'09的時候成長到10.0% 將近35%，美國就是MAC的出貨大宗，而企業市場的NB也不會是蘋果的主攻，所以推論說在學校市場，蘋果有大幅度的斬獲沒啥不對。
個人的看法是，WW要吃下 10%，可能美國市場要吃下12~15%以上的市場，而就LAPTOP跟DESKTOP來區分，蘋果自己的數據Q4'08也顯示 DT的機種年出貨成長率呈現-25%的成長，而NB市場則是+35%。這樣子來亂推論一下，最少美國總體MAC在NB的市場，可能要吃下20%~25%的市場佔有率。
而學生的採購最不受企業大宗採購，硬體搭配或是IT/MIS在哪邊機車來機車去的怪理由阻擾，學生買的比重自然可能最高。推論有到25~40%都不為過。
看著上面的連結，像這種市場佔有率的擴張，蘋果在美國學生市場的比重應該還可能更高一點。
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
內文搜尋
從 APP 打開
X