台灣人的「模仿」能力是日漸進步中
但，仿了外表、其內在能模仿到的，我想應該是沒有(iTunes不會支援吧？)
iPod Shuffle靠的是iTunes的支援及ACC格式的優良音質
他賣的、叫做：「Life is random」
類似的產品也可以random沒錯，但多了一些不必要的東西、是否少了一些自由呢？
Less is more...
乍看之下、這樣的說法是替iPod系列的功能不足所作的解套
(iPod Photo要外接盒子才能把數位相機的照片傳過來、iPod Shuffle沒螢幕等等)
不過、多合一的東西是否就好用了嗎？
美嗎？實用嗎？界面是否順手？
還是功能陽春？使用時間\產品壽命短？
周遭的人對Mac的評價多是覺得華而不實
但他們所選擇的產品、又能為他們的生活帶來幾分幫助呢？
我想，夾不死可以把老美口袋裡的小朋友拐走不是沒下過工夫的
台灣人目前還是跳不出PC的桎梏，所以能接受低價但跛腳的產品、進而變得沒時間去思考其他的事
Less is more
我對這句話的感想、就是台灣人常被＄牽著鼻子走、而忽略了重要的事情
所以在Less is more後面，我會再私自多加上一句Less is important
因為社會分工證明了這件事情
∼有價值的東西是難以取代的∼
利用這種方式來打出知名度的行為,不只小企業如此,國際大企業也是如此,像10幾年前的LEXUS一樣,第一代的LS400,當時推出的時候也被各大媒體批評為車頭像MERCEDES,車尾像BIMMER,但是在溶入了他們的優良品質傳統及價格的差異後,也逐漸讓消費者接受了!當然這並不是說這種行為是好的,只是說這是有跡可尋的,而且重點是在於產品是否能夠表現出它的差異性,是否能夠有超越原創產品的設計,不是嗎?
我想該產品依照目前看起來,其最成功的地方應該是它的外形(因為太像了,逹到了大家熱烈討論目的);最失敗的地方也是它的外形(因為太像了,才會讓蘋果的擁護者如此的撻伐....)
內文搜尋
從 APP 打開
X