• 11

ipod與iRiver哪個音質較好?

其實換個角度想
Apple的聲音和Iriver等韓國大廠是不一樣的
shuffle和ipod我都有 我也聽過iriver的機子
的確 iriver的聲音剛聽很吸引我 但是過度誇張化的聲音的確見仁見智
ipod的聲音如何說呢 平平淡淡 但是卻什麼都有 當然 沒有過度誇張的聲音修飾
ipod的聲音很順 就是順
我想 以我聽這麼久的音響來說 ipod的聲音是比較接近原音的
但是Iriver的聲音卻也很吸引人 但是老實說 有點不耐久聽 這是它唯一的缺點吧
看了這麼多朋友的發言..
怎麼沒有人提到CREATIVE呢
他家不是也有出硬碟式的MP3隨身聽?!
好像叫ZEN MICRO . ZEN TOUCH之類的
若是純粹比音質
能跟APPLE.IRIVER 兩家大廠相比嘛?
我自己有幾台MP3隨身聽
韓系的聲音真的比較動聽...
只是那個是原本的聲音嗎??
希望有朋友能給我答案...
continuum wrote:
呃..
iPod 週邊暴貴...
不過 iPod mini 7000
H-10 1萬...

價差三成以上...

反正是覺得小朋友夠..那台看得爽聽得爽就買那台吧
ipod mini 4G 連耳機、充電器、皮套與其他週邊加一加 隨隨便便都要3000以上
H-10 9900(建議售價) Sennheiser 耳機 矽膠皮套 傳輸線 充電器 FM/錄音 加個沒用的26萬TFT秀圖 怎麼算 都比MINI划的來
至於音質 那就更不比說了 因為MINI真的沒得比

wysiwyg wrote:
看了這麼多朋友的發言..
怎麼沒有人提到CREATIVE呢
他家不是也有出硬碟式的MP3隨身聽?!
好像叫ZEN MICRO . ZEN TOUCH之類的
若是純粹比音質
能跟APPLE.IRIVER 兩家大廠相比嘛?
我自己有幾台MP3隨身聽
韓系的聲音真的比較動聽...
只是那個是原本的聲音嗎??
希望有朋友能給我答案...



各大廠的強項都不同
APPLE mini是好過shuffle 因shuffle 實在是太...太悶了
但iriver 790是優於H10的

至於CREATIVE
沒聽過 CREATIVE ZEN MICRO 但有聽過V200
V200優於ipod mini 但ZEN就不確定了

wysiwyg wrote:
看了這麼多朋友的發言..
怎麼沒有人提到CREATIVE呢
他家不是也有出硬碟式的MP3隨身聽?!
好像叫ZEN MICRO . ZEN TOUCH之類的
若是純粹比音質
能跟APPLE.IRIVER 兩家大廠相比嘛?
我自己有幾台MP3隨身聽
韓系的聲音真的比較動聽...
只是那個是原本的聲音嗎??
希望有朋友能給我答案...


若以作為訊源(擴大線路不起作用時)的角度看
creative不管是flash 微型硬碟或是硬碟
音質應該都勝過韓系的也勝過ipod 有興趣可以到dearhoney找巨熊(大大)的測試

但這些測試 當擴大線路啟作用時 又是一回事 接不同耳機 你所聽的聲音更是另一回事
除非你有另外用耳擴加上適合的耳機 這些測試的參考價值才會比較大
所以不管是客觀測試或是別人用其他耳機聆聽的感覺 都只能做參考

什麼是原本的聲音?或許只有製作那個聲音的人知道


真巧耶,V200正是我數個隨身聽中的其中之一
CREATIVE常把訊噪比掛在嘴邊
他家的音效卡是不錯啦(因為這個原因我才買V200)
但是訊噪比高真的代表比較優秀嘛?
ZEN TOUCH好像就是衝著APPLE來的
很多東西都很像(處處跟APPLE比較)
當然,設計還是沒有IPOD那樣雋永...

andy471004 wrote:




各大廠的強項都不同
APPLE mini是好過shuffle 因shuffle 實在是太...太悶了
但iriver 790是優於H10的

至於CREATIVE
沒聽過 CREATIVE ZEN MICRO 但有聽過V200
V200優於ipod mini 但ZEN就不確定了

andy471004 wrote:

ipod mini 4G 連耳機、充電器、皮套與其他週邊加一加 隨隨便便都要3000以上
H-10 9900(建議售價) Sennheiser 耳機 矽膠皮套 傳輸線 充電器 FM/錄音 加個沒用的26萬TFT秀圖 怎麼算 都比MINI划的來
至於音質 那就更不比說了 因為MINI真的沒得比


第壹..就我個人... 耳機... 就算我用h-10 也不會用那個而會買E2C ...
一樣花錢... 充電器...不要爽度..一個250就有...
不需要FM 不需要 錄音...那來需要3000 ??
加個膠膜... 7000搞定...何來1萬 ??

第二... 請問你對音質的評比標準在那 ? 謝謝...
我是覺得一個曾在STEREOPHILE評的不錯的東西..
在台灣竟然是"音質"問題被罵得一文不值...

continuum wrote:
第壹..就我個人... 耳機... 就算我用h-10 也不會用那個而會買E2C ...
一樣花錢... 充電器...不要爽度..一個250就有...
不需要FM 不需要 錄音...那來需要3000 ??
加個膠膜... 7000搞定...何來1萬 ??

第二... 請問你對音質的評比標準在那 ? 謝謝...
我是覺得一個曾在STEREOPHILE評的不錯的東西..
在台灣竟然是"音質"問題被罵得一文不值...


在台灣,反iPod可能是一種自我催眠吧... 認為推薦其他機子,是專業的表現...

多看一些國外雜誌,就知道iPod的音質在水準之上... 真正玩音響的人,很少認為iPod的原音特質是不好的,通常是剛入門或沒入門的人才會以為渲染高的才是好音質...
* http://www.rickylin.com * XPC SN41G2 * Apple MacBook 1.83GHz * Pentax *istD + Hasselblad 500C
綠光 wrote:
continuum wrote:


在台灣,反iPod可能是一種自我催眠吧... 認為推薦其他機子,是專業的表現...

多看一些國外雜誌,就知道iPod的音質在水準之上... 真正玩音響的人,很少認為iPod的原音特質是不好的,通常是剛入門或沒入門的人才會以為渲染高的才是好音質...


一般人應該都知道只要歌手進入錄音室錄音 唱出來的歌一定是經過被修飾的
現在有那個歌手是不經過電腦修正的..
不要說歌手 一般人到KTV唱歌 聲音出來也都是有被修正的 只是修正的程度而已

任何撥放器也一定會作音質的修正
不管是MP3 CD或MD 也只是修正的好或壞而已
誰敢說自己的撥放器是真正的原音呢

如果說韓系廠商用心設計自己的晶片/電路/軔體/電源控制/用較好的元件與配件
就被說成渲染的很嚴重
那也太否定人家的成功及用心了

andy471004 wrote:
任何撥放器也一定會作音質的修正
不管是MP3 CD或MD 也只是修正的好或壞而已
誰敢說自己的撥放器是真正的原音呢

如果說韓系廠商用心設計自己的晶片/電路/軔體/電源控制/用較好的元件與配件
就被說成渲染的很嚴重
那也太否定人家的成功及用心了


什麼叫音質修正 有證據指出任何撥放器都有修正嗎

什麼是用料好 大部分消費者對這方面的資訊 只能說是弱勢者
網路放什麼消息 信者恆信 不信者恆不信

ipod在國外其實大部分是定位在家用或是在辦公室用 不少人會為了它買台耳擴接好一點的耳機聽
會特別買耳擴 意思是ipod音質至少有達作為訊源的水準 客觀測試也證明它的頻響曲線是趨近水平線
也就是沒有你所謂的音質修正 加上ipod有lossless的音樂格式
跟韓系同類型的撥放器比 更接近CD的原音
ipod當隨身聽用也可以 只是聲音表現不是很好 但這不代表ipod音質不好








  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?