取代 iTunes 的軟體 (第3頁)

MobyX
個人積分：0分
文章編號：1980633

0分

21樓

2006-12-02 1:23

iPod一定要搭配iTunes，這跟版權到底有什麼關係了？

要保護線上購買的音樂，大可以只限制線上購買的音樂一定要透過iTunes才能放到iPod，其他來源的音樂也要限制，根本就只是商業操作手法罷了。

iTunes的效率的確有問題，歌一多反應就有點遲鈍，關閉的時候又要等半天。之前舊版每次關閉CPU都100％個幾十秒，新版關閉的時候會顯示進度，勉強算"進步"。要出幾十G的iPod，又限制一定要搭iTunes，那至少讓幾十G的歌的狀況下iTunes可以順暢運作吧？

另外，才開機iTunes就自動常駐在記憶體，雖然佔用記憶體不多，但畢竟是佔用系統資源。

好不好用是各人喜好問題，但明顯的缺點並不是沒有。

ng_tim

ng_tim
個人積分：1分
文章編號：1980685

1分

22樓

2006-12-02 1:35

我也用了iTunes一段時間,不覺得太遲鈍啊

MobyX wrote:
另外，才開機iTunes就自動常駐在記憶體，雖然佔用記憶體不多，但畢竟是佔用系統資源。

這個嘛...你有權不讓它在開機時自動執行啊,請自行設定吧

Vincent Lin

Vincent Lin
個人積分：254分
文章編號：1980815

254分

23樓

2006-12-02 2:17

自 D 我真的太閒了 = ="

cbrain

cbrain
個人積分：0分
文章編號：1980821

0分

24樓

2006-12-02 2:20

取代 iTunes 的軟體. (itunes alternative).

要不要考慮一下 Yamipod 呢 ??
http://toget.pchome.com.tw/intro/multimedia_manager/24538.html

moxamax

moxamax
個人積分：421分
文章編號：1980835

421分

25樓

2006-12-02 2:25

發牢騷說 iTunes 難用也值得抓出來鞭
不是有句話說道「使用者永遠都是對的」嗎？

軟體介面再怎麼優秀，都一定會有障礙
就像語言一樣，同一句話講給不同人聽，就會有不同解讀
有人覺得 iTunes 是天賜之物，便一定會有人覺得礙手礙腳，有什麼好奇怪的

-----
一個問題可以扯這麼遠...

iTunes 替代軟體很多
其中 YamiPod 是免費的，有 Mac 跟 Win 版
可以把歌拖進 iPod 也可以拖出來，新版好像支援了 Podcast
之前的版本有點小 bug，但還不至於把歌變不見，現在不知道修好了沒

http://moxamax.blogspot.com/

moxamax

moxamax
個人積分：421分
文章編號：1980867

421分

26樓

2006-12-02 2:36

Vincent Lin wrote:
不會用、不要用…就買別台MP3吧...(恕刪)...
沒有人叫你一定要買ipod~...(恕刪)...
請接受吧！不想了解他的好就不要了解，沒有人逼你！...(恕刪)...

不是每個人手上拿LV都會有相同的味道，
也不要覺得你手上有市占率第一名的IPOD就是流行！...(恕刪)...

對的東西要放在對的人身上，放在你這樣的USER身上，
我看你還是早早把他賣了吧！ipod 真的不適合你！

這位兄弟口氣會不會太重了點，人不信神，便把人歸類為惡魔...
看來我也是惡魔，因為我一天到晚只想著怎麼讓 Foobar2000 跟 iPod 完美同步

大多數人買知名廠牌球鞋也不會求什麼好穿耐操
iTunes 從來就不是造成 iPod 暢銷的核心價值
2002 年推出 iPod for PC 時，連 PC 版的 iTunes 都還沒問世咧

iTunes is nothing for these customers.

http://moxamax.blogspot.com/

Vincent Lin

Vincent Lin
個人積分：254分
文章編號：1980877

254分

27樓

2006-12-02 2:42

自 D 我真的太閒了 = ="

glavinec.tw

glavinec.tw
個人積分：439分
文章編號：1980880

439分

28樓

2006-12-02 2:43

回到現實來看，因為樓主想要ipod部分功能，又想不要某些相關東西，所以傷腦筋著，只是不管是ipod或itunes還是podcasts，現實上它們都是Apple家族的相關產品，還沒有牽扯到音樂版權的問題層次，既然都是Apple家族產品，就一定有一些分不開的合作關係，沒有辦法隨他人的意思去改變這樣的結構，因為它們的所有者都是Apple，Apple有權利不讓ipod和itunes分家，誰也拆散不了它們，樓主要不要用itunes來管理ipod，這不能去外面尋找答案，而是要問Apple同不同意，因為這相關的所有權在Apple身上，你付費Apple才授權你使用它的產品，只是授權而不是讓渡權利給你，不是說你付了費Apple就要聽你的話，在約定的使用範圍它才提供保固和服務，但是Apple不會授權你去變更它的產品，去改變它的使用方式．所以現階段ipod就是要用itunes來管理，這是唯一被認可的使用方式．即使有人研究出其它使用方法，也只能算是偷渡，沒有辦法獲得公認．

moxamax

moxamax
個人積分：421分
文章編號：1980905

421分

29樓

2006-12-02 2:58

以我的觀察，好用的產品通常賣得不好...
80/20 理論好像有那麼點道理

iTunes + iPod 這種配套基於反壟斷的立場
Apple 沒有理由阻止使用者在合理規範內使用非官方軟體
當然把 MP3 傳回電腦這種非官方功能，就有點遊走在灰色地帶了...

----
有句話叫做「愛水嘸驚流鼻水」
玻璃舞鞋就算再蹩腳，硬著頭皮也要穿

http://moxamax.blogspot.com/

Vincent Lin

Vincent Lin
個人積分：254分
文章編號：1980916

254分

30樓

2006-12-02 3:07

自 D 我真的太閒了 = ="