yia wrote:
上課長時間錄音......(恕刪)
oma的檔案沒有保護的話
可以用MediaPlayerClassic 6.4.9.0直接開啟
不用轉檔....也不需要灌其他解碼器
SS沒有安裝也可以開啟
如果要轉成MP3的話
不知道你有沒有用過
Hi-MD Renderer
可以口氣把檔案直接轉成mp3
yia wrote:
以SONY目前製造MD的方向來看....
要撐個3-5年也是不太可能....就算是日製的也一樣...
早期MD的堅固耐用已不復再,剩下的只是機率問題...
所以MD生命週期以兩年規劃就好囉
完全不能同意這樣子的說法. 手上機齡超過三年以上的機子也有不少. 都運作正常. 說也許現在的MD因為輕量化的關係是不太可能像古早機一樣用個十多年. 但是說其壽命連3年都不到也太過份.
NH1上市剛好二年, 現在還在正常服役的有多少? N10是2002上市的, 現在還有很多在正常服役. 一代IPOD還有多少?
MD是機械結構. 本來就比較穩固. 但是那不是說iPod就容易壞. 而是iPod不能換電池是其致命傷. 所以他有大限. 但是MD大部份可以換電池, 只要不是暴操, 並不會很容易壞. 我覺得以2年來規劃MD生命週期或是說MD的生命週期和iPod一樣等等, 似乎不是一種有說服力的論點.
並非沒有硬碟式播器可以追的上，比如iAudio或Gigabeat等用無壓縮格式來聽的話。
我想不會遜色到那裏去。
同時以每單位的價格比來說，硬碟式的價格比MD便宜多了，而且一次到位，
不用再買MD片等，更且一樣可以重覆讀寫，是30g起跳的重覆讀寫。
出門不用再挑要帶什麼音樂，因為所有的音樂資料庫就在裏面，想聽什麼有什麼。
電池是一大問題，但是隨著流行，更換電池的廠商也愈來愈多了，換一次電池也沒有多貴。
再加上其他MD沒有的附加功能，可以聽廣播、可以錄音、可以當隨身碟、行事曆、看影片
看照片，這些隨機種而異。以往笨重的問題，也隨著輕量化，變得可以接受了。
若從這些不同角度來看，我覺得還是硬碟式的機種比較適合喔。
bobocat wrote:
又有人有這個困擾了. 呵呵
上次我在這裏說用MD的死忠用戶多半有些"怪".
結果文被其他朋友轉到HK的站上後讓人一頓罵.
可能香港朋友對"怪"這個字的見解和我不同.><
其實我覺得"擇善固執"下的"怪"是很好的呀.
回到主題,
簡單的說, 要在這二個東西之間選擇要有個基本認識(只就音樂而言, 要說照片或是看影片的, 選iPod吧)
HI-MD的音質好過iPod
iPod的容量好過HI-MD
這個沒有什麼好說的了. 所以要怎麼選? 重要的是在於樓主在外聽音樂時; 對於音樂的可選擇性的需求高, 又或是對音樂的品質要求高?
樓主有6G的音樂量. 如果你希望的是所有的音樂都在身上隨時可選可聽, 那麼iPod可以一機解決, HIMD需要帶另外五張碟片(機器裏先放一張). 在這點上, iPod是比較好的. 不過, 5張MD片其實也沒有很難帶啦.
操作上, iPod的設計比較好. 讀碟速度iPod也領先. 不論考不考慮換片的手續, iPod都是比較高明.
操作軟體上, 我個人是覺得SS很好用, 不過這是小眾意見, 我們還是說iTunes領先好了.
傳輸速度, HI-MD不如iPod很多. 6G的音樂量如果要全入碟, 你有得燒了. 大約要花上幾小時. iPod的話, 以分鐘計.
電力上HIMD小佔點便宜. 不過要看你是用哪一台.
如果你在乎的是以上幾點, 那麼HI-MD是沒有什麼優勢的
但是....
HIMD在音樂品質上超越iPod....非常多. 對音樂品質要求的人之所以會買HIMD, 就是因為上面那些麻煩的地方, 在HIMD的樂色對比下, 都是不值一提的.
如果你在乎的是高水準的音樂品質. 那麼iPod是沒有什麼優勢的.
----------------------------------------------------------------------
那麼你該選哪一台? 我想這個答案應你自己最清楚.
如果讓我猜. 我認為你應該會選iPod. 為什麼? 因為你前一台是Nano.
Nano 4G的容量樓主還不滿意. 我不覺得你會滿意於HI-MD每片1G的容量. HI-MD的容量固然理論上無限. 但那是要用重量及空間換來的. 對於想把所有音樂都帶在身上的人而言. 1台iPod可能好過於3, 40片MD.
再來, 樓主說你對音質比較講求. 而且也聽些古典. 不過, 你似乎並沒有提到Nano聽古典的音質不佳是一個換機的理由. 換言之, 樓主覺得Nano的聽古典的聲音也過得去. 若是如此, 那麼似乎iPod的聲音就很足夠了唷. i Pod video的音質比Nano要好.
再來, EM7也不見得能把機器音質的差異表現的很明白.
我相信樓主將來也許會慢慢走向audiophile的方向, 不過也許現階段. iPod會比較討你的歡心吧.
個人淺見.
等等~老大,你回我的文章,回到被轉載.......真的是很對不起你了!希望你不要見怪,但是我相信你所說的這些都是忠言,真的一點都不怪,大大加油啊\!
The Way I Am
其實這個問題,真的也困擾了很多人,包括我.....我玩過HI-MD記得是RH-10..剛出來,自認為音質很棒,自己耳朵很強就敗了,後來認為他真的好麻煩, 容量不夠大,而且我配他的耳機是大家所推薦的低價天王MX500,自己耳朵的關係,帶久了耳朵會痛,種種的不愉快 我把RH-10賣了...索性敗入了一台PHOTO 30G,I POD滿足了我要啥就有啥的快感,也陪伴了我很多時候,到現在都是....30G的容量,你一定會很喜歡他,因為他真的好方便......iPod當初我搭的是EX71之後來了ELITE-840....目前擁有SR-80和EM7,我終於瞭解,其實當初把我的RH10配合MX500而說他音質不好真的是非常不公平的一件事,如果,你只是比一般人稍微用一點心去感受音樂,那你會喜歡iPod,如果你是魔人級的你可以要MD, 但你定要記住,MD的限制,你不要買之前都說可以忍受,買了才很OX,建議你,先把你的iPod音樂轉一張APPLE LOSSLESS試試看音質,不滿意再說了,現在的我,要不就再買一台HI-MD否則就iPod繼續用了,小容量的我一點都不會再考慮了!耳機來說EM7,是很建議聽MP3的耳機,他可以把人聲飆得很棒,但是空間感完全不足,如果你下支鎖定CM7Ti那我建議你可以試試看EM9d一定會讓你更滿意.....重要的是,你一定要都聽過,感受過你才去敗,這樣買得才有價值....在此,我也要向bobocat大致上最深的歉意,辛苦你了大大!
說iPod的好處很多, 功能多. 這我都同意. 我也說樓主可以選iPod.
不過我覺得一些朋友對MD似有誤解. 有幾點我要幫MD說話.
1, 說MP3系可以錄音和作隨身碟這二點是MD系不行的附加功能並非確實. MD的錄音在音質上之於MP3機的優勢比其在放音上優勢, 只有過之而無不及. 打死一票中低檔專業錄音筆. 另外, HIMD也可以作為電腦的儲存裝置.
2, MD的音色出色並非只是因為其音樂的壓縮比差異. 所以不應該覺得MP3機若是可以放WAV, 音質就可以追上HI-MD放PCM. 事實上, 就算二邊都放128, MD還是勝出呀.
要知道, 有史以來音質最棒的MD機, 都不是HI-MD. MD領先MP3機的地方在於壓歌及傳歌方式, 在於音樂格式, 在於解碼晶片及內部電路設計的功力. 簡單的說, MP3都是用USB, 但在MD來說, 用到USB就是在犠性音質了. 我說過, MD並非一定比MP3好聲. 但是MD提供的好聲可能的上限是超越MP3的. 在音質部門, WAV並非MP3機趕上MD好聲的解答.
3, Flash MP3機我覺得真的很有優勢, 小, 輕, 快, 穩定, 省電. 但是碟盤式MP3. 除了容量大之外. 並沒有太大的好處. HD機很脆弱. 容易壞軌及故障, 壽命有限, 吃電兇, 重. 如果容量許可, 買MP3機 最好是選Flash機.
內文搜尋
從 APP 打開
X