汎用貓型兵器 wrote:
看到我在用iPod就認為我是一味追求潮流不重本質的人
這種損失我找誰討？
如果覺得上司或面試主管的觀念不正確，最好把您的看法說出來跟他們溝通，因為每個人的觀念多少都受到著他人的影響，也許是父母或是朋友還是網路，各種想法觀念有差異是正常的，上司或面試官無論是受到誰來影響，但是他們是成人不是小孩，有分辨判斷的能力，他們決定接受某種觀念是他們的選擇，不能去歸咎那個提供觀念的人，這並不是誰給誰帶來的損失．
就算我心中又多麼支持你, 我也只能沒有建設性的支持你.
雙拳難敵4手...
這是我自己跟人筆戰+被警告換來的心得.
大家有大家爽就好... 或是自己有自己爽就好
追求流行而忘了本質，我認為這不是說全部的人啦
有些人買ipod是真的在用他，又有些人把itune用的嚇嚇叫所以買ipod，更有些人對美感非常的注重而買ipod。可是，我想為數不再少下也有因為大家都有ipod覺得很屌就買了，然後要幹嘛也不知道
樓主用了自己的小m來引述這個觀點，難免會惹來不高興的ipod使用者關注，因為沒有解釋清楚前還真有一竿子打翻所有船的感覺。其實這樣的問題很簡單阿，用自己想用的，用自己愛看的，用自己聽爽的，買之前的作功課是在收集各品牌的基本資料，至於你要買下哪個支持哪個，還是要靠自己的喜好囉～
大家不用多想，也不用生氣，和平聽音樂最重要
神經病的表率:自以為自己不是娘炮，卻傻呼呼的趕緊此地無銀三百兩的告訴大家自己是個傻炮
fenglin1202 wrote:
iPod 是隨身聽，應該沒錯吧
既然是隨身聽，那會在什麼時候聽？
走路逛街時、騎車上下班時、上班摸魚時
小的覺得這些地方原本就有外在不小的環境音存在
有這些環境音的影響，再好的音質都沒有用吧？
我覺得這句話本身就有問題.
如果真的是這樣,吃東西也是要吃飽,為什麼要求美食?
如果真的是這樣,開車是為了到達目的地,為什麼要選雙B?
如果真的是這樣,穿衣服是為了保暖,為什麼要選擇好的布料?
..........
就是因為IPOD不比別人便宜,當然使用者會要求更好的品質,更好的音質,更好的.....
就算是隨身聽還是有人使用在家用系統上,不然蘋果也不會有HI-FI的音響搭配IPOD,
如果什麼都要將就用,那就不需要花那麼多錢去買一台自己認為音質差強人意的MP3,
那就花個二~三千去買個國產的MP3就滿足了!
難道要聽好音質就要像植物人一樣平平躺在那裡才可以嗎?
再說....隨身聽的意思是方便攜帶,並不是走路逛街時、騎車上下班時、上班摸魚時才能用~~
lovelpc wrote:
音質本來就不是隨身聽...(恕刪)
沒錯!我常說世界上沒有一台完美的MP3隨身聽可以符合全球人的口味,
每個人需求有差異,但是誰都想有最好聽的音質,
但好聽的定義每個人又有不一樣的滿意程度,
車子也有很多要考慮的地方,但是最根本最重要的還是性能不是嗎?
既然是隨身聽,聽音樂是隨身聽最重要的功用不是嗎?就要對音質有所要求不是嗎?
IPOD的音質好壞我無法批評(每個人對音質要求不同),但是對它的EQ意見倒是滿多的,
開了沒感覺有時又會有爆音,EQ對IPOD來說形同虛設,成為騙人的功能!
曾經在幾年前買了一台256m的mp3(韓國機),可line-in,發現把訊源(--古典音樂的黑膠唱片+真空管擴大機--)經由line-in轉成mp3的最高音質後放出來的音樂,只要不是很專心的聽,我的意思是說在慢跑時,或開車時,居然還可接受,由於古典音樂通常都比較長,256m經由line-in實在錄不了多少,於是在幾個月前又買了一台不同牌512m,可插卡擴充到1.5g的,只試錄十分鐘試聽,就丟到一邊去了,一句話--不堪入耳.
有位大大提到林昭亮對陳美的評價,我想林昭亮批評的不是陳美的演奏技巧,而是整張唱片所呈現出來的東西(哎,現代的商業包裝真可怕),不信的話可聽聽5-60年代的大師,如heifetz.oistrakh.elman.francescatti.kogan.milstein....(族繁不及備載)的唱片,當然,聽之前先把音質.音色弄好先. 愛因斯坦臨終前的一句話:多可惜啊,再也聽不到莫紮特的音樂了. 在key這些的同時,我的音響傳來莫札特的鋼琴協奏曲～真是天上來的音樂呀！
Lin
內文搜尋
從 APP 打開
X