因為除了手機要有3G或3.5G之外，還要具備Windows Mobile或者是Series 60的系統才行
而且Series 60系統的手機把3.5G轉成WIFI之後，上網的支援性不夠，比如說不能收e-mail
Windows Mobile系統的話，上網的支援性就好很多
可是Windows Mobile的手機，絕大多數都是PDA手機居多
不但價格偏高而且體積都太過巨大，若是商務用不重外型的人也許沒差吧
可是我個人是比較喜歡外型時尚，體積小巧的手機，因為手機對我來說只是用來打電話
PDA手機不是不好，可是功能性上就跟ipod touch有重疊到
等於說PDA手機的很多功能我在有了ipod touch之外就等於是廢而不用
反到是體積大重量不輕的問題會對我產生困擾，畢竟我都有一台ipod touch了
問題是很多外型小重量輕的手機，比如說W890i這一類的
幾乎不可能，也沒必要使用Windows Mobile或者是Series 60的系統
這是市場定位的問題，也不能怪人家啦。
只不過我若是想買一台輕薄小巧，外型又時尚的手機
但是又需要具備Windows Mobile系統
好讓我把手機收到的3G信號轉成WIFI變成無線基地台
這幾乎是不可能的任務，至少目前來說不容易
以後也許會有人做這類的產品也未可知
但現在則很難
但是這還不是重點，重點是目前這二個程式對於手機的支援性也還不是百分之百
也沒人能保證你買一台Windows Mobile或者是Series 60的系統的手機
你就一定能順利使用這程式，就算能順便使用這程式
也不能保證你的IPOD TOUCH一定能收到訊號。
總不能為了測試就買一隻手機，不行再賣掉重買吧
這是我很困擾的部份。
matika wrote:
內力不足? 這是武俠小說的世界嗎?
我本來就是打比喻而以呀，這點也看不懂嗎？
matika wrote:
科技當然會進步阿, 5年後可能都是虛擬投影設備的天下了,
電池也可能進步到吸收空氣中的熱量就能蓄電.
問題是, 現在, 這一刻, 我們存活的當下, 電池的技術是明顯
不敷使用的, 否則何必有"尿袋"等外接緊急充電器等產物?
幻想很好, 但是談到實際使用時還是務實一點比較好)
那最多也只能說是現在做不到，跟實用性衝突不衝突何關？
講的好像是說有這需求代表不切實際一樣
所謂跟實用性衝突，
指的是你想在三坪的空間，使用100吋的電視，
或是你希望時尚輕薄手機簡訊輸入跟商務手機一樣快
那個才叫做衝突
別的不說，光說電池，最早期的時尚輕薄手機，待機很少有看過超過二天的
所以非時尚輕薄型的手機，待機時間會成為賣點之一
手機表列出規格出來，也會註明待機時間大約可以有七天，八天等等
用來區別我的手機體積大，但是性能比時尚手機強
你看現在的手機宣傳單有誰在註明待機時間，
那是因為現在手機電池的待機時間
就算是最低的時尚輕薄手機至少也都可以五六天沒問題
有幻想，代表有其需求，有需求才會有人努力的去開發出來
科技進步的動力不就來自人性，否則那我們都不要進步了
大家人人都拿黑金剛不是很好？
甚至大家也都不要開發筆電了，更不要開發PDA了
因為再怎樣也比不上桌上型電腦不是嗎？
devin24 wrote:
重點是，
使用iPod touch找到熱點上網花不了多少錢，
使用WM手機撥接3.5G網路，最好辦吃到飽，
否則下個月帳單會讓你很難過。
iPhone沒辦法讓你這樣爽爽的用，
就是因為他沒有辦法更換電池，
這算是先天內力不足吧!哈哈!!
只是查查電影或是一些簡單的資訊，
單買一支WM手機，
辦比較便宜的費率，想查資料的時候上一下網，
沒電的時候可以換電池，
應該是比較好一點的方法啦!
這個其實我有想過，老實說行動上網只有剛買才會真的爽爽用
到後期新鮮感過了，還不是頂多查查火車，跟電影而以
使用過程不到5分鐘
當然商務使用的人除外，但這種人會去買商務手機
這不在討論範圍內
當然我同意，查查電影跟一些簡單的資訊
WM手機就夠用了，但是操作性上還是無法跟ipod touch相比
已經用過更好的誰會想用比較爛的
另外我為什麼會強調時尚手機
因為ipod touch跟iPhone設計的理念上本來就是時尚的玩具
所以如同前面所提PIM的功能很不完備
既然是時尚玩具，那也許可以設計一隻時尚手機當成上網專用的擴充組其實也未嘗不可
平常只是用來講電話，有需求上網時再連接給ipod touch上網
而輕薄手機因為體積小，相對的在輸入訊號上會做的比較不好
這點就交給ipod touch代勞，兩台機器做完美的搭配
當然也許現在的技術很難做到，不過至少有個方向給人去努力也不錯呀
電力不足的問題，有WIFI熱點的就不需要用到手機的電
沒有熱點的時侯要上網，通常也只是查查簡單資訊，過程不長的話其實也很夠用了。
內文搜尋
從 APP 打開
X