• 5

關於iPod熱賣的一點感想


大爺 wrote:
說到陰謀…

我想到…比爾蓋茲是不是也故意把他的windows弄得會當機!

每次出的os吃的資源一次比一次還大…

配合現在硬體的規格,讓每個時期的硬體跑起來的速度都一樣快…

大家才會去買他的東西…

========================================

以上純kuso…


嘻嘻
這個陰謀論從很早期就有聽說
雖然就我個人猜測
第一點應該是屬於無心插柳
第二點就比較有可能是故意的
還有這個陰謀論會把微軟跟Intel綁在一起說
不過現在有了Linux,如果(假設這陰謀論是真的)他們搞得太過分
消費者也不是沒有其他選擇
難怪M$都是聞企鵝而色變
內地是南投 東北是宜蘭

fayever wrote:


我好朋友的姐姐是華航空姐
當華航發生事故遭到外界質難時
都很不平的說:華航的班機架次是國內其他航空公司的好幾倍(約兩年前)
等於華航飛十架次其他公司才飛三、四架次
飛的多事故率當然高(純粹就或然輪來看)
可能兩三次事故才有其他公司的一次事故
華航的事故率其實是偏低的


以上請不另指教


你這樣說 讓我很害怕
似乎 這空難就是必定發生....罹難者也是剛好倒楣 沒話說囉!?
要是罹難者是你親人 不知道是做何感想呢!?

生產線 不能這樣比的吧!?

飛機必須定期維修 確保機件安全....
沒有什麼良率的問題....................飛機就是要安全 才能飛!!!!!! 這很重要!!

你看機師在飛行之前 都要在很多零組件上 掛著 "飛行前請拆除" 的吊牌~

就是要確保機件正常.....全部檢查完畢才能起飛......


你這個比喻不恰當

如果華航發言人對媒體這樣說

不知道會引起多大的爭議哦!?...
icshih wrote:
陰謀論最大的問題,就是完全不需要去找證據,只要聽起來像就夠了。反正倒楣的是別人,講的人可以一推五四三,這跟台灣每天一堆沒大腦,不思考的媒體不是很像嗎?


其實這話說到眉角了
我們小老百姓互相抬槓街坊傳言隨便說說隨便聽聽
這個現象全世界大部分國家都差不多
但是一個很可怕的,我們國家特有的現象就是
應該要認真求證力求客觀,忠於新聞專業的媒體
竟然他們公然報導的東西跟我們小老百姓閒聊差不多水準
甚至還會有公報私仇拿自己情緒感受或是個人意見當新聞登
或是拿媒體公器作幫大老闆逢迎拍馬公關稿當新聞登的情況出現
真的是不可謂不悲哀
內地是南投 東北是宜蘭
你看機師在飛行之前 都要在很多零組件上 掛著 "飛行前請拆除" 的吊牌~

這東西在軍用機上面很常見,拆的人是飛行員還是機工長啊?民航機也有這玩意兒?
有空/地勤的弟兄可以解說一下嗎?
icshih wrote:


暴貓連合 wrote:
其實關於Apple硬體還有個陰謀論
就是,聽說Apple刻意降低產品良率
免得消費者買的硬體用不壞就不會想購買新機
藉此刺激銷售量,何況他們毛利率抓得那麼高加上還可以costdown
當然傳言聽聽就好
不過我從以前68000機器用到PowerPC的Mac
每台電腦都是用到鞠躬盡瘁為止
可能這樣子真的對獲利導向的經營者比較無法接受吧
重點在於,Apple可能真的需要對消費者體貼多一點
或至少提供高階的"精品"選擇
讓願意用高價換取穩定性的消費者不至於無所適從毫無選擇


這些話也是完全毫無根據的吧?

陰謀論最大的問題,就是完全不需要去找證據,只要聽起來像就夠了。反正倒楣的是別人,講的人可以一推五四三,這跟台灣每天一堆沒大腦,不思考的媒體不是很像嗎?


唉!真是與我有同感
看到暴貓寫的這篇陰謀論 難怪有人說mobile已不是勸拜天堂 而是謠指部了(謠言指揮部)
cosmitephil wrote:
你這樣說 讓我很害怕
似乎 這空難就是必定發生....罹難者也是剛好倒楣 沒話說囉!?
要是罹難者是你親人 不知道是做何感想呢!?

生產線 不能這樣比的吧!?

飛機必須定期維修 確保機件安全....
沒有什麼良率的問題....................飛機就是要安全 才能飛!!!!!! 這很重要!!

你看機師在飛行之前 都要在很多零組件上 掛著 "飛行前請拆除" 的吊牌~

就是要確保機件正常.....全部檢查完畢才能起飛......


你這個比喻不恰當

如果華航發言人對媒體這樣說

不知道會引起多大的爭議哦!?...


日航因為企業肥大顢頇管理出問題導致747墜毀的重大空難
他們不只是有人下台負責
而是就事故做出重大反省與追究
企業體每個員工都對杜絕事故有深刻覺悟
自此,沒有再聽到過日航發生過什麼事故
反觀華航,永遠都是忿忿不平為自己叫屈的聲音
無論是大園空難,名古屋空難,澎湖空難,都是這樣
都是政府可惡啦,誰誰誰可惡啦,華航員工好委屈
至少,最大聲的都是這種聲音
曾經看到有華航員工興高采烈的討論日劇Good Luck裡面出現華航空姐好酷喔
但是另外一方面,卻沒看到他們深刻體認劇情裡面全日空對絕對零事故的堅持是為何
反而又是回過頭來罵政府,罵誰誰誰,然後再自憐一下
真的是...不知道怎麼說,雖然絕對不是所有人都這樣
我自己也認識一個真的是很敬業的華航人員,不過...唉
只能說,終於體認到為何有些大財團禁止主管搭乘華航的原因了
好像離題了,對不起,這段話沒有任何吐槽的意思在
只是,希望企業,無論是製造業或是服務業,能夠多一點點對消費者的同理心
而不是反過來要求消費者應該怎麼想,應該怎麼體諒,怎麼認知,這樣子反客為主
內地是南投 東北是宜蘭
andy471004 wrote:
唉!真是與我有同感
看到暴貓寫的這篇陰謀論 難怪mobile已不是勸拜天堂 而是謠指部了(謠言指揮部)


拜拜不用勸,敗家才要勸啦
不過,總是一句老話,真金不怕火煉,太過defensive不好
Windows故意當機與肥大的陰謀論傳了那麼久
結果Windows市佔率還不是越來越壯大
一些無傷大雅的市井傳言也不必看得那麼嚴重
否則除了造成排他性,反而會讓人對品質生疑,那不更糟糕?
其實有些人對Apple近年良率的口碑不太理想
對我也是很困擾,因為想為客戶找解決方案有些場合其實用Mac不錯
不過用了之後如果因為穩定度他們不滿意,那我等於是自己拿石頭砸自己腳
請有管道的人反應一下吧,希望Apple能提供一些其他的選擇
我總不能每次都只建議買iBook或PowerBook12吋,又不是所有情況都適用
內地是南投 東北是宜蘭

暴貓連合 wrote:
andy471004 wrote:
唉!真是與我有同感
看到暴貓寫的這篇陰謀論 難怪mobile已不是勸拜天堂 而是謠指部了(謠言指揮部)


拜拜不用勸,敗家才要勸啦
不過,總是一句老話,真金不怕火煉,太過defensive不好
Windows故意當機與肥大的陰謀論傳了那麼久
結果Windows市佔率還不是越來越壯大
一些無傷大雅的市井傳言也不必看得那麼嚴重
否則除了造成排他性,反而會讓人對品質生疑,那不更糟糕?
其實有些人對Apple近年良率的口碑不太理想
對我也是很困擾,因為想為客戶找解決方案有些場合其實用Mac不錯
不過用了之後如果因為穩定度他們不滿意,那我等於是自己拿石頭砸自己腳
請有管道的人反應一下吧,希望Apple能提供一些其他的選擇
我總不能每次都只建議買iBook或PowerBook12吋,又不是所有情況都適用


最近apple產品的問題確實很多 是不能否認的
但問題應該歸於品管不良與大量衝貨所導致
如果說成是陰謀論 那就太不厚道了
steve jobs 應該不會是這種小鼻子小眼睛 賣黑心蘋果的人???
andy471004 wrote:
最近apple產品的問題確實很多 是不能否認的
但問題應該歸於品管不良與大量衝貨所導致
如果說成是陰謀論 那就太不厚道了
steve jobs 應該不會是這種小鼻子小眼睛 賣黑心蘋果的人???


其實Jobs真的是很小鼻子小眼睛人格特質很讓人不敢恭維的一個人
不過這也無可厚非,經營績效,願景實現,這些跟一個人爛不爛沒有直接關係
有個認識的人曾經說過,Apple這種痞子公司,就是要找像Jobs這種痞子爹去修理才有辦法
只是我自己絕對不會希望身邊任何需要共事合作的對象有像Jobs這種人,太恐怖了,被利用完就丟
當然這些都只是我的個人意見
所以與我不同想法的人不要因此感到被冒犯
就陰謀論的部份來說,其實若是真的,也不是業界的首例
無論是樓上朋友提到的燈泡,notebook業者,數位相機製造商,或是主機板業者
都不時有偷料,爆漿,零件品質只要能撐過一年保固就好,諸多此類的傳言
而且我記得許多,包括Mobile01上面,傳言已經精細到廠商的直接供應商,承包商,甚至員工
所以如果當真有這樣的陰謀論,也可以說是配合業界潮流罷了
我個人對陰謀論的猜測,加上andy471004大所提到我國代工廠商搶單的事情
我自己猜想可能是無心插柳,不是主動制定政策只是順水推舟的結果
我國代工廠商搶單,提出生產線移china滿足他們的過剩產能與costdown增加搶單競爭力
良率因此下滑,但是因此導致的機器汰換率上升則讓雙方嚐到了甜頭
Jobs對於使用者該如何用"他的電腦"向來是意見強烈固執無比
例如說初代Mac開發時,Jobs厭惡電腦LAN與記憶體擴充的idea
他就嚴禁開發小組加入這些機能,所以初代Mac記憶體擴充槽得瞞著Jobs偷偷作
而ethernet則是根本沒有
即使到後來的NeXT雖有ethernet,Jobs也是強烈不鼓勵用戶將電腦串接網路
當Jobs認為Apple II是過時電腦,或只是單純討厭Lisa,還是認為Newton沒路用
他也是毫不客氣的直接將其斬殺摧毀
樓上我提到那本說矽谷發展史的書,作者把Jobs類比為海珊,我是感覺貼切無比
所以,讓我們猜測,如果Jobs對於電腦使用者的願景包括了用戶不該一台過時電腦或其他器材用太久
那麼我國代工廠商的costdown,良率下降,是不是正好能夠幫助這個願景實現?
那他們有沒有積極的誘因去敦促代工廠商改善品質,移回原來生產線?
當然這些,都只是我個人的意見,猜測與懷疑
我自己還是希望這樣的懷疑是錯的
要不然,以後若非得購買他們家硬體,總不免心中毛毛的
內地是南投 東北是宜蘭
暴貓連合 wrote:
Jobs對於使用者該如何用"他的電腦"向來是意見強烈固執無比
例如說初代Mac開發時,Jobs厭惡電腦LAN與記憶體擴充的idea
他就嚴禁開發小組加入這些機能,所以初代Mac記憶體擴充槽得瞞著Jobs偷偷作
而ethernet則是根本沒有
即使到後來的NeXT雖有ethernet,Jobs也是強烈不鼓勵用戶將電腦串接網路
當Jobs認為Apple II是過時電腦,或只是單純討厭Lisa,還是認為Newton沒路用
他也是毫不客氣的直接將其斬殺摧毀
樓上我提到那本說矽谷發展史的書,作者把Jobs類比為海珊,我是感覺貼切無比
所以,讓我們猜測,如果Jobs對於電腦使用者的願景包括了用戶不該一台過時電腦或其他器材用太久
那麼我國代工廠商的costdown,良率下降,是不是正好能夠幫助這個願景實現?
那他們有沒有積極的誘因去敦促代工廠商改善品質,移回原來生產線?
當然這些,都只是我個人的意見,猜測與懷疑
我自己還是希望這樣的懷疑是錯的
要不然,以後若非得購買他們家硬體,總不免心中毛毛的


我的天啊!這到底是怎麼回事?

1984年的時候,有幾個人見過Ethernet?Mac一開始就能夠彼此相連,只是當時是用AppleTalk。在那個時代,區域網路還是一個發展中的技術,有許多競爭技術同時存在,Ethernet也是十分昂貴,只有政府機構或大公司負擔的起。

Steve Jobs不鼓勵連網?你到底在憑什麼根據在說這些啊?!Next一開始就是朝工作站的形式發展,區域網路連接是基本的能力,而WWW,HTML最早就是在NEXT的機器上出現的。

Jobs什麼時候認為Apple II是過時的電腦?Apple IIx這個系列的電腦還一直賣到90年代初期呢!LISA最早是APPLE發展商用電腦的計畫,用來與IBM PC競爭的,LISA沒有成功,是因為她太過昂貴,一台要價10,000美金。Newton從1992年上市以來,就一直是虧損的狀態。Jobs在97年重回Apple時,APPLE的財務狀況十分糟糕,部門重整與開源節流是必須做的,Newton這部份是在這個情況下才被裁掉的。

你寫的這些東西,不僅是無聊而已,還十分危險。要闡釋歷史上所發生的事情,要先了解時代的背景與文化因素,而不是一廂情願,憑著自己想像,然後亂下結論!

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?