benwa wrote:大大您確定您的wif...(恕刪) 這張照片是可以說明『事後檢視照片時候有開wifi』,並不足以說明拍照時候有開wifi。另,nike+ 的確是依照陀螺儀來計算位移量,這在之前的廣告就說明過了。但這只是大約估算妳的移動距離,而非具體gps位置。
IPT5的根據鄰近WIFI來作定位是還蠻準的,而且很快! 我也是某次在誠品布置展示時臨時拿出來拍個照,回家整理時才發現怎麼會有定位,而且還很準(我連誠品帳密都不知道所以不可能是登入了他們的WIFI中)。研究了一下才知道這功能從ipt4就有了,依據當時環境的WIFI數量多寡來計算出你的位置所在(不用帳號密碼連WIFI)。不過看當時討論區好像都說不太準確,大概這次是因為IPT5背蓋上就有那塊黑色的WIFI接收訊號,所以才準很多吧?所以我認為市區內應該會很準(因為到處都是WIFI),但郊區應該就不行了..
straypoei wrote:IPT5的根據鄰近W...(恕刪) 今天做了實驗:1:中午吃飯出門關機,到了自助餐開機,馬上找到位置.2:走在路上ipt5會跟隨移動3:關wifi,出現警告訊息:自動定位會失效所以ipt5的定位只跟wifi(不用登入)有關.跟陀螺儀無關.下次直接關機到山上沒wifi基地台的地方再開機,看到時候如何
我在全聯地下一樓賣場測試,五分鐘找不到任何一個wifi路由器,但郤可以定位.所以apple的wifi定位只是晃子,實際不是靠wifi來定位的.再來走到隱密深處,一般GPS會失效的,結果藍點變成黑點,關wifi再開出現無法定位訊息.我懷疑是內建GPS,只是原廠不說而已.而wifi開關只是連動GPS,而當在地下三樓GPS失效時就得靠wifi連網才能定位.所以我的結論是iPad跟iPod touch的wifi版是靠GPS第一順位(取座標),wifi連網第二順位(取圖庫地址資料)GPS只是定位址不是定地址,因為機器內沒有地圖資料庫,無連網一定沒有地址資料.1:地下三樓,無wifi基地台=無目前位置,無地址資料2:地下三樓,有wifi無登入=無目前位置,無地址資料3:地下三樓,有wifi連網=還沒測試4:空曠地,無wifi基地台=有目前位置,無地址資料5:空曠地,有wifi無登入=有目前位置,無地址資料6:空曠地,有wifi連網=有目前位置,有地址資料
http://taiwan9.ning.com/forum/topics/google-wifi?commentId=2235551%3AComment%3A414068&xg_source=activity這篇文章可以參考一下~
myavpenguin wrote:我在全聯地下一樓賣場...(恕刪) 我是沒有在深入測試~不過應該是沒內建GPS,不然就是內建的陽春很多,我有一次無聊拿他開nike+來跑步,他可以算出我大概距離跑多遠,但誤差蠻大的~(跑3000結果他測到4000,正常應該誤差不到100)