chanhanliao wrote:我想你的保護貼貼住鏡頭了吧怎麼看都沒有「畫質顆粒超粗、帶點朦朧」...(恕刪) 保護貼在鏡頭的地方有開孔在IPT4上看還OK,但用電腦看就很糟糕這張是拍得最好的一張(特地還拿檯燈來打光)原圖裁切一般室內燈光就是這樣原圖裁切太陽底下照原圖裁切01的縮圖好像會改善畫質?
tinashen wrote:最近在用IPT4拍照...(恕刪) 我覺得accu cmera很不錯我幾乎都用這個拍照只是介面有點難用前置鏡頭要切到後面的鏡頭很麻煩http://itunes.apple.com/us/app/accusmart-camera/id407441936?mt=8現在好像要1.99我是在限免的時候下載的參考看看吧附上用這軟體拍的其實拍人的效果會更好~但不方便放上來~拍寫
tinashen wrote:最近在用IPT4拍照...(恕刪) 我目前用兩支手機.因為我有兩個門號.一支是新歡iPhone4.另一支是舊愛T91.但是說真的.要比較實際照相優劣.還是真的要在同時間同地點拍同樣的東西.然後放再同一台電腦用同一個螢幕看.這樣才能避免掉每支手機螢幕解析度高低細緻不同以及螢幕色差的問題.這樣比才比較正確.比較公平.經過我實際比較.我只能說iPhone4所謂的最新技術.500萬畫素CMOS背照式感光元件鏡頭拍出來的照片.真的比我另一支舊愛.僅僅只有320萬畫素CCD感光元件鏡頭的T91老手機拍出來的還差.而且是差非常多.所以真的驗證了我玩單眼相機的朋友的一句話.畫素不代表畫質.新技術也不代表一定會比舊技術的畫質好.最重要的還是本身感光元件鏡頭的成像品質好不好最重要.只是目前好像很多人還是沉醉在高畫素的迷思裡啊.另外.建議版主只要想說iPhone4是智慧型手機.主要強項是拿來上網.灌軟體.應用程式.玩遊戲.查資料.照相不是他的強項(雖然當初打廣告時Apple一直在強調iPhone4的照相非常強.照相技術有多新有多好).這樣看看您會不會平衡一點囉
blackbrothers0414 wrote:真的比我另一支舊愛.僅僅只有320萬畫素CCD感光元件鏡頭的T91老手機拍出來的還差.而且是差非常多.所以真的驗證了我玩單眼相機的朋友的一句話.畫素不代表畫質.新技術也不代表一定會比舊技術的畫質好.最重要的還是本身感光元件鏡頭的成像品質好不好最重要.只是目前好像很多人還是沉醉在高畫素的迷思裡啊.另外.建議版主只要想說iPhone4是智慧型手機.主要強項是拿來上網.灌軟體.應用程式.玩遊戲.查資料....(恕刪) 畫素和畫質本來就沒有關連性我知道IPT4的相機有被閹割過會比較差但沒想到還沒達到堪用的程度
試試adobe免費的這個調校軟體http://itunes.apple.com/us/app/adobe-photoshop-express/id331975235?mt=8畢竟ipt沒有自動對焦,所以近拍它幾乎是零分。(你應該試試ipt的zoomin,那才叫做卒不忍睹。)