metals753 wrote:
對不起~想再請問幾個...(恕刪)
iriver再過去用菲利普晶片的機種也算不少,如IFP.H等,至於iriver和iaudio我還是較推iaudio,因為iaudio的音質聽了較不膩,就算iaudio關了eq也比ipod的平淡音質好聽,但是關了eq的iriver就不行了!當然這是小弟自己的聽感,G3 和 i5的差別除了外關外就是電力差很多,如果不計較g3的音樂聖經的外觀買g3會比較實用,因為兩款都是裝電池的,但g3足足比i5多了幾倍,而且i5的千色閃光螢幕實在是耗電又雞肋,致於配件配成藍芽耳機那小弟就不太瞭解了,但如果一樣的3.5的耳機頭是不是都可以~~
好像很痛^^
自己的音樂CD 自己的電腦 自己的iTunes管理 自己的iPod
步驟：安裝iTunes 接上網路 放入CD轉入電腦 傳入iPod 這時兩項重大功能同時完成了 收聽音樂與管理音樂
簡單
以iPod的複合晶片 早就有內建很多功能可同時使用 為何不內建加入錄音 FM
因為一開始定位就是簡單聽自己的音樂的單一功能撥放器
以播放音樂的功能為主 減去其他煩瑣 操作困難的功能
各個階層的使用者都能輕鬆聽音樂
的確有錄音 FM會更好 但事前就沒有的功能 事後才來說這是缺點 未免太馬後砲
況且iPod音質並不如討論所言 不堪入耳
清淡無做作的原音重現 是iPod到五代仍一直保持的音質
這種音質可長時間收聽又不會增加大腦收聽壓力 無重低音所帶來的困擾（全零適用 尤以小孩與中年人）避免重音混音聽久的頭痛與注意力下降
讓各種階層使用者輕鬆聽音樂
開EQ破音 也只是將MP3的原音重現 不掩飾的放出MP3的缺陷 只消輸入更好的來源 iPod就會給予更好的收聽品質
不過EQ真的還是沒啥力就是了（為了其中一項蘋果的堅持 清淡不給壓力）
-----------------------
iPod不適用於：喜愛加味重音質的使用者 將下載音樂導入播放器的使用者 一天聽超過10小時且沒有充電時間的使用者 有錄音FM功能需求的使用者 不想用iTunes的使用者
iPod有啥缺點 其實這些都不是重大缺點
※電池無法拆下 電力告鑿時就是要充電（一天可以聽超過10小時的人有多少？ 鋰電池可隨時充電 沒睡覺時間可進行充電的人有多少？ 不過意外沒充到電的人來說可能是災難 不過在發生過一兩次之後 就會變成習慣性睡覺前放到充電座上）
※音質清淡 有些人喜歡聽重口味這就非常不適用（對全年齡來講不是缺點 對愛加味音質的人是重大缺點）
※沒錄音 對於有需要的人是缺點（不過相較於可錄音的播放器 多數其錄音品質比不上一根可降噪的錄音筆）
※沒FM 對於有需要的人是缺點（這兩項是一開始就沒有內建的 購買前要先考慮清楚 有需要iPod就不適用）
※iTunes難用 有人用過就覺得播放器還要過個軟體就覺得難用 （這軟體好不好用 可以先去下載使用 免費且是完整版 不過由於要壓縮AAC音樂 必須連同QuickTime一起安裝）
※電力弱 使用時間並不如網頁所言有14小時可收聽（這部份有最高使用條件 蘋果網頁有說明 以iPod nano來講 照蘋果條件收聽可達14小時 平常使用約可達10小時 並且在保固內電池異常耗損蘋果有保障的）
※電池耗損更換 電池無法拆卸無法更換（由於iPod採用一次性封裝外殼 因此要換電池必須要有一定的技術 以iPod在世界上賣出如此多的數量 想更換電池不怕沒得換 只是更換電池廠商並不保證不會傷到外殼）
-----------------------
當初無其他高容量的播放器的時候 想一次攜帶大量音樂只有iPod可用
雖然是強制性的使用iPod+iTunes的組合 但蠻多人可以理解這種組合在生活所帶來的便利性
現在相同性質的播放器多了之後 這種特性卻漸漸被以加味重音 檔案夾管理的人批評說是缺點 隱藏覆蓋iPod的優點..........
完全抹滅iPod簡單易用的單一功能播放器的宗旨 這部份才是iPod精髓所在 並不是音質
以上
skiiks wrote:
※電池無法拆下 電力告鑿時就是要充電（一天可以聽超過10小時的人有多少？ 鋰電池可隨時充電 沒睡覺時間可進行充電的人有多少？ 不過意外沒充到電的人來說可能是災難 不過在發生過一兩次之後 就會變成習慣性睡覺前放到充電座上）
以上
這點小弟有點不同的意見拿出來討論一下,雖然一天能聽十小時的人不多,但也不能說都沒有吧！？再者,充電這種事情以使用方便性而言是能免則免,使用者也不想每天都惦記著要充電,就像手機一樣,誰不想有支待機久一點的手機,誰不想有部能一次聽個一星期的MP3,這樣的要求應該不過份吧！這也是電池越來越進步的動力啊～
好像很痛^^
像我自己是用IPOD VIDEO
買沒多久到友站看到都在推IAUDIO IRIVER MPIO等等....
看到我想要把IPOD砸了!難道真的那麼差?
所以有天我就抽空去NOVA試聽IAUDIO到底有多強
聽了之後，我只覺得，我用IPOD放無損壓縮的檔案還是比較耐聽!
但我真的不得佩服IAUDIO的音效處理
==================================
所以我是覺得要是妳都是從網路下載MP3的或都是聽MP3檔的
可以選IAUDIO的快閃系列(BEE說真的還不錯)
要是妳是自己買CD轉FLAC或無損(APPLE)
妳可以選X5 or IPOD
==================================
還有..用IPOD聽MP3真的不要開EQ...爆爆爆= =.....
==================================
要是我有嫌錢一定買台IAUDIO U3來用 攜帶方便
MP3也不用怕，BEE可以修一下
但是現在要存錢買MD.....嘿嘿
==================================
新手發文...多多包含阿~~~
這項我是列在 不適用 超過10小時的使用者
沒有說超過10小時的使用者 還是iPod還是適用...........
封閉鋰電與交換電池 這兩項當然使用模式不同
封閉鋰電就是有其 有限的使用時間與必要的充電時間 這在任何封閉供電的機器上都是一樣
交換電池 則是為了提供任何時間皆有電力供應 電池必須存放 預先充電 或是以購買手段補充
每次都拿這自身使用經驗事後抱怨的iPod好像不值一用似的
10小時...........對您來講並不夠用 那iPod講很多次了您不適用.....................
但不代表別人就不適用
一般人 一天時間可簡略分為三八制 睡覺八小時 上班上學工作等八小時 自身時間八小時
這三八制 睡覺八小時上班上課工作八小時通常是無法聽音樂的 自身時間八小時內含三餐洗澡寫功課提身等時間也是無法聽音樂的
不只三八制如此 對於一般人大多也只有特定時間可聽音樂 那這些不超過八小時的使用者 iPod難道會不適用？
要iPod有超越10小時的聆聽時間 等以後吧
以現今科技 CPU兩年晶體數量增加一倍 電池卻要五年才有大進步.........因此筆電最大關鍵還是電池.........
不是您說一星期 科學家今天就可發明出一星期電池出來...........而是一小時一小時的慢慢增加
就算有超耐久燃料電池 超蓄電的耐米鋰電池 各種CP值的評斷也不是一般人消費的起
而音質清澈平淡 並不是只有缺點
音質清澈平淡 是可久聽無壓力
國外可是有科學研究過 重低音並不是可長時間聆聽的音樂種類 長時間聽重低音很容易帶來頭痛 注意力下降 聽力減低等問題
並不是人人都可聽長時間聽重低音 尤以小孩與老人更明顯可感覺 一般人可能要累積一段時間才有可能會發覺重低音的帶來的傷害
只能說超過10小時您不適用 有啥好討論的？
不然還有其他方向可討論您的不適用？附和您沒作好功課的抱怨？
我想這就不必要了
內文搜尋
從 APP 打開
X