評比iPod各機型的放音品質！ (第2頁)

glenn
個人積分：8分
文章編號：763618

8分

11樓

2005-10-14 20:46

sohopro wrote:
到目前市面上買得到的為止

"我覺得" iPod Photo & 四代比較好 (都用同一顆 decoder)

=================================================

PortalPlayer PP5000 iPod(1G)
PortalPlayer PP5001 iPod(2G)
PortalPlayer PP5002 iPod(3G)

PortalPlayer PP5020 iPod(4G)
iPod Photo

PortalPlayer PP5020D iPod mini (1G)

PortalPlayer PP5020E iPod (4G 末期)
iPod mini (1G 末期)

PortalPlayer PP5022B iPod mini (2G)

SigmaTel STMP3550 Shuffle

Wolfson NANO

ipod(包含mini nano)系列都是portalplayer(負責mp3 aac解碼)+wolfson(負責數位-類比訊號轉換及類比訊號擴大)的組合
shuffle則是sigmatel一個晶片包含上述功能
mp3或aac decoder其實只是演算法 portalplayer或sigmatel都有像cpu的功能只負責運算處理
只要韌體用的decoder一樣這兩個晶片解出來的品質應該也一樣
從mp3或aac轉換到類比訊號的品質其實差異不大 ipod有稍微比較好
但是類比訊號擴大這部分最好的就是shuffle 而且跟其他ipod比有明顯差異
類比訊號擴大就是耳擴的功能這也解釋為什麼有些人會替ipod另外買耳擴
也是shuffle為什麼在headfi不少人認同它的音質

sohopro

sohopro
個人積分：848分
文章編號：763730

848分

12樓

2005-10-14 22:14

與 shuffle 同樣用 SigmaTel STMP3550 就我所知有:

1. MSI Megastick 520, 521, 528 (有的掛 ACER 的牌子)
2. Trenscend 610
3. Genius MP3-DJ

glenn

glenn
個人積分：8分
文章編號：763784

8分

13樓

2005-10-14 22:52

sohopro wrote:
與 shuffle 同樣用 SigmaTel STMP3550 就我所知有:

1. MSI Megastick 520, 521, 528 (有的掛 ACER 的牌子)
2. Trenscend 610
3. Genius MP3-DJ

shuffle有這樣表現不單只是晶片功勞

晶片輸出到耳機之間的線路設計也是原因之一這也會影響類比放大的品質

"The iPod shuffle's near-perfect rendering of the square wave means that it uses push-pull output instead of the single-ended, capacitor-coupled output found in just about every other player. You just can't get this kind of audio performance from a single-ended circuit."

"The reason for this sterling performance is that the left and right channels each have two transistors, one pushing, one pulling, and no capacitor that gets discharged over time."

來源

sohopro

sohopro
個人積分：848分
文章編號：763925

848分

14樓

2005-10-15 0:24

嗯.... routing 的確是大學問

不知你覺得怎麼 routing 對音質比較好?

你覺得 routing 走直角或者不走直角, 哪種對音質比較好?

畢竟這麼多 mp3 都用同一顆 decoder, 倒是頗值得研究的

glenn

glenn
個人積分：8分
文章編號：766724

8分

15樓

2005-10-17 1:55

sohopro wrote:
嗯.... routing 的確是大學問

不知你覺得怎麼 routing 對音質比較好?

你覺得 routing 走直角或者不走直角, 哪種對音質比較好?

畢竟這麼多 mp3 都用同一顆 decoder, 倒是頗值得研究的

"Of the players tested in «Stereoplay» all have shown more or less bass drop-off, except for all iRiver models. Below the tests I've still found
(measurings done with a 25-ohm load, drop-off at 20 Hz):

Archos AV320: -2 dB
Archos Gmini 400: -3 dB
Apple iPod: -8.5 dB
Apple iPod mini: -9 dB
Cebop RunQ: -10 dB
Creative Muvo Square: -4.5 dB
Creative Muvo TX: -5.5 dB
Creative Zen Touch: -4.5 dB
D'Cube NMP 612T: -3 dB
iRiver H 320: -0 dB
iRiver iHP-100: -0 dB
Philips HDD 060: -4 dB
Samsung YP 55: -3.5 dB
Sony VGF AP1: -2.5 dB
Thomson PDP 2860: -10 dB
Trekstor iBeat 500: -4 dB
Trekstor USB Musicstick 250: -3.5 dB"

來源：http://www6.head-fi.org/forums/showpost.php?p=1454833&postcount=10

MUVO TX用的晶片也是STMP3550B 證據

在有低組抗負載的情況下 Stereoplay雜誌測試MUVO TX有BASS DROP-OFF
但在PCMAG專欄作者對SHUFFLE做的測試在負載時卻沒有這樣情形

同型號晶片即使晶片已內建耳擴測出來結果也未必一樣
理論是怎樣我不曉得但測試結果說明一切

Roxy

Roxy
個人積分：0分
文章編號：793648

0分

16樓

2005-11-03 14:11

正在掙扎要買iPod Nano 、 iPod shuffle、iPod video
目前現役機種是iPod Mini 6G，很乖巧沒話說~~才剛剛割愛3代 20G 一台

本想買一台平常走路聽音樂用的，有考慮iPod Shuffle，可是聽說他音質不是很好
是這樣嗎？

因為我個人覺得mini音質沒有iPod 三代好，尤其是我都聽 Metal或是 Techno 的

那nano 音質呢？

moxamax

moxamax
個人積分：421分
文章編號：794311

421分

17樓

2005-11-03 22:17

Roxy wrote:
本想買一台平常走路聽音樂用的，有考慮iPod Shuffle，可是聽說他音質不是很好
是這樣嗎？
因為我個人覺得mini音質沒有iPod 三代好，尤其是我都聽 Metal或是 Techno 的
那nano 音質呢？

你跟本... 沒看上面的文章...

http://moxamax.blogspot.com/

sohopro

sohopro
個人積分：848分
文章編號：794472

848分

18樓

2005-11-04 0:03

我跟 PC XXXd, PCXXG 歐洲版跟亞洲版的編輯都打過交道

測試好壞與測試方法只跟你是不是好廣告客戶有關, 地區性一點的, 甚至跟你有沒有要回 sample 有關

就 MP3 來講, 設計驗證該做哪些測試??

消費電子上市前都要送 lab 測試拿認證, 兩台 shuffle 拿去掃可能都會有些微的差異

重點是...

人的耳朵聽得出差異嗎?

所以....這個測試說明了什麼???

音響雜誌也常看到這種手法, 拿一些儀器來證明人耳無法分辨的數據差異

而這種差異對人類能判斷的音質表現卻不是決定性的差異

墊個什麼 XXX, 測試數據就變多少!! 所以你要花一萬買個 XX 錐的架起你的喇叭線??

我只想說, 電子的東西沒那麼玄, 尤其聲音這個部份, 人耳不能分辨, 現在對我來講都沒意義
(在下也花過不少錢追求這種沒意義的差異),

我玩音響的朋友中有幾個搞環工的, 說到聲音, 都是專家, 不過早看破這一點了

訊號就是 0 或 1, mp3 chipmaker 也會提供 solution 跟公版線路圖, 不同品牌整體表現不會有多大差異, 覺得有差只是品牌心理
差異真的大到消費者用耳朵都可以聽得出來的話, 那他們把店關一關好了, 我也不會幫這些廠商辯護了

你覺得 shuffle 好就好嘛, 我好像也沒說他不好吧!? 好像就是舉幾個使用同晶片的他牌機種不是嗎?