但不是非常完全的精確
ipod的音質特性之前吵過很多次了
勉強算個人喜好不同
要說H10音質比較好,算是OK
至於功能,H10功能是“多而完整“
但是以音樂檔案的管理傳輸和使用的便利順手程度來說
ipod+iTunes在這方面的“功能“目前絕無對手
老話一句,看個人喜歡
沒有絕對好,也沒有絕對不好
每次會吵起來就是某些人永遠把iPod矮化成凱子的炫耀品
對他的使用便利和音樂管理能力的強大視而不見
當然令iPod使用者不服
是我的話,一定選nano,因為我喜歡隨時選曲
市面上只有iPod系列的界面速度能滿足我
況且iPod系列機種每代皆是經典,
至於H10,當他的後繼機種出了時,再看看H10能否還讓你心動想買
就知道了
我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
hube wrote:
我也建議ipod nano..
老實講, ipod mini(6個月)和iriver h10(3個月)我都用過,
最後還是回到ipod mini了~~~
將h10賣掉~~
因為操作上, 仍以ipod大勝;
但功能上, h10是大勝(FM,錄音,電池可拆)..
我也預付了nano的定金說, 反正mini和nano一起用也沒差啦 :)
至於像FM和錄音, 都有替代方案..
建議買個2仟以下的flash型的mp3 player來替補ipod nano的不足~~~
汎用貓型兵器 wrote:
這樣的說法有一定的道理
但不是非常完全的精確
ipod的音質特性之前吵過很多次了
勉強算個人喜好不同
要說H10音質比較好,算是OK
至於功能,H10功能是“多而完整“
但是以音樂檔案的管理傳輸和使用的便利順手程度來說
ipod+iTunes在這方面的“功能“目前絕無對手
老話一句,看個人喜歡
沒有絕對好,也沒有絕對不好
每次會吵起來就是某些人永遠把iPod矮化成凱子的炫耀品
對他的使用便利和音樂管理能力的強大視而不見
當然令iPod使用者不服
是我的話,一定選nano,因為我喜歡隨時選曲
市面上只有iPod系列的界面速度能滿足我
況且iPod系列機種每代皆是經典,
至於H10,當他的後繼機種出了時,再看看H10能否還讓你心動想買
就知道了
看了各位大大給的寶貴意見
我決定買NANO
至於其他沒有的功能等有需要時再敗一台低價位的MP3來補足就好
(真是一語驚醒夢中人阿)
感謝大大的回答
內文搜尋
X
~剩下那些煩人的規格、音質.....丟一旁吧><


























































































