• 2

難以抉擇 ipod nano vs iriver h10

如果要選音質和功能
當然是H10
純粹炫耀和戴給別人看
NANO是唯一選擇
這樣的說法有一定的道理
但不是非常完全的精確
ipod的音質特性之前吵過很多次了
勉強算個人喜好不同
要說H10音質比較好,算是OK

至於功能,H10功能是“多而完整“
但是以音樂檔案的管理傳輸和使用的便利順手程度來說
ipod+iTunes在這方面的“功能“目前絕無對手

老話一句,看個人喜歡
沒有絕對好,也沒有絕對不好
每次會吵起來就是某些人永遠把iPod矮化成凱子的炫耀品
對他的使用便利和音樂管理能力的強大視而不見
當然令iPod使用者不服

是我的話,一定選nano,因為我喜歡隨時選曲
市面上只有iPod系列的界面速度能滿足我
況且iPod系列機種每代皆是經典,
至於H10,當他的後繼機種出了時,再看看H10能否還讓你心動想買
就知道了


我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
哈哈~~放眼現在音樂播放器的市場,有誰能和NANO爭鋒的???
那些「其他的」播放器現在大概在"猝咧等"囉^^

如果你能欣賞NANO的優點,NANO就值得你帶他回家啦~剩下那些煩人的規格、音質.....丟一旁吧><
之前都很同意貓大的說法~不過這次關於NANO是【炫耀品】這件事我就不同意啦~
把NANO當成炫耀品是對NANO最大的恭維啦!!~~
OK~以上是我衝滿偏執的勸敗啦!
http://blog.roodo.com/appleseed
hube wrote:
我也建議ipod nano..
老實講, ipod mini(6個月)和iriver h10(3個月)我都用過,
最後還是回到ipod mini了~~~
將h10賣掉~~
因為操作上, 仍以ipod大勝;
但功能上, h10是大勝(FM,錄音,電池可拆)..

我也預付了nano的定金說, 反正mini和nano一起用也沒差啦 :)
至於像FM和錄音, 都有替代方案..
建議買個2仟以下的flash型的mp3 player來替補ipod nano的不足~~~

汎用貓型兵器 wrote:
這樣的說法有一定的道理
但不是非常完全的精確
ipod的音質特性之前吵過很多次了
勉強算個人喜好不同
要說H10音質比較好,算是OK

至於功能,H10功能是“多而完整“
但是以音樂檔案的管理傳輸和使用的便利順手程度來說
ipod+iTunes在這方面的“功能“目前絕無對手

老話一句,看個人喜歡
沒有絕對好,也沒有絕對不好
每次會吵起來就是某些人永遠把iPod矮化成凱子的炫耀品
對他的使用便利和音樂管理能力的強大視而不見
當然令iPod使用者不服

是我的話,一定選nano,因為我喜歡隨時選曲
市面上只有iPod系列的界面速度能滿足我
況且iPod系列機種每代皆是經典,
至於H10,當他的後繼機種出了時,再看看H10能否還讓你心動想買
就知道了



看了各位大大給的寶貴意見
我決定買NANO
至於其他沒有的功能等有需要時再敗一台低價位的MP3來補足就好
(真是一語驚醒夢中人阿)
感謝大大的回答
若你是較注重聆聽品質的人,建議你先等nano上市後,一起去
試聽這兩款的音質再決定會是更好的選擇。h10附送的耳機是
森海,音效很不錯!!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?