你所引用的摩根史坦利MSCI所定義出來的開發量表(而且是開發"市場"指標),也就是說他完全是以一個國家的市場來斷定,最好只把他當作一個經濟指標、不要把他當作是個國家生活水準指標。何況他只是很多經濟指標其中之一,國際貨幣組織也是將台灣市場列在先進市場(總共34個國家市場是先進市場)當中。生活水準指標(QoL)台灣名列21名,勝於韓國的30名。再根據美國中央情報局(CIA)綜合指標(General Development Index)來看,台灣早就是已開發國家了。南韓這幾年經濟的確比台灣好些,才先進入MSCI的已開發名單,不過不能就下"韓國水準比台灣好"的定論。再說,MSCI是私人企業,所作出的評比只能拿來參考參考。