在那邊打嘴泡 模糊焦點 仿冒無罪 支持國人廠商仿冒 仿冒的好還可以買
說這種話 非無恥是嗎？
無恥還不知恥 根本是下賤
Apple iBook好用、即使不如一般Windows in NB好用、即使價格比三萬有找的NB貴上一萬、我還是推薦他
但Apple光環適不適用於iPod系列、我只能給個問號
jwave，是的、您可以說這是「行銷」的力量
但僅適用於買了iBook還沒買iPod Shuffle的我
因為我用了OSX in iBook...發現說這個架構/價位能讓我得到更優的生活，讓我脫離了XP重灌地獄(說著說著剛開學又在灌了...Orz)
當初為什麼不一起敗這個小玩意(iPod Shuffle)？
在同質性的商品中、他值不值得我花3600大洋、這我還沒去詳細研究(PQI的智慧棒就夠我用了)
但衝著他和iPod Shuffle相似這點、只讓我覺得很沒創意(要嘛也改成黑的比較不怕髒、至少還多一個賣點)
功能一不一樣、價格是否更低廉、好不好用與否、售後服務等等都是問題
我很欣慰台灣有願意從事開發、行銷、設計生產獨創產品的廠商及設計者，感謝他們的用心與不凡成就
但很顯然的、這只是個Copy Cat，是跟上面那一行不相關的、眾多在台灣大行其道的偽物之一
不是我要崇洋媚外、是自家產品能不能讓我拿出去跟外國廠商競爭、而且引以為豪(台灣去年在CeBIT的表現就很驚人)的問題
別說我不買台灣貨，只是因為你做的不夠好、該好好檢討自家產品乃至於公司理念
若還只能生產沒內涵的產品或只能模仿，這間公司的壽命大概也不長了(想死慢一點就拿到夜市去賣吧...至少能掙幾個錢)
當老二就能比老大省力的活著的話、那老大死了或別人不支持你時一樣是倒、差別是在於你能靠他撈多少
會賺錢的貓就是好貓、但你是否賠上了更多重要的事物？
Apple並不是不會有下一個作品的公司、但台灣的L社有沒有下個產品、目前看來該是個問號
身為一個產品使用者、我只希望有更好用的產品出來、但不該是偽物
價格是很重要的、但若僅差新台幣1000元的話，我想、信眾們應該還是會買正版的iPod Shuffle(前提是願意犧牲錄音和FM功能)
一個產品只是機板上加個功能改個外觀的東西我也買過不少，失望之餘就是教訓自己別買爛貨、但不好用是那個產品
而這個Super Shuffle是否真有其能耐挑戰iPod Shuffle？
這是個很值得玩味的問題，畢竟這塊餅不小、吃的到吃不到很重要
當然，Apple的吃相一直都很優雅的...慢且不食人間煙火(夾不死最欠咬的地方)
蘋果的毒是要在你嘗過之後才會上癮、進而盲目的期待並支持
在外人看來或許盲目，卻也是Apple以往產品深得人心的賣點(比其他同質產品更好的使用者人機界面及使用感)
他就是能讓信眾們掏出多一點的＄買這個產品、只是因為相信Apple有能耐製造出好口碑的作品
而這個基因是否給了iPod Shuffle...Super Shuffle是否學到了打敗iPod Shuffle的new-ness(新要素)呢？
iPod系列的競爭對手不少，但Apple卻總是能在美國脫穎而出，是值得大家觀察的
引人入勝的叫音樂、非必要的多出來的叫噪音，這是我對Less is more的新見解
jwave wrote:
是阿！
這就是『行銷』的力量！！footmark wrote:WolfgangC wrote:
如前面各位大大所言
台灣人的「模仿」能力是日漸進步中
但，仿了外表、其內在能模仿到的，我想應該是沒有(iTunes不會支援吧？)
iPod Shuffle靠的是iTunes的支援及ACC格式的優良音質
他賣的、叫做：「Life is random」
類似的產品也可以random沒錯，但多了一些不必要的東西、是否少了一些自由呢？
Less is more...
乍看之下、這樣的說法是替iPod系列的功能不足所作的解套
(iPod Photo要外接盒子才能把數位相機的照片傳過來、iPod Shuffle沒螢幕等等)
不過、多合一的東西是否就好用了嗎？
美嗎？實用嗎？界面是否順手？
還是功能陽春？使用時間\產品壽命短？
周遭的人對Mac的評價多是覺得華而不實
但他們所選擇的產品、又能為他們的生活帶來幾分幫助呢？
我想，夾不死可以把老美口袋裡的小朋友拐走不是沒下過工夫的
台灣人目前還是跳不出PC的桎梏，所以能接受低價但跛腳的產品、進而變得沒時間去思考其他的事
Less is more
我對這句話的感想、就是台灣人常被＄牽著鼻子走、而忽略了重要的事情
所以在Less is more後面，我會再私自多加上一句Less is important
因為社會分工證明了這件事情
∼有價值的東西是難以取代的∼
看到這篇真覺得APPLE的宗教力量真的很大呀~
jwave wrote:
我想也是！
有多少人支持台灣廠商呢？
台還沒茁壯就先把他踩死的情形不在少數。
到底誰支持台灣廠商呢？
連台灣人自己都不支持，誰要呢？
你說得沒錯，當台灣廠商花費心力研發出的產品
我們國人的確是要多多支持
可是呢～像super shuffle這種擺明就是剽竊別人創意的產品，我們為什麼要支持？我實在是百思不解？難道只要是「台灣廠商」我們就要支持嗎？還是我們應該要支持有「創意」，肯砸錢去做「研發」，搞「行銷」的「台灣」公司呢？
自己看看吧，這兩個產品有多像，你能說這只是模仿而非抄襲嗎？
他連耳機的造型都跟ipod shuffle附的爛耳機一模一樣阿
身為台灣人，看到這樣的產品問世，實在是很難過
我的網誌，人客～緊來喔
http://swallowkog.filia.us/
而且這是新聞的網頁,並不是論壇之類,so.......
eShou wrote:Paul500 wrote:
好吧！我承認我實在是太無聊，太沒事幹了，沒事還真的從Google找到的討論給他連過去
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050311-00000029-zdn_n-sci
然後我又不懂日文，只看得懂一些英文跟漢字，於是........
........iPod shuffle激似............台灣.............
喔！台灣這兩個字看得我頭皮發麻！
此篇文章僅是約略介紹其功能,並稱呼為ipod shuffle 的對手.....
Hi~
給jwave一個下午等待果然有效啊
你漏餡啦
我幾乎確定你是業代了
而且層級或許還不低
從你的留言大家可以完整充分了解冒傢的行銷理念
真是謝謝你啊
留了兩篇言你該看的不看該回的不回
看不懂再問可以教你
挑人家用來增進文章語氣和理解度的例子來大作文章
和稀泥扯爛污模糊焦點，沒關係
你說的都對那麼多網友說的都不對
不要說國外多少3C網已經罵到翻
國內的你就一個一個去喇去凹
看你能扭轉都少人對冒傢的印象
盡量去
看看之前啟亨的例子吧，一時的鋌而走險
換來現在台灣顯卡市場完全看不到啟亨的下場
想繼續亂搞的公司就去亂搞
想在討論區和稀泥就去和
時間市場會證明一切
反正現在挫咧等焦頭爛額的是冒傢
又不是我
還有不要隨便抹黑別人人身攻擊啊
我哪有攻擊你，我只質疑你是冒傢的業代而已啊
攻擊的話不是這樣的～
我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
有很多人說市場機制、在商言商什麼的
當然罵的人也不少，那麼...................
=========這件事情是很可能發生的==================================
Super shuffle 上市後，有人去拜了回來，而且還發表了一篇敗家心得在 Mobile01
爽度 100% ，CP值超越 200%，搞不好還有相容 iTunes 的秘技順便發表......
於是除了幾個(也許一大堆) Apple 超死忠支持者稍微撻伐外，也許會有以下回應.......
----------------------------------------------------------------------
哇！真的嗎？這不就是前一陣子大家罵很兇那個，有人敗回來了喔！好用嗎？好用我也要拜一個！
電池續航力如何？質感比起 "原版" 的怎樣？
品質不輸 Apple、外型相同，功能又較強，當然是買這個啦！支持！支持！
-----------------------------------------------------------------------
我相信若不引起太多法律問題，這東西確實有一定的市場，甚至很可能大賣！
=========但是創新是無可取代的===================================
引用某位夥伴的話：像super shuffle這種擺明就是剽竊別人創意的產品......
剽竊的行為是不對的，可以偷偷做，也會有一定市場，跟盜版工業一樣
前一陣子某雜誌也說了，現在的盜版工業早就做到台灣接單、大陸生產、全球銷售了
可是那些賣盜版品、賣仿冒品的，哪個不是偷偷的賣，偷偷的賺，可不會就這麼大剌剌的跑去參加 CeBIT 展覽
這是不是有點太過分了？
我更早之前說過，盜版事小，是非不明事大就是指這樣的事
另外，原版的東西會比較貴，也比較陽春，所以才需要利用行銷來建立粉絲羣
畢竟原創者需要花上一筆研發費用，但是剽竊者不需要
人力有時窮，人的智力也有時窮，原創者人再多，也會有想不到的(當然也有可能是其他考量)
於是剽竊者只要拿個不錯的產品，稍微改一下就可以說是 Super 了！
另外，super shuffle可能不只有加上錄音跟FM功能，也許還有語言學習的功能，我為什麼這麼說？因為他們自行研發的機會應該不高，外型有現成的，內部就更不用說了
而很多的快閃記憶體式 MP3 Player 的功能模組根本就相同，只是根據不同的設計另外 lay 電路，所以會有類似的 N 合一功能與類似的Bug.....
而且這台還不需要螢幕！
這東西會有市場，說不定你我也會買來用，畢竟外型不差又比 Apple 強！
但是，這樣剽竊的行為是不對的事情我們必須知道，要不然........要不然怎樣我已經說很多了，也不知該怎麼繼續說............
這是不對的事情，因此不應該支持，更不該為他們的行為辯護，要買偷偷買，不需要廣為宣傳，台灣，有許多更值得你我支持的廠商，但絕不包含這家
=========To jwave=========================================
不好意思，我去小睡了一回，關於 XP 的例子我這麼解釋好了
當我使用盜版的時候，我根本不需要輸入序號，甚至連產品啟動也不需要，這是不是比正版的好用？
甚至一些盜版品，還幫你做全自動安裝，光碟丟進去，按個鍵選擇自動安裝，就可以完全不用理它，它自己會自動安裝完畢
而且某些盜版品，還會幫忙調整系統，做最佳化，這些功能可都是原版 XP 所沒有的，是不是功能強得多？
但這畢竟是盜版品，就算我拿來用，就算好用一千倍，我該大聲嚷嚷，廣為推廣，甚至去參展嗎？
不應該吧！甚至多少該有些罪惡感吧！
破
內文搜尋
從 APP 打開
X