• 28

世界第一! 臺灣的驕傲! iPod 全球最貴 XD!!??

Nano都差了1千多塊
手上的Nano 1代 繼續加減用
反正也只有開車的時候才用得到
hkw6789 wrote:
我不懂MarsPing大說的話跟你說的有什麼不一樣
這不就是美國有的地方免稅嗎


免稅也要看多少美國人享受的到啊,不然拿出來比有什麼意義?拿台灣的價格去跟那種只有2.5%的人享受的到的福利比,除了誤導其他人以外,我看不出意義在哪
cupt wrote:
同意同意~~看來要轉戰三爽的P3了!!藍芽功能還不賴的感覺!!
...(恕刪)


三爽的更不爽買
hawk.kuan wrote:
不要用收入對比叫人家定價要改變, 憑甚麼? 每次看到有人拿開定價跟收入對比, 就覺得xxx, 吃飯是生活必需, 可以對比. 但是其他的就沒意義了.


憑什麼?? 憑樓主所舉例的國家地區 薪資所得比台灣高 但所反應在ipod 售價卻比台灣便宜


如果價格這樣可以對比,以後台灣廠商如ACER賣非洲國家的東西, 要打2折, 賣歐洲國家如法國德國旗的, 要賣台灣200%的價格, 請問台灣廠商敢不敢? 一個是賠死, 一個是沒人要買.


無理的舉例 請把acer產品成本考慮當地稅率考慮進去後 是否還是台灣售價2折



美國售價 x 1.08 = 可能的實際含稅售價.

台灣售價是含5%售價.

匯率偶而會變動, 我猜apple的財務人員預測美元對台幣會走弱(對人民幣也是). 所以做的保守定價.

對這個定價錢不滿意的唯一方法, 就是的不要買! 回歸市場法則! 問題是, 市場不是幾個人可以操控的...(恕刪)


如果APPLE 在海外地區用 產品成本+當地稅率+當地人事成本 來反應該地區實際售價
還要在看另一點:
如果APPLE US 鋪貨給台灣的價格跟日本香港一樣的話
那麼就是APPLE TAIWAN調高售價 或通路&代理商 調高售價
否則台灣 比日本 香港 這些非美金使用國 仍貴上20% 實在很難說服消費者
hans7192 wrote:
否則台灣 比日本 香港 這些非美金使用國 仍貴上20% 實在很難說服消費者...(什恕刪)


因為就算一眼就看出比別人貴,但還是會為他說話買他東西的潘仔,台灣比其他國家多呀!!!
商人心中os(反正賣貴還是有人買,沒理由便宜賣他們呀!!!)
台北公車票價15元,
桃園公車票價18元,

台北公車較新、較乾淨、班次較多,且服務態度在水準之上,
桃園公車較舊、極髒、班次較少,且服務極差,

越落後、平均薪資越低的區域的住民,須花較大的代價,卻獲得較差的品質,
但是,就算對此感到不悅,也沒幾個人會因而拒搭公車吧。

這與蘋果定價似乎有異曲同工之妙,
比喻若失當請見諒,突然想到。


在舊金山買東西要9.5%的消費稅

所以$149的iPod nano x 1.095之後=$163.155

再換成台幣(匯率用樓主的32.643)5325.87

還是有約1000台幣的價差....

購買是成為達人前的陣痛!
hans7192 wrote:
憑什麼?? 憑樓主...(恕刪)


憑什麼?? 憑樓主所舉例的國家地區 薪資所得比台灣高 但所反應在ipod 售價卻比台灣便宜

凴什麽台灣人要求蘋果賣的跟美日一樣便宜,台灣人的薪水爲什麽還是那麽低
滿好笑的

要抗議Apple賣太貴,要不要順便跟你老闆抗議一下凴什麽台灣人的人薪水不如美國人日本人?
難道台灣人就那麽不如美國人,日本人嗎?
不爽蘋果賣太貴的快點去跟你們的老闆談你們的薪水不如美日...

該抗議的地方不去抗議,卻來不爽不別人賣太貴

protist wrote:
免稅也要看多少美國人享受的到啊,不然拿出來比有什麼意義?拿台灣的價格去跟那種只有2.5%的人享受的到的


除非你只能美國的實體店面買,不然加計網購因素,遠不止 2.5% 的人可以享受得到買 iPod 免稅。
kc3975 wrote:
越落後、平均薪資越低的區域的住民,須花較大的代價,卻獲得較差的品質,
但是,就算對此感到不悅,也沒幾個人會因而拒搭公車吧。...(恕刪)

這個例子不完全一樣。

因為台灣的客運是受到管制的產業,票價不但要政府點頭,還會接受補助。

換言之,公車票價低只是假象,因為公車業者除了收取票價外,還有接受其他納稅人的稅賦。
因此公車業者除了迎合市場的需求,還要迎合政府去「賺」補助。

蘋果的 iPod 應該就沒有這種問題啦。

另外公車也是有競爭對手的,像是計程車、私家車、摩托車。
而且機車在台北以外似乎是比公車更優先的選擇。
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?