hawk.kuan wrote:
不要用收入對比叫人家定價要改變, 憑甚麼? 每次看到有人拿開定價跟收入對比, 就覺得xxx, 吃飯是生活必需, 可以對比. 但是其他的就沒意義了.
憑什麼?? 憑樓主所舉例的國家地區 薪資所得比台灣高 但所反應在ipod 售價卻比台灣便宜
如果價格這樣可以對比,以後台灣廠商如ACER賣非洲國家的東西, 要打2折, 賣歐洲國家如法國德國旗的, 要賣台灣200%的價格, 請問台灣廠商敢不敢? 一個是賠死, 一個是沒人要買.
無理的舉例 請把acer產品成本考慮當地稅率考慮進去後 是否還是台灣售價2折
美國售價 x 1.08 = 可能的實際含稅售價.
台灣售價是含5%售價.
匯率偶而會變動, 我猜apple的財務人員預測美元對台幣會走弱(對人民幣也是). 所以做的保守定價.
對這個定價錢不滿意的唯一方法, 就是的不要買! 回歸市場法則! 問題是, 市場不是幾個人可以操控的...(恕刪)
如果APPLE 在海外地區用 產品成本+當地稅率+當地人事成本 來反應該地區實際售價
還要在看另一點:
如果APPLE US 鋪貨給台灣的價格跟日本香港一樣的話
那麼就是APPLE TAIWAN調高售價 或通路&代理商 調高售價
否則台灣 比日本 香港 這些非美金使用國 仍貴上20% 實在很難說服消費者
內文搜尋

X