以前很迷I pod,那時買了I pod Mini 兩台I pod Nano一台...後來經過高人指點,開始玩起比較貴的耳機,養壞了耳朵...後來聽到了朋友的Kenwood Mp3,發現...I pod 根本就是垃圾,音質差很多,本來還以為是kenwood的mp3特別好所以音質才會差很多,又跟朋友借了一台iriver 也是比ipod好...我才猛然驚醒發現之前都被騙了,ipod只是一個流行...聽說IPT音質有改善,但這家公司已經打壞在我心中的招牌,他代表的不是功能,而是好看的外型,以及流行.
SkyCFC wrote:在還有Back to...(恕刪) 在美國的back to school專案中只要你在學校編制內,不管是教授,學生,職員,工友 都可以在活動期間內 買mac送ipod.沒有只限定學生而已
沒錯此類商品稅金 由離港價 格計算到台灣前後約有30%左右的差距進口貨物之營業稅額=(關稅完稅價格+進口稅捐+貨物稅)× 5%美國州自治有些州是不課稅的 他是以另外名義方式課稅或者是部分稅金高 而免除其他項稅金重點是 免稅州 與其他須課稅州兩者價格 真的 在 市場末端客人 所買到的價格差異是否等同那稅金差異不過iPod 這東西 在台灣還真是賣得比其他地方貴
HubertChen wrote:拜託大家參考一下這個觀念成本只是決定價格的因素之一而已產品的"市場力量"也是決定價格的重要因素 快速看完10頁的回文終於看到正確的論點了自由經濟市場裡,成本不是決定價格的主要因素,市場價格讓市場需求去決定不過大家的荷包消瘦,看到數字上的比較覺得生氣是可以理解的覺得不合理,就不要在台灣買,讓你來影響台灣蘋果產品於台灣市場的定價