我本身有ipod nano
因為不敷使用,加上有家人要接手nano
於是我開始物色下一台隨身聽
我的需求：每天聽約１小時上課錄音檔案,有時會聽流行樂跟古典
手邊已錄好的錄音檔案容量約６Ｇ(300小時)
因此nano無法一次全部裝進去
又長時間在外,蠻希望能夠將所有檔案都塞進去備不時之需
音樂部份,我對音質有點講究的(當然比不上版上的大大們),
但只是個新手,從EQ88往上到EM7而已,還是要因循漸進,慢慢的養大胃口
同樣的問題曾在PTT的MD版上問過
但得到的大多是反勸敗文
目前看來也只能在ipod vedio跟HI-MD間選擇
但是但是,做了很多MD的功課,真的越來越被MD的冷酷路線所吸引
我知道MD很貴,我聽說ss很麻煩,....還有很多很多
我想找的是配得上EM7,且可以用三年五年的機子
請問這樣的要求下,選MD會不會後悔？
上次我在這裏說用MD的死忠用戶多半有些"怪".
結果文被其他朋友轉到HK的站上後讓人一頓罵.
可能香港朋友對"怪"這個字的見解和我不同.><
其實我覺得"擇善固執"下的"怪"是很好的呀.
回到主題,
簡單的說, 要在這二個東西之間選擇要有個基本認識(只就音樂而言, 要說照片或是看影片的, 選iPod吧)
HI-MD的音質好過iPod
iPod的容量好過HI-MD
這個沒有什麼好說的了. 所以要怎麼選? 重要的是在於樓主在外聽音樂時; 對於音樂的可選擇性的需求高, 又或是對音樂的品質要求高?
樓主有6G的音樂量. 如果你希望的是所有的音樂都在身上隨時可選可聽, 那麼iPod可以一機解決, HIMD需要帶另外五張碟片(機器裏先放一張). 在這點上, iPod是比較好的. 不過, 5張MD片其實也沒有很難帶啦.
操作上, iPod的設計比較好. 讀碟速度iPod也領先. 不論考不考慮換片的手續, iPod都是比較高明.
操作軟體上, 我個人是覺得SS很好用, 不過這是小眾意見, 我們還是說iTunes領先好了.
傳輸速度, HI-MD不如iPod很多. 6G的音樂量如果要全入碟, 你有得燒了. 大約要花上幾小時. iPod的話, 以分鐘計.
電力上HIMD小佔點便宜. 不過要看你是用哪一台.
如果你在乎的是以上幾點, 那麼HI-MD是沒有什麼優勢的
但是....
HIMD在音樂品質上超越iPod....非常多. 對音樂品質要求的人之所以會買HIMD, 就是因為上面那些麻煩的地方, 在HIMD的樂色對比下, 都是不值一提的.
如果你在乎的是高水準的音樂品質. 那麼iPod是沒有什麼優勢的.
----------------------------------------------------------------------
那麼你該選哪一台? 我想這個答案應你自己最清楚.
如果讓我猜. 我認為你應該會選iPod. 為什麼? 因為你前一台是Nano.
Nano 4G的容量樓主還不滿意. 我不覺得你會滿意於HI-MD每片1G的容量. HI-MD的容量固然理論上無限. 但那是要用重量及空間換來的. 對於想把所有音樂都帶在身上的人而言. 1台iPod可能好過於3, 40片MD.
再來, 樓主說你對音質比較講求. 而且也聽些古典. 不過, 你似乎並沒有提到Nano聽古典的音質不佳是一個換機的理由. 換言之, 樓主覺得Nano的聽古典的聲音也過得去. 若是如此, 那麼似乎iPod的聲音就很足夠了唷. i Pod video的音質比Nano要好.
再來, EM7也不見得能把機器音質的差異表現的很明白.
我相信樓主將來也許會慢慢走向audiophile的方向, 不過也許現階段. iPod會比較討你的歡心吧.
個人淺見.
如果你是對音質挑剔的人 我見一買一之錄音比 然後再買MD(越過MD的大大都知道 對於輸出音質的細膩度 高音的部份 低頻的表現 清脆響亮的人聲 及聲音的定位 絕對是有辦法 再小播放器裡面 佔一個很大部分的地位)
我高1就敗下一台MD 用到現在要大3了 還是讓我愛不釋手 雖然不是什麼 NET MD也不是HI-MD我一樣超愛MD
如果只是單獨求方便及便利 買IPOD吧
-------------------------------------------------------
我個人是喜歡前者 我不喜歡跟人撞機的感覺
-------------------------------------------------------
其實要買東西之前還事先衡量自己的用途，拿MD錄音其實有點浪費XD
IPOD輸出的音質來脫一些比較難推的耳機 其實也還OK 如果耳躲對於聲音的細膩度 不敏感的話 IPOD是大大的所選擇的
畢竟一機有多功能(容量又大)不是嗎?
QQ~
看了您的描述，真正的關鍵應該是在您"在外"時手邊有沒有NB
若是有，那麼就恭喜HiMD並不會太麻煩您
不過，第一次轉換資料庫會花上不少時間便是了
手上音樂來源都是CD、毫不妥協品質的（特別是注重樂器定位的），用PCM格式轉檔
轉到HiMD上後再回傳SS資料庫（別怕，回傳是接近記憶卡讀寫速度的，所以只有轉檔花時間，大致與一般抓音軌燒錄一CD的時間差不多）
PCM上面有大大提了，一張HiMD能裝約2張CD的內容
這個檔案大小其實在實用上會有一定的浪費，HiMD片一般是擠不下兩張古典樂CD
至於流行樂，用無失真格式大概就差不多了，它的兩段式編碼可以在傳到機器上作減損流量到352
這樣一張HiMD可以裝約4-5張CD內容
轉成無失真格式的時間相當久（比轉PCM久），大約要音樂長度的2倍時間
但就痛一次，以後上傳機器的速度也是跟讀寫記憶卡差不多
而且現在的SS在保護授權上沒有設防，回傳動作也免了
對於可以接受用硬碟保存資料庫的，這個方法下去玩，HiMD買個3、5片就蠻夠用了，就算臨時打開電腦拉SS資料庫中的音樂到碟上也花不了幾分鐘
且這樣的聲音品質，不是那種在安靜環境下作好AB測試的心理準備，耳機沒有個4、5千是聽不出來的
到這裡，大概問題就只剩您是否因為還要顧及其他放音設備（手機等...）堅持用MP3格式
若是，就找上傳MP3不用轉AC3的機型
很多人提問MD入門機，自己是一向只推HiMD的那種人
因為HiMD有PCM這個格式可以讓使用者有比較CD機放音的基準，也可以有體會音場性質與問題的機會
（有研究的人會知道這是＄社首次打開黑盒子）
怪仙波貓大有寫過那種MD的"天碟"製造流程，會恐嚇到想嘗試的人
調音的事情等變成天王天后高官駙馬以後再說啦
我們賤民有賤民的玩法
只要您是那種掛著耳機會覺得背景音樂好像少些什麼的人，是有一絲可能掉進耳機耳擴線材地獄的人
這輩子沒有摸過MD是有些可惜的
更何況一入門就有HiMD可以用，實在是...
您可以入手玩三五天後再來板上抱怨很難用，到時候您會感覺背後很涼，有很多骨灰級玩家的怨念在飄...
不知道這樣寫有沒有臨門一腳，還是又OB
內文搜尋
從 APP 打開
X