1.室內16坪,優點:地段好,近小學國中以及商店、外觀漂亮、可能樓下會開便利商店。缺點:暗房暗廳、管理費高、一層10戶雙電梯。2.室內17坪,優點:價格行情價偏低、免繳管理費、一層四戶單電梯、雙面採光。缺點:離學區及商店街稍微遠一點點、假日有流動夜市、外觀醜、基地不方正。
兩間室內看起來差不多。而且你說學校、商店街,只是稍微遠一點點,這其實還好。但,不知你所謂的學校是指小學還是中學,還是中、小學兩個?如果接送不是問題,遠不遠就沒差。你說第二間免管理費,頂多沒有管理員,也不用清潔人員,但電梯保養、機電維修、消防申報呢?不用管理費我不信。建議你再提供這兩個建案的總戶數,總樓層,以及你要的樓層。才可以分析出兩者個好壞。
第二間免管理費的原因是他屋頂有太陽能發電,藉此收入當作管理費第一間一層十戶共五樓總戶數40第二間分三棟一層四戶共五樓總戶數41我選的都是4f的學校的話是指中小學兩個,另外旁邊還有規劃一個校地,感覺是要蓋高中(?,如果將來蓋高中,第一間剛好就在這三間學校中間,步行都不到500m,第二間步行要一公里多一點
這樣的話,原則上我會挑第二間,免管理費的。當然,前提還是要看地理位置等其他主、客觀因素。管理費長期累積下來,費用也很可觀,一年兩、三萬,用來添購家電、家具,或是用來修繕,都很好用。而且一層四戶,感覺比較單純。另外,雖然只有一部電梯,走樓梯也不會太累、太花時間。至於夜市的話,要自己花時間去觀察,會不會影響到出入,如果會的話,那就要多評估考慮了。不過,理論上社區頂樓裝設太陽能,大多只是提供社區本身的公設電力,很難另外賣電來增加收入,建議要確認清楚。
兩個都不選吧,真的硬要,就選二,因為兩面採光,室內也多一坪。2.室內17坪,優點:價格行情價偏低、免繳管理費、一層四戶單電梯、雙面採光。缺點:離學區及商店街稍微遠一點點、假日有流動夜市、外觀醜、基地不方正。