可是,我認為450萬才是龍祥二路那個地點該有的合理價格。如果要900萬??買下去可真的是萬劫不復,一失足成千古恨,再回首已百年身了想當初建商第一次推案的廣告招牌可是寫著4?9萬,就算現在賣450萬,也只是打回原形
阿 丹 worte:這種的是親屬買賣<...(恕刪) 其他物件的價格若是異常,實價登錄網站都會註明特殊交易,並簡單說明原因,就只有這筆價格腰斬的物件,既沒有註明特殊交易,且轉移紀錄只是有一筆,內情不單純唷!_________________________________資料更新:經細查之後,赫然發現,登錄的價格居然只是建物的價格,不包含土地。這到底是在玩什麼把戲?
龜軟趴火 wrote:可是,我認為450萬才是龍祥二路那個地點該有的合理價格。如果要900萬??買下去可真的是萬劫不復,一失足成千古恨,再回首已百年身了想當初建商第一次推案的廣告招牌可是寫著4?9萬,就算現在賣450萬,也只是打回原形 有可能是建商找人頭交易將房産脫手,拿資金 週轉 知道有些小建商會用這方法