前幾天，看到新聞報導，頭城老街的盧宅的地主，要將盧宅前面的池塘填平，
然而頭城地方人士的阻擋下，暫時得以保留。
文章出處
頭城老街、盧宅、盧宅前的池塘，背後的文化意義，代表著頭城的的開發歷史和興衰的見證，
但這樣子的文化遺產，就是因為池塘的地目是住宅區，所以地主要填土毀滅它！
我個人猜想，地主在填土之後、接著就是蓋住宅，然後因為盧宅是古蹟，無法開發，
所以會將盧宅的的容積轉移到填土後的住宅區，這樣就可以蓋更多的房子、賺更多的錢。
有空的話，大家可以看一下老街的介紹，瞭解一下宜蘭的歷史
頭城老街
Tony的自然人文筆記
高房價，讓人民生活辛苦，使大家更不想生小孩，那我們的未來何在？
高房價，有人用手段蓋房子賺錢，破壞了歷史文物，那如何讓下一代瞭解他們的過去？
”當金錢跟文化歷史衝突時...金錢獲勝!!”
所以才對即將消失的文化歷史感到嘆息！
當初這塊地的主人，曾經當過省議員，
但是不清楚是因為選舉花費還是經商關係，
用盧宅和池塘的土地跟銀行借錢，後來地主還不出錢，2004年就被拍賣了！
池塘在2006列為”頭圍港遺跡”，認定為古蹟，
但是在2009年2月卻解編，認為不是古蹟，然後地主就趕快填土，為地方人士阻擋後，
政府於2009年5月編為”暫定古蹟”，到了今年1月30日，地主又要填土了！
新地主股東之一 謝阿溪（宜蘭縣農會理事長）
資料來源
關於新地主之一 陳正松 ，
Google大神只有查到宜蘭縣政府建設局城鄉計畫課，有一位承辦宜蘭、頭城、員山業務人員，
名字也是”陳正松”，但是我無法確定兩者是不是同一人
資料來源
後天2月4日，宜蘭縣政府要開會決定池塘是不是古蹟。
不過既然新地主有辦法在2009年2月將”古蹟”改成”不是古蹟”，
所以我也對此次的會議，沒有抱持多大的希望！
新地主希望政府能原價加2成再加2000多萬的利息買回土地，
不過，宜蘭縣政府真的沒錢...
其實我希望能夠”以地換地”的方式，一方面政府保有古蹟，一方面新地主有土地可以開發，
可以達到兩全其美的方式。
內文搜尋
從 APP 打開
X