• 9

政府是不是該開第二條雪山隧道了!?

RentHA wrote:
你這輩子搭過幾次高鐵(恕刪)
到了一個年紀,出遊就不見得開車了,尤其是領了敬老證,交通運輸都是半價.開車遠遊太折磨人了.網路發達,遠遊很好安排,台鐵沿途欣賞風景高鐵快速到達目的地,就擔心到處建高鐵不符經濟效益,也破壞了原始風貌.
ejan1969 wrote:
你這個就是標準的從台北看天下,從台北去宜蘭當然首選是開車,但住中南部的呢?你住高雄的想去宜蘭玩,你會想開車嗎?


你才標準的從台北看天下!

嫌高雄開車到宜蘭太久,就不會嫌開車到高雄火車站+找停車位+等火車+坐火車太久?

住高雄的想去宜蘭玩,從屏東貫穿中央山脈「南橫高」或南橫,走台東花蓮開車到宜蘭啊!

是因攤開地圖一看沒「南橫高」,南橫公路繞更久,高雄才不得不走「雪山隧道」繞這麼一大大大圈,或乾脆不去宜蘭了!

又沒在拼環島比賽,宜蘭沒多好玩,開車卻繞大半圈,換個地點玩沒啥大不了!屏東台南高雄也比宜蘭好玩!


要不然搭高鐵或鐵路到宜蘭之後怎麼辦?靠兩條腿/計程車/公車/腳踏車…到海邊欣賞海景?

還是你以為宜蘭有捷運可到海邊?
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
CS_TANG wrote:
到了一個年紀,出遊就不見得開車了,尤其是領了敬老證,交通運輸都是半價.開車遠遊太折磨人了.網路發達,遠遊很好安排,台鐵沿途欣賞風景高鐵快速到達目的地,就擔心到處建高鐵不符經濟效益,也破壞了原始風貌.


你可以把台北火車站拿來種稻種樹維持原始風貌啊!
就近在台北市玩,一出門就青山綠水,何必到宜蘭、花蓮、台東玩?

今天台東/花蓮又大地震,道路有沒有被震斷,會不會又變孤島?

台東、花蓮是連一條快速公路沒有,台灣西部/北部有幾條了?

台東/花蓮的中橫高/南橫高,只是給花東人的基本人權/生活需求的道路而已,不是給你吃喝玩樂用的路!


新竹/台中/台南都有科學園區都有台積電,難不成花蓮/台東就不能有科學園區或台積電?
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
RentHA

之所以難矣,是因花東綠色選票太少就放給他爛,錢花在選票多的地方就好!只是要一條少砸死人的路,綠色執政游錫堃也能讓已動工的蘇花高緩建=停建,還想蓋中橫高喔!

2022-09-19 12:04
CS_TANG

政府要怎麼建設,牽扯政治人物的利益,和地方的發展特色.為何好學校集中在台北新竹?好公司集中在大台北新竹?在公司上班時還可以說了算,至於其他建設則隨波逐流從不憤世忌俗,政治人物在搞的又奈何?從不投票!

2022-09-19 13:30
ForLucky wrote:
出遊是放鬆,我都先找高铁/台铁附近或花點錢坐TEXT就可到的
不過客運我就不會說,它們的空調味道我不能接受
太遠才自己開車


所以嘛!你們都是以台北看天下!

住台北的去花東,是放鬆出去遊玩!到不了就不能玩,只是鬱卒!

住花東的去台北,是為了賺錢或醫療!到不了就沒錢或沒命!(讀書也是為了賺錢)

怪不得你都不在乎花東的快速道路…
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
RentHA wrote:
住台北的去花東,是放鬆出去遊玩!到不了就不能玩,只是鬱卒!

住花東的去台北,是為了賺錢或醫療!到不了就沒錢或沒命!(讀書也是為了賺錢) 


先搞清楚政府的角色,以及建設的目的為何?
每個人想法不一樣,你能體諒到花東就學就醫通勤的需求,很難得!

你先看看宜蘭有雪隧後,北宜順又快成為一日生活圈,觀光人潮與房價飆升帶給當地的影響。10年後的今天塞到不成人形被喊了蓋第2條…那下個10年後呢?

不是說開發不好,便利的交通建設就是會縮小城鄉差距,然後邁向下個世代的飽和。但花東一堆原鄉部落,不要一群西部有錢人又輾壓過去大肆開發,讓當地人生活更困難了。

如果你的目的是要讓當地人過更好更便利,應該是要完善當地市區的生活機能以及拉近偏鄉與市區的距離…而不是拼命往西部連結!

再來,地方政府建設跟不上財團開發帶來的人流金流,面對國家級的雪隧開通,宜蘭縣政府沒辦法有配套,造成假日頭城交流道接台9線難解又可怕的排隊的車龍…這就是城鄉差距造成,西部國道又大又寬,有哪個交流道像宜蘭礁溪這麼慘?

喊雪隧第二條或是中橫高南橫高的人,球一直往東部丟,有沒有考慮人家接球的能量有多少呢?
別只會要求地方要提升水準要拓寬馬路要聯開重劃區…現況就沒錢沒人口,遊客來塞車拉屎而已,沒辦法在地化,怎麼建設?若真要提升地方發展,當然是先設產業園區招商拉台積電之類的為優先,不會是給遊客的第二條雪隧

地方需要的是在地化的經濟發展,跟西部是用接軌的形式做連結…而不是一直蓋馬路,讓地方人才拼命外流,假日遊客拼命湧入,這種不平衡對大家一點好處也沒有
me5888

交通建設是基礎建設,沒有良好的基礎設施,什麼產業會去偏鄉發展?

2022-09-20 14:44
gray48816

雞生蛋蛋生雞,但是已經第一條雪隧通車15年,並且在規劃高鐵了,所以沒有缺乏聯外基礎設施的問題,是區內資源缺乏

2022-09-20 18:11
我覺得蓋了應該可以大幅度解決雪隧雍塞的問題
就看政府有沒有遠見

早點規劃早點做
不過台灣政府都是這樣, 等被罵了或是逼到不行了才做
龜車真的是大問題
gray48816 wrote:
喊雪隧第二條或是中橫高南橫高的人,球一直往東部丟,有沒有考慮人家接球的能量有多少呢?

30-40年前就已規劃雪隧完工就蓋中橫高+蘇花高啊!

最難的東西向「中橫高」通車後,花東縱谷+屏東,花點小錢蓋小兒科的馬路/快速道路就能消化能量啊!是有多難?甚至可再多1-2個直轄市!

因花東縱谷少掉很多土地徵收費,甚至比西部高速公路/快速道路便宜且興建速度更快!
在「中橫高」貫穿的前1-2年開始蓋花東縱谷的快速道路就好了!

不含山脈的花東縱谷1000萬平方公里+屏東,容納2-4百萬西部人口,台灣西部才不會那麼擠,這叫「國土利用率」,跟你在哪個縣市無關!看到喜歡的環境,錢夠或錢不夠,每個人都可搬到想去的縣市住啊!
(很多縣市面積都很大但大多是山脈,桃園包含山脈面積1200萬平方公里,約2/5是山脈)

結果,游錫堃一堆藉口,把已動工的蘇花高緩建=程序上停建。
我就指名道姓!因蘇花高停建,在蘇花公路所增加落石砸死的屍體,全都算在游錫堃頭上!

中橫高只是花時間花錢就能解決的事,又不是上火星!你跟游錫堃一樣,只是在拗「1千個不蓋的理由」而已!
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?