mixdog10 wrote:
土豆大大如果是住宜...(恕刪)
比起違法的地主或違建戶，守法的農民跟地主還是佔大多數，宜蘭的善良人真的很多，這些人的權益不應該被犧牲掉
縣府只要魄力掃蕩非法違建，連續開罰甚至取消農民資格，這些都是可用的手段
真的這樣搞，保證每間都回復90%農用
這樣才叫主持正義，又沒有犧牲多數農民權益
偏偏這些不認真做，搞一些五四三的刁難手段，把其他善良農民跟地主一起拖下水，成就個人聲望
一些宜蘭的公民團體，喊著農地農用的口號，表面上說不反對農舍，但卻不斷釋放農舍破壞良田的訊息，說人家蓋農舍是毀田，最好全面禁建；又怪人家買農地是炒作，害年輕人買不起田地，無法返鄉務農；什麼理由都可以講，用輿論製造對立；但裡面有多少是農民，有多少人有田地？表達訴求OK，要農地農用，大家都贊同，但不要管過頭損及他人權益，自私成分已大過正義伸張，個人無法苟同。
一堆人說農地被炒作，買不起地，我想反問下，買地的動機為何？
返鄉務農？這點租地或代耕就OK，很多地主還很好心沒拿什麼錢就讓人家種
想擁有一塊田？這請先衡量自身能力，年輕人跟退休族就差很多，退休族有退休金，買地買房改從農壓力小很多；年輕人如果家裡沒田產，就不要一開始想這個，買不起不是你的錯，也不是別人的錯；現在農田的公告現值用平方米算，宜蘭地段好一點的農地一分地可到400萬，這是公告現值，不是市價喔；買個三分地好了，也要1200萬，貸款五成，自備600萬，有多少年輕人有能力自備600萬的？每個都馬買不起，那就不要想太多，還跟人家瞎起鬨，就算農地跌價，人家買得起的早就接手光了；房價也是一樣，不要老是怪人家，因為購買力強的人比我們多很多，這世界本來就不公平，所以人才要努力，自己要往上爬不要老想把大家拖下水，幸災樂禍。
我阿公一輩子務農，老了田地還不值錢，存的老本用到兩老夫妻過世只剩20幾萬，要不是有子女供養哪活得下去？
不要說農地跌價對真農民沒影響，要是有急用，唯一的資產有無法拿去週轉，是要逼人走上絕路嗎？
看人家賣地發財不開心，那是自己心態有問題，人家又沒害你資產縮水
看人家資產縮水很開心，那也是自己心態有問題，人家也沒有賠到你的錢
心態不正確，就不要說要伸張正義討公道，跟網路酸民有何不同？
台北土豆 wrote:
農舍法暫緩？ 陳保...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X