• 10

聰哥發威了~宜蘭農舍停發照兩月, 未來將從嚴核准(要農保/現勘/面談)

我覺得應該開放農舍呀
就新聞報導 想在礁溪開民宿的業者
買農地蓋農舍 依現行法律辦呀
最根本的農牧用地可以蓋民宿嗎
農舍要有哪些設施
可不可以有圍牆
要有農作物
這些 縣政府可派人稽查呀
不符規定就罰款 連續罰
花媽也一樣喔
我看林聰賢這下是捅到蜂窩了,勢必一定被叮的滿頭包
本來縣長以為到KMT的李鳳鳴就爛倒底了,陳定南上來後八年真的是競競業業苦幹實幹,從游以來....就...,現在的宜蘭"農舍"會蓬勃發展到這樣,從游以來"功不可歿"
即使城市人真的要當度假農夫(週間有其他工作),不能建農舍,要住礁溪老爺嗎?
那還考慮跨縣市幹麻~跨縣市84%都是投資 1%叫退休 15%叫歸鄉子弟
把當"農夫"~~~想的太有必須性了吧
不當農夫又不會死....

那些政治人物的農舍在哪裡
我要去看一看
只要有圍牆就檢舉
還有請問要如何檢舉
個人覺得,抑制農地或農舍炒作可能會有幾個結果:

1.禁止農舍做民宿,讓出住房佔有率給未來幾家正在興建的縣內觀光飯店,避免民宿業者與飯店集團搶食觀光住宿大餅;一方面查緝非法,另一方面又可以做人情,一舉兩得。

2.抑制農地或農舍炒作 ,資金流向建地及建案市場,本來建案價格很難高過農舍價格(賣太貴,買得起的人會去買農舍而不是地坪較小的一般建案),建商定價更加肆無忌憚,投資資金轉向流入一般房市,宜蘭房價繼續往上推升,而且比以前上漲速度更快。

3.抑制農地或農舍炒作,農地價格下跌,往後可用更少的成本做區段徵收及都市重劃,可憐了農地地主,便宜了政府及財團,農地以更快的速度流失。

4.此舉贏得了伸張正義之美名及其他附帶利益,但最後的輸家仍然是宜蘭縣民,一輩子種田的農民,無法賣農地拿到足夠退休金養老;而已經領了一筆退休金才去當農民的人,也要用更高的成本買房子住;懷念以前大片田園美景的人,一樣回不去了,頂多維持現況;現在買不起房的人,以後會更買不起。


以上純屬個人臆測,如有雷同純屬巧合...........


silvermumi wrote:
爆了爆了原來花媽也...(恕刪)


宜蘭縣農民權益自救會顧問石吉村說,宜蘭因興建農舍濫建而流失1900多公頃的良田,過去依法興建的農舍佔其中十分之一,佔十分之九的1700多公頃農地,縣府應先設法救回,然而如今未找出方法,卻先設「惡法」限縮農民權益。

石吉村也痛批,包括縣長林聰賢及其妹妹、現任農田水利會長許南山、高雄市長陳菊、副市長陳金德、前行政院長謝長廷、勞工處長等人在宜蘭全都坐擁農舍,但他們有何農民資格?所蓋的農舍難道也是農用?要求徹查與處理。


縣長,原來你也是農夫喔?
奇怪勒..宜蘭人不是全都是農夫好嗎?是每個人都有農地可以賣哦?農地農用天經地義,是在吵什麼吵呀..真的莫名奇妙勒,真的要宜蘭經濟發展不回歸農地農用,難道要搞的到處都是有錢人的豪宅嗎?請問對宜蘭的經濟會有幫助嗎?根本是眼紅先跑一步先賺的人罷了,現在沒得賺了才在哇哇叫..真的吃相難看...
奇怪欸,農夫要賣地管人家賣地幹嘛?
看不慣,就把農夫的地買下來啊?
奇怪勒~你是不知這個社會是少數服從多數的嗎?如果大部份宜蘭人都不同意農地農用,會只有三百多人去鬧而己嗎?根本是仲介業者跟投資客蠱惑一些農民去要糖吃罷了...無聊..
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?