8189 wrote:...(恕刪) 三年多前小弟爸媽去問了一間在武暖的現代化新落成農舍,開價一千六百萬,真的超潭亮的,但太貴了,爸媽最後選了前面不遠處的社區型透天近五百萬,最近聽說那間農舍被某政客買走了,成交價近三千萬,您說十年都沒賺頭??連武暖那種偏僻的地方都賺了近一倍,您說沒賺頭??小弟蠻懷疑的....
boysst wrote:你也跟它很熟呀 不信選舉時他會主動跟你...(恕刪) 原來是這種熟,我還以為他會三不五時,找你泡茶聊聊時事看法!我沒你熟那麼多人,不過林聰賢,不用選舉時間,他就會跟我握手,還會拍我肩膀說:大A勁固莫誇,最近不錯喔!
宜蘭最近出現許多不到3坪大的「狗籠農舍」,就是透過原地主興建迷你農舍,之後再用改良農舍的名義擴建成豪宅,宜蘭縣政府認定這種行為在炒地皮,計畫將課徵「維護景觀特別稅」,一年得繳3到5萬元的稅,如果小於13.6坪的迷你農舍,未來將不再發給建照。後來這問題有解決嗎?還是說 狗籠農舍還在?
看完了柴靜《穹頂之下》,想著如果陳定南(b兄口中的南哥),如果當初允許六輕在利澤建廠,下列數據會不會活生生在宜蘭複製。以下兩段引述《南風》作者鐘聖雄的文章( http://goo.gl/rjgNj0 ):在《南風》的【癌症鄉】一章中,我也引用了不少衛福部的資料,不過顯然和台塑描述的並不一樣。我在想,既然要說自己的發言有科學的根據,還是得拿出相關數據來,才是比較妥當的說法。表一是我在8/28根據國民健康局癌症登記系統所整理出來的資料,分別呈現出全國肺癌標準發生率變化,還有位於六輕南北下風處的大城鄉、台西鄉的數據。從這樣的數據中,我們實在無法得知台塑的發言到底是建立在什麼基礎之上。再說,各位不覺得全國肺癌平均增加52.4%,甚至有某神秘縣市增加98%是很驚人的數字嗎?
有可能但這又怎樣呢北京霾害這麼嚴重仍然有一堆人擠到北京去住因為他是中國的機會之都, 創意之城紐約治安不好也一堆人跑去紐約然後被謀殺在出租公寓理如果真的很在乎住在空汙很嚴重搬走就好啦地球上被毀的地方不缺宜蘭好山好水的地方也不缺宜蘭陳定南幫宜蘭選擇後者that's OK但其實也沒什麼一堆人三不五時又抬出來幹嘛呢
silvermumi wrote:有可能但這又怎樣呢...(恕刪) 是不會怎樣。今天宜蘭還保持乾淨的樣貌,至少陳定南也盡過一份力,不必每篇回文就,南哥反商,賢哥棒棒!如果陳定南那麼不堪,不會每次選舉,總有人拿出這個神主牌。
boysst wrote:柴靜 中國央視主播 嗯懷孕說小寶寶有腫...(恕刪) 陳定南那一次選舉會落選,你又要再扯一次宜蘭人明智的選擇。竟然是明智的選擇,為何第二次呂國華會落選?那表示第一次明智的選擇,是不明智了?boysst wrote:請問為何市井小民要外出打摒 好不容易在家鄉有活路了縣民會走回頭路嗎 原來在宜蘭大興土木,叫做在家鄉有活路。真是佩服你的見解!
boysst wrote:因為華哥要把宜蘭的榮耀童玩節停辦 金雞母... (恕刪) greatsteve1201 wrote:因為宜蘭人要的是,"光榮感",一個已經代表宜蘭的榮耀。 ...(恕刪) boysst wrote:榮耀感那請問當年南哥如何輸華哥南哥當時應該已是風中殘燭為了維護所謂的榮耀回鄉參選結果輸了可告訴我為何呀不要跟我說華哥買票這是侮辱宜蘭鄉親喔抱歉又離題了(恕刪) 回頭看看你自己說過的話,神是你,鬼也是你!