.................................................................................實現諾言 文章請回收
這個案子2009年就有人提倡過,雖然現今交通部說要蓋等13年(2016),畢竟總工程要350億新台幣,而且中央要給預算,也是直轄市分的羹多,光是十幾年的變數就...。
交通費用*2
十幾年後就算完工,台北到宜蘭36分鐘,但計費里程將比照舊線收費,所以台北到宜蘭的車錢支出光是單程就200以上,來回400以上,是客運的兩倍以上。另外,通常去宜蘭玩的大多是年輕族群,如果去宜蘭玩應該還是搭客運比較划算吧。不管對本地人或外地人來說,交通費用是考量之一。
宜蘭要便利喔 需要漫長時間(13年以上),如果要投資-別的地方回收較快,因為宜蘭有他的致命傷:就業機會少,就算做生意一直下雨客人也懶得出門,我所有宜蘭親戚全都在大台北落地生根,同學父母更因為三個孩子發展,早在八年前在板橋買屋、羅莊附近的房子是透天還很多貼租牌,除非妳很有錢沒地方擺或是軍公教人員想和父母住宜蘭,不然自己可以評估一下了。
相信自己 wrote:
只是..2方火力跟證據還不足以說服我..
再多一些牛肉吧!
說服你甚麼?當理財工具還是居住?兩者想法不同耶.
花幾分之一的錢有幾十倍以上的居住品質,拿來住是一定鐵定絕對舒服啦,可是說要拿來炒,希望有類似台北的收益?唉想都不要想啦.我們人微言輕,不是甚麼引領潮流的意見領袖,唱好唱衰反正起不了作用,我也不用擔心嘴快得罪人.以住戶的立場講,我是巴不得不要再有外來者進駐了,雖然我自己也是天龍國來的外來者

我自己拿這裡當渡假村住得很爽,但是過夜生活或者購物消費還是要去台北,身為老蝗蟲,看到一堆新蝗蟲製造塞車或群聚破壞開發的現象是很討厭滴,好像在擠公車,擠不上車前嚷嚷還有空位,擠上了就不想再放人進來,人就是這麼自私

現在我是住得很爽,但是應該會越來越不爽

年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
內文搜尋

X