dagiao wrote:嗯嗯~~ 很感謝各位...(恕刪) 小小吐個槽一下~從冬山到你說的野溪冷泉...我想你是說東岳湧泉吧~東澳國小後面...只要25分鐘實在是不太可能...我從南方澳上去都不只25分了...安全駕駛為原則...去三星吃卜肉應該也不只25分...整段都沒高速公路可跑...當然也是安全駕駛為原則啦沒別的意思...只是覺得該修正一下時間而已
宜蘭的野溪冷泉不只東岳一處野溪溫泉也有很多處我住羅東 到三星吃卜肉25分內是決對沒問題當然 走的路不一定是觀光客走的路anyway 宜蘭的確是好地方雪隧通車後有許多台北人想到宜蘭置產小小建議想移居宜蘭的人可以先在宜蘭租房子住一年看看是否習慣這邊的生活型態 再做決定囉!
dagiao wrote:從十五歲時就獨立在台...(恕刪) 恭喜版大在宜蘭成家囉!我們全家也都喜歡宜蘭,一年總要去個6次以上週六一早從竹北出發,大約90分左右就可到宜蘭不管泡溫泉,泡冷泉,吃海鮮,逛公園,看田園......全家都非常地喜歡和盡興隔天就在羅東市場或南方澳買完魚之後,中午前就上國道5回家這樣的行程可以避開易塞車的時段全家都很愛那在宜蘭放眼望過去滿眼的綠意宜蘭的雨是多了一些,不過可能也因為這樣,大地才有了雨水的滋養生息空氣好,水質甜,樹茂密,草翠綠(下面這一段是對愈來愈熱,愈來愈乾的天氣有感而發~~請多包涵)大槪是暖化愈來愈嚴重吧最近幾天好不容易這邊才下了一點雨現在的新竹一整個月以上沒下一滴雨已經成為常態看在路邊,在山上的草和樹乾枯的垂頭喪氣地表乾燥的程度,感覺好像快裂開了空氣中風夾雜著塵土散飛最近看網路新聞得知南部甚至三個月以上沒下雨了如果不是像颱風所帶來,一夕之間就下完,所造成的豪雨大澇我想雨水這東西是屬於愈來愈形珍貴的上天恩惠吧
大彭彭 wrote:上二次淹水,冬山鄉幾...(恕刪) 我是宜蘭冬山武淵人澄清一下拜現代媒體所賜~宜蘭冬山武淵災情是有一點"誇大"了=================================================至於交通方面我覺得還滿方便的(就台北<=>宜蘭而言)現在大部分宜蘭跟台北雙向交通方式如下1.自行開車2.搭噶瑪蘭客運或首都客運(票價120套票更便宜)3.共乘TAXI(個人經驗素質不一定,但有車隊會好一點)4.搭台鐵所以我想交通方面還可以==========================================================歡迎來定居宜蘭囉~!!我也是很喜歡這個地方的年輕人!!假日要去騎個單車~從家裡門口開始算起約30秒內可以開始騎單車(因為去牽腳踏車出來)在宜蘭約30分鐘車程就可以到海邊或山邊除了通勤~我想其他都算滿便利的!!宜蘭年輕人的小小看法
可以請教版大您住的透天還有空房嗎?建案是何名字?您有張從陽台拍出去視野遼闊,看到遠山的照片吸引了我,我想這周六再去宜蘭看看。(私下PM給我也可...)最近我與先生都興起搬去宜蘭的念頭,所以您說的心情我完全可以體會(也有想哭的感動...)
從頭看到尾,禁不住地也想來回一封。宜蘭離台北是近是遠,其實見人見智,進一步地講,除非是台北市東區上班,或是在北二高交流道沿線上班的人,不然,上下班時間肯定是超過一個小時的。但我想樓主真正想表達的是,無論大家身在台北縣市附近的那一區,在買房子的時候,何不試著將交通路程放大到一個小時,且往郊區發展,如此,選擇一定會比較來得多。當然,放大到一個小時的路程,「學區」便成為最主要的考量因子之一了,這個問題既主觀、又難以決定,當我環顧四周,許多好朋友/同事們,之所以忍痛重金買下一個小房子、或是老房子,幾乎都是把小孩子上學的問題擺第一位,真正顧慮到自己上班遠近的反而是放在第二位,誠所謂天下父母心呀!年初的轉職,我也開始過著由宜蘭員山至松隆路附近上班的通勤日子,但我之所以能這麼做,是因為我小孩從小就在宜蘭的南屏國小上課,更進一步地講,我並沒有抱著要讓孩子到台北的上課的念頭,何以有這樣的決定,許多版大也說明過了,在此不再重覆。其實搬離巿中心的趨勢,並不只有在台灣,許多國際型的大都市都有這種現象,或許,我們這一代並不一定會實現,但下一代,除非我們留的本夠多。為什麼想留言,因為又看到一個宜蘭到台北通勤的朋友,所以想留言「支持一下」。
//[屋況]//屋齡: 三年(新屋)//屋價: 470萬//地坪: 41.x坪//建坪: 62.x坪//格局: 四房兩廰四衛, 一樓挑高3米4, 二樓約三米二, 三樓樓高約五米, 可隔閣樓//車位: 3//透天房價算法: 透天的地價需單獨拉出計算扣除後方得房價, 冬山的地價約為五萬,//因此房價約為每坪4.2x萬 (470=5*41.x + 4.x*62.x)//[現金分配]//由於我只有一百萬現金, 房貸最後是貸到四百萬(三百優貸, 一百農貸),對於這個公式,小弟有點疑問,大大算出來的每坪4.2x萬的用意是算出自己是否有買在正常價位的用處嗎?還是可以拿來當議價公式?不過對方開價應該更高,那該如何拿捏呢?總貸款為八成五,這樣子有需要什麼特殊條件才能辦到嗎?聽仲介說三到五年的房子都還能算新屋,約可貸到八成, 不知道這樣的說法有沒有問題??還有一個問題是完全新屋三年(沒人住過) vs 有人住,目前屋齡三年這樣在房價上的議價有辦法多凹點嗎?因為小弟最近也在找中古屋,對於透天算法有點疑問,煩請版上大大們能解惑,感激不盡!
Q: 對於這個公式,小弟有點疑問,大大算出來的每坪4.2x萬的用意是算出自己是否有買在正常價位的用處嗎?還是可以拿來當議價公式?R: 這個算法,是讓你知道房子的建價約是多少,再對照房子使用的建材等級,這樣子就能知道自己買的房子價格區間落在那裡。不過由於每個房子的狀況都不一樣,所以是拿來參考與比較而已。你多看幾間房子,然後都用這算法算看看,就能拿來當基本準則。Q: 總貸款為八成五,這樣子有需要什麼特殊條件才能辦到嗎?聽仲介說三到五年的房子都還能算新屋,約可貸到八成, 不知道這樣的說法有沒有問題??R: 貸款部份應該多少有點差異,不過以我來說,我當初也能全貸(土地銀行),只是我選擇利率較低的羅東農會。Q: 還有一個問題是完全新屋三年(沒人住過) vs 有人住,目前屋齡三年這樣在房價上的議價有辦法多凹點嗎?R: 理論上有人住過是可以再稍稍壓低價錢。希望能對你多少有點幫住