• 12

台北青年宜蘭成家記

dagiao wrote:
嗯嗯~~ 很感謝各位...(恕刪)


小小吐個槽一下~

從冬山到你說的野溪冷泉...我想你是說東岳湧泉吧~東澳國小後面...

只要25分鐘實在是不太可能...我從南方澳上去都不只25分了...安全駕駛為原則...

去三星吃卜肉應該也不只25分...整段都沒高速公路可跑...當然也是安全駕駛為原則啦

沒別的意思...只是覺得該修正一下時間而已



宜蘭的野溪冷泉不只東岳一處
野溪溫泉也有很多處
我住羅東 到三星吃卜肉25分內是決對沒問題
當然 走的路不一定是觀光客走的路
anyway 宜蘭的確是好地方
雪隧通車後有許多台北人想到宜蘭置產
小小建議想移居宜蘭的人可以先在宜蘭租房子住一年
看看是否習慣這邊的生活型態 再做決定囉!

小楊
dagiao wrote:
從十五歲時就獨立在台...(恕刪)

恭喜版大在宜蘭成家囉!

我們全家也都喜歡宜蘭,一年總要去個6次以上
週六一早從竹北出發,大約90分左右就可到宜蘭
不管泡溫泉,泡冷泉,吃海鮮,逛公園,看田園......全家都非常地喜歡和盡興

隔天就在羅東市場或南方澳買完魚之後,中午前就上國道5回家
這樣的行程可以避開易塞車的時段

全家都很愛那在宜蘭放眼望過去滿眼的綠意
宜蘭的雨是多了一些,不過可能也因為這樣,大地才有了雨水的滋養生息
空氣好,水質甜,樹茂密,草翠綠

(下面這一段是對愈來愈熱,愈來愈乾的天氣有感而發~~請多包涵)
大槪是暖化愈來愈嚴重吧
最近幾天好不容易這邊才下了一點雨
現在的新竹一整個月以上沒下一滴雨已經成為常態
看在路邊,在山上的草和樹乾枯的垂頭喪氣
地表乾燥的程度,感覺好像快裂開了
空氣中風夾雜著塵土散飛

最近看網路新聞得知南部甚至三個月以上沒下雨了
如果不是像颱風所帶來,一夕之間就下完,所造成的豪雨大澇
我想雨水這東西是屬於愈來愈形珍貴的上天恩惠吧
大彭彭 wrote:
上二次淹水,冬山鄉幾...(恕刪)


我是宜蘭冬山武淵人
澄清一下
拜現代媒體所賜~
宜蘭冬山武淵災情是有一點"誇大"了
=================================================
至於交通方面
我覺得還滿方便的(就台北<=>宜蘭而言)
現在大部分宜蘭跟台北雙向交通方式如下
1.自行開車
2.搭噶瑪蘭客運或首都客運(票價120套票更便宜)
3.共乘TAXI(個人經驗素質不一定,但有車隊會好一點)
4.搭台鐵
所以我想交通方面還可以
==========================================================
歡迎來定居宜蘭囉~!!
我也是很喜歡這個地方的年輕人!!
假日要去騎個單車~從家裡門口開始算起
約30秒內可以開始騎單車(因為去牽腳踏車出來)
在宜蘭約30分鐘車程就可以到海邊或山邊
除了通勤~我想其他都算滿便利的!!
宜蘭年輕人的小小看法
可以請教版大您住的透天還有空房嗎?建案是何名字?您有張從陽台拍出去視野遼闊,看到遠山的照片吸引了我,我想這周六再去宜蘭看看。(私下PM給我也可...)

最近我與先生都興起搬去宜蘭的念頭,所以您說的心情我完全可以體會(也有想哭的感動...)
你好~我們是鄰居,我住珍珠村富農路一段,你家離我家只有3分鐘車程,我在羅東從事房地產仲介(台灣房屋倉前店),說真的也接觸不少像你們這樣的客戶!有機會的話再見個面交個朋友吧!
從頭看到尾,禁不住地也想來回一封。

宜蘭離台北是近是遠,其實見人見智,進一步地講,除非是台北市東區上班,或是在北二高交流道沿線上班的人,不然,上下班時間肯定是超過一個小時的。

但我想樓主真正想表達的是,無論大家身在台北縣市附近的那一區,在買房子的時候,何不試著將交通路程放大到一個小時,且往郊區發展,如此,選擇一定會比較來得多。

當然,放大到一個小時的路程,「學區」便成為最主要的考量因子之一了,這個問題既主觀、又難以決定,當我環顧四周,許多好朋友/同事們,之所以忍痛重金買下一個小房子、或是老房子,幾乎都是把小孩子上學的問題擺第一位,真正顧慮到自己上班遠近的反而是放在第二位,誠所謂天下父母心呀!

年初的轉職,我也開始過著由宜蘭員山至松隆路附近上班的通勤日子,但我之所以能這麼做,是因為我小孩從小就在宜蘭的南屏國小上課,更進一步地講,我並沒有抱著要讓孩子到台北的上課的念頭,何以有這樣的決定,許多版大也說明過了,在此不再重覆。

其實搬離巿中心的趨勢,並不只有在台灣,許多國際型的大都市都有這種現象,或許,我們這一代並不一定會實現,但下一代,除非我們留的本夠多。

為什麼想留言,因為又看到一個宜蘭到台北通勤的朋友,所以想留言「支持一下」。
//[屋況]
//屋齡: 三年(新屋)
//屋價: 470萬
//地坪: 41.x坪
//建坪: 62.x坪
//格局: 四房兩廰四衛, 一樓挑高3米4, 二樓約三米二, 三樓樓高約五米, 可隔閣樓
//車位: 3
//透天房價算法: 透天的地價需單獨拉出計算扣除後方得房價, 冬山的地價約為五萬,
//因此房價約為每坪4.2x萬 (470=5*41.x + 4.x*62.x)


//[現金分配]
//由於我只有一百萬現金, 房貸最後是貸到四百萬(三百優貸, 一百農貸),

對於這個公式,小弟有點疑問,大大算出來的每坪4.2x萬的用意是算出自己是否有買在正常價位的用處嗎?

還是可以拿來當議價公式?
不過對方開價應該更高,那該如何拿捏呢?

總貸款為八成五,這樣子有需要什麼特殊條件才能辦到嗎?
聽仲介說三到五年的房子都還能算新屋,約可貸到八成, 不知道這樣的說法有沒有問題??

還有一個問題是完全新屋三年(沒人住過) vs 有人住,目前屋齡三年

這樣在房價上的議價有辦法多凹點嗎?

因為小弟最近也在找中古屋,對於透天算法有點疑問,煩請版上大大們能解惑,感激不盡!
Q: 對於這個公式,小弟有點疑問,大大算出來的每坪4.2x萬的用意是算出自己是否有買在正常價位的用處嗎?
還是可以拿來當議價公式?
R: 這個算法,是讓你知道房子的建價約是多少,再對照房子使用的建材等級,這樣子就能知道自己買的房子價格區間落在那裡。不過由於每個房子的狀況都不一樣,所以是拿來參考與比較而已。
你多看幾間房子,然後都用這算法算看看,就能拿來當基本準則。

Q: 總貸款為八成五,這樣子有需要什麼特殊條件才能辦到嗎?
聽仲介說三到五年的房子都還能算新屋,約可貸到八成, 不知道這樣的說法有沒有問題??
R: 貸款部份應該多少有點差異,不過以我來說,我當初也能全貸(土地銀行),只是我選擇利率較低的羅東農會。

Q: 還有一個問題是完全新屋三年(沒人住過) vs 有人住,目前屋齡三年
這樣在房價上的議價有辦法多凹點嗎?
R: 理論上有人住過是可以再稍稍壓低價錢。


希望能對你多少有點幫住
好奇一問,
版上是否有人是居住在台北縣市,
而至宜蘭工作的呢?!

最近有一個瘋狂的想法,
每天從淡水開車到宜蘭頭城上班!?
可行嗎? (上班時間朝九晚五)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?