• 10

聰哥發威了~宜蘭農舍停發照兩月, 未來將從嚴核准(要農保/現勘/面談)

joebaby wrote:
真的讓農地快速消失的是“土地重劃”,蓋農舍真的還差遠了


你講那麼直白
叫那些憤怒的青年怎麼接下去

以前水牛縣長時代還推出一系列建築設計叫宜蘭厝
根本是活生生的農舍範本
傳為一時美談

農地另一個問題是把古厝地賣給建商
蓋起農地中的社區型透天
連集村農舍的土地持份都不用
我個人也對縣府最近幾年核准這樣的案子很感冒

土地重劃是放大火
上述透天是小火
還有人說宜蘭是走在台灣前端
看到都昏倒


但關於農藥我在醫療業要反駁一下
農藥和廢水都毒
看你從哪方面看
一個是對蟲和對哺乳動物毒(但劑量算小)
一個是對植物毒
這是藥品當初開發時針對不同物種生理影響的選擇性
只能說賢哥太老實了相信人性本善所以才會廣發建照
結果這些投資客 把農舍變豪宅 工具間變車庫
竹籬變圍牆 農作物變庭園造景這樣就不對啦
甚至農舍變民宿可以嗎
所以投資客應自制吧
宜蘭的農地太便宜了,西部的農地都比宜蘭貴許多,要把宜蘭農地價格拉起來
買的人自然少,這樣才能以價壓量
農舍自然少
人人買得起,農舍自然多
集村農舍 與農村三合院有何不同 不懂
但我知道的舊厝地 是特定農業區甲種建築用地
既然是甲種建築用地蓋透天難道不行嗎
法規上說的很明白 甚至連民宿都可以申請了
農藥與廢水 當然是農藥比較毒
並不會因為是農藥而不毒死人類的
不信的話喝兩口巴拉刈及兩口家庭廢水
看哪一種會死人喔 巴拉刈會肺部纖維化喔 然後就死翹翹了
原本三合院或一兩戶農地旁的甲建
被變成十戶的透天
你覺的他的廢水是排哪裡?
跟原本一戶的量誰多
照水利會的看法
這區透天跟豪華農舍比誰傷害大
是甲建 乙建又怎樣
除了地目, 紙上的名稱, 他跟農舍有什麼不同
我看還更慘吧
為搶建蔽率, 去看看還有什麼美感
巴拉刈喔
他就是直接喝對人很毒呀
但在環境中分解很快
幾乎不殘留
根本不污染好嗎
農藥比家庭廢水毒
既然農藥會分解
家庭廢水就不會分解嗎
有空去普門醫院對慢面看一看
它們正好在做污水排水設施喔
是排入污水設施喔 臭水溝喔
但是臭水溝有無跟灌溉溝渠聯通 去問許*山
silvermumi wrote:
巴拉刈喔他就是直接...(恕刪)


分解很快
請問有專業機構的測試報告嗎?
還是你只是嘴巴說說
如果分解很快
是多久時間內分解掉
且分解後還會不會有殘留
如果短時間內跟不會殘留的話
那為何還會沒有小魚小蝦?

只要用到化學藥劑
對大自然跟生物都會有影響
此版有人一直強調把良田回歸人民與大地
但人類卻一直去用化學藥劑來傷害大地
到底哪裡有良田了???
還是只要不賣地跟蓋農舍就是良田!?
果然是個爛地方
沒魚沒蝦
有機磷類影響比巴拉刈大很多
甚至溝渠水泥化影響藻類與水草的生長導致食物鏈和產卵被破壞都會
巴拉刈很容易被土壤陰性電核吸附而破壞其毒性
也易被光分解
所以幾乎死葉子但不會爛根部
這些是其他農藥少有的特性
另一種除草劑叫嘉磷賽, 商品名叫年年春
我看過喝這個的幾乎都能活
但據說環境累積比巴拉刈大很多
爆了爆了
原來花媽也住農舍
新聞

農舍正義
格外諷刺
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?