• 8

請問大家若考慮在宜蘭買農地蓋農舍?

boysst wrote:
近日來勞保制度探討甚...(恕刪)

我是不知道他們是怎麼辦到的啦
不過我計算表都已經給你了
事實上大部分勞工要月領到27000元
那是夢想

我再強調一次
夢想真的不能當飯吃
而且在強調一點
黑戶不可能是多數
他是極少數中的少數
不能拿來當"通例"

這樣解釋不知道你聽得懂還是聽不懂
再不懂我也沒辦法了

拜託!!
勞工在台灣的社會環境中已經夠可憐的了
不要再塑造他們好吃懶做卻領得多的假象
事實上
根本不可能領到這麼多
月領有個15000元
真的就是高標了

PS:勞保的投保金額是以常態性薪資計算,那些所謂恩典式得加給.獎金沒有計算在內
boysst wrote:
近日來勞保制度探討甚...(恕刪)

當然
在職場上我也聽過臨退休的五年裡面
刻意把投保薪資拉高最高的風聲

但是
第一,我沒有見人做過
第二,正常的公司行號不會冒著被勞工局告詐欺的風險
就只爲了讓某一個勞工退休後能爽爽的領
(人類是自私的,尤其是老闆更是自私中的自私,這種利人不利已的只有佛祖才會做)
第三,雖然說勞工局沒甚麼用,但忽然間大幅度的提高投保金額
勞工局不是呆子,更不是瞎眼,抓不抓也就一個行動而已
(你要拼可以,拼不過就等著被告)
第四,也是最重要的一點
大部分基礎勞工都是沒有儲蓄的,有一句話叫"生吃都不夠了,還能曬乾喔"
不知道你聽過沒有,當勞工的,能夠付得起房貸,養的活家人,最多一年存個幾萬
就已經是上天恩賜了
boysst wrote:
LaiGo也證實是2...(恕刪)

不要把"我朋友"怎樣
套用到真實社會現狀來

我好像怎麼說你都是聽不懂的??
大部分人都是依靠社會制度在走的
遊走制度邊緣靠漏洞去鑽營的都是少數人
ok??

今天不會因為你拿了一張月領27000的證明
就能改變勞保退休結構
台灣的薪資結構沒有大變化之前
那張試算表也不會改變
這樣了解嗎??

今天要像你說的
大部分勞工都是這種方式
中華民國早就滅國了
公務員沒有產值
亂搞就只是引來臭罵一頓
勞工都搞這套
國家產值是會從天上掉下來嗎??

你真的是與社會脫節太久了
國民年金是用來給無固定職業的人投保的
很多人失業連飯都沒得吃了
還繳年金??
並非勞保多優渥
只能說國保太爛了

假設法規面沒變 (但其實勞保最大的風險在這理)
如果保最高43900
25歲畢業後開始加入職業工會月繳2395 (全自自己出,職災費率以最低算)
40年後可以月領到27218

乍看很優渥
但別忘了記入通膨
已可查詢的消費者物價指數歷史資料計算
1981年到現在33年
從58.05漲到103.56, 共78.4%
所以合理推測40年大約購買力少掉一半
所以算看回來大概這份投資就是領回13500而已
只能說尚可以過日子
以平均餘命計算, 就領個15年而已

勞保的價值其實不在於年金
而是失能給附和遺屬的家用年金給附

比市面上各種商業保險都強大

總結:
能繳出錢就要拼勞保
這不是因為勞保很凱
是因為國保太爛了 (尤其失業還要繳這塊)
又不一定能有農民身分保農保領6000塊老農年金


boysst wrote:
旋風網友你的眼睛可能...(恕刪)

看醫生??
這世界要憑兩個人的兩張嘴巴
就能定900多萬人的生死
就因為你聽到有人當賊,就把全天下的人都當賊??

你誰??
神啊??

勞保局更好笑
勞保局還有另一種版本的試算表??

樓上的網友也給你說明了
要多久才能領到超過2萬7
你還在堅持大家都是黑戶??
還是你認為每一個勞工都能倒退休時
把投保金額拉到頂
看來不是我該去看醫生
是你該找個人好好談談
旋風板友不要那麼生氣

很多受雇勞工受限於雇主提撥的比例
要投機保到43900真的很難
這些人本來就是該倍保障的勞工

反而是靠被動收入
平時不從事勞動而參加工會者
真的挺黑的
個人是覺得勞保年金部分還好(見下段計算)
失能這塊他們賺很大

另外別以為參加工會要報多少收入沒有副作用
因為健保費也要一起交
每個月至少比第六類人口多繳544 (有眷屬者繳更多)
而且健保費是拿不回來的
如果將來哪天國家缺錢查你稅(目前應該是還沒有), 這些都是證據

現在每個月至少繳近三千
拿去買儲蓄險40年後起碼拿回兩百多萬
夠你領年金2萬多領10年


所以說勞保年金多優??
真的還好而已
我甚至還覺得有點小虧

失能給付的保障算很不錯
但我不會想失能
silvermumi wrote:
旋風板友不要那麼生氣...(恕刪)

這人自稱是公務員
卻連真實的民生狀況都搞不清楚
聽到有人當賊就把全天下的人都當成賊
而且還只是聽到喔
未必是真
中間七折八扣的過程他可能就省略過去
還有當黑戶鑽漏洞的風險也給他省略過去
然後得出一個結論

"勞工都好吃懶做,然後領爽爽"
去!!

以前那個年代
真的領到退休金的勞工只有2%
底層最需要幫助的反而是拿不到
這個我想他也不知道
b板友有沒有想過
為什麼是近年才加勞保
如果勞保那麼好應該早就全民運動了

明明就是政府做了一個國民年金的賊船
還逼那些無業人口上賊船
這些人只好往勞保跳
如果能像以前一樣不參加就好
若非高危職業意外險不承保
或為了差幾年續年資
誰會真的跳進來
更何況年資不夠也領不到多少錢

人家失業很可憐了
逃賊船還被說是A勞保
不太厚道
某b回文始終不出那幾句:
1.普門好普門妙普門呱呱叫
2.南哥反商爛,賢哥擁商讚

現在又多了新的一條:
3.可恥A勞保

怎麼不相干的主題下都可以跳出這些奇怪的論調,然後一昧地強要他人接受,科科

boysst wrote:
因為童玩節呀
鄉親們要吃飯

錯!
因為宜蘭人要的是,
"光榮感",
一個已經代表宜蘭的榮耀。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?