• 7

宜蘭真的變了,名副其實螢火蟲之墓


aqua~ wrote:
而且雪隧還沒蓋的時候我就已經看不太到螢火蟲了.那你認為是誰的錯
雪隧蓋了十幾年.通車後扯螢火蟲消失.其實螢火蟲早就不見了
小時候住家附近常常可以看到螢火蟲.到目前已經有二十幾年沒出現過螢火蟲了
二十幾年前雪隧應該還沒動工吧~...(恕刪)


別急!急起來都語無倫次啦!


市區以前有火金姑現在沒有是事實,環境破壞、綠地大量減少也是事實

農藥早就在用了,使用史絕對可回推30年以上,農藥也許是原因之一

但絕對比不上環境破壞、棲地減少帶來的影響!


小孩長不高,怪老師要求每天帶手帕?
螢火蟲消失的原因
螢火蟲消失的原因

近年來都市化及土地開發對螢火蟲的棲地及生態都造成相當大的衝擊;久而久之,螢火蟲的數量因而逐漸下降,而造成螢火蟲逐漸消失的原因不外乎下列因素:

1. 棲地遭到破壞
棲地環境的穩定是螢火蟲賴以生存的根本。人類大量開發土地,改變或破壞原本螢火蟲所棲息的環境,使得螢火蟲的族群大大的減少。
2. 人工光源帶來的衝擊
人類使用自然的資源,隨之而來所建立的城鎮或是社區不免需要照明,這對於用發光來求偶的夜行性螢火蟲,形成嚴重的干擾;光不但影響了幼蟲活動,也干擾成蟲的求偶行為。所以只要有亮光的地方,螢火蟲會逐漸杳然無蹤。

3. 河流、溝渠水泥化所引起的危機
對水棲的螢火蟲而言,河道及溝渠的土堤是牠們化蛹場所和雌蟲產卵的地方。水泥化的河岸並不適宜幼蟲化蛹及成蟲產卵;所以在這種設施下,螢火蟲的族群自然就逐漸地減少了。此外,水泥化後,河岸兩邊的植被、河水中的微小環境,也都產生很大的改變,這也影響螢火蟲的幼蟲活動和螺貝類的生存。

4. 農藥的使用
各種殺蟲劑、除草劑會直接對螢火蟲產生毒害,更會間接影響其獵物的數量;所以只要經常使用農藥的地方,螢火蟲便不再出現了。

5. 水污染引起環境劣化
家庭廢水、工業廢水及農業廢水直接污染水源,危害棲息其中的水生螢火蟲幼蟲及其所賴以維生的螺類和水生昆蟲,因此在水污染區往往看不到螢火蟲。

6. 外來種之引入
水棲螢火蟲之食物以螺貝類為主;1970年代,福壽螺因人為非法引入台灣,並成為有害動物。此螺對水生螺貝類造成食物和空間之競爭,並且對本土螺貝類之生存有不利之影響。另外,外來種食蟲性魚類,可能會對原棲息河流、塘沼中之小動物,包括螢火蟲和牠們的獵物都會造成不利的影響。

以上是我網路找的資訊
ps:我住的地方並不是市區.而是很偏僻的鄉下.純粹農業區.我家是務農的.住家旁邊就是稻田.
我想說的是螢火蟲消失的問題.並不是現在才發生.而是很久以前就沒螢火蟲了.
有人類的地方就有汙染....希望能慢慢改變
台灣人多數皆短視近利
只要經濟不要環境
明知不可為而為之
總是認為人定勝天
等到環境造成無可挽回的破壞又出來罵政府...
宜蘭人不用哭哭
花東很快就會步上後塵
話說螢火蟲在我小時候台北近郊就有
只是後來水溝封起來蓋公寓就滅了
aqua~ wrote:
螢火蟲消失的原因....

1. 棲地遭到破壞
棲地環境的穩定是螢火蟲賴以生存的根本。人類大量開發土地,改變或破壞原本螢火蟲所棲息的環境,使得螢火蟲的族群大大的減少。

2. 人工光源帶來的衝擊
人類使用自然的資源,隨之而來所建立的城鎮或是社區不免需要照明,這對於用發光來求偶的夜行性螢火蟲,形成嚴重的干擾;光不但影響了幼蟲活動,也干擾成蟲的求偶行為。所以只要有亮光的地方,螢火蟲會逐漸杳然無蹤。

3. 河流、溝渠水泥化所引起的危機
對水棲的螢火蟲而言,河道及溝渠的土堤是牠們化蛹場所和雌蟲產卵的地方。水泥化的河岸並不適宜幼蟲化蛹及成蟲產卵;所以在這種設施下,螢火蟲的族群自然就逐漸地減少了。此外,水泥化後,河岸兩邊的植被、河水中的微小環境,也都產生很大的改變,這也影響螢火蟲的幼蟲活動和螺貝類的生存。

5. 水污染引起環境劣化
家庭廢水、工業廢水及農業廢水直接污染水源,危害棲息其中的水生螢火蟲幼蟲及其所賴以維生的螺類和水生昆蟲,因此在水污染區往往看不到螢火蟲。

..(恕刪)




你找的六點原因裡,有四點是人為開發造成的,且危害最為嚴重的禍首當然是土地開發、新建案

oab wrote:
你找的六點原因裡,有...(恕刪)


最近這幾天.騎著腳踏車到處走走.以前在宜蘭市.壯圍.三星.員山.礁溪....的狗屋不見了.

只看到非常非常--豪華別墅農舍---而且有夠扯.開進去的車有BMW740I還有760I(一部980多萬).

只嘆自己沒有這本事.

難怪樓主會說:宜蘭真的變了,名副其實螢火蟲之墓.

我特別到清澈河流和休耕農田.但看不到田螺類和水生昆蟲.難怪螢火蟲會絕跡.

可能在比較進入山裡面會找的到.不知頭城農場.北關農場.烏山(大溪).福山植物園.會找的到?

待我休假時再探尋吧

Jasonnew wrote:
還不是當地仲介搞出來...(恕刪)


這位網友要不開個版解釋一下??

為什麼螢火蟲不見跟仲介有關係?

房子仲介買的?仲介在住的??

仲介只不過中間人

你怎不去說賣的人?買的人??

我是不懂為什麼啦!!

只求這位網友能解釋一下為什麼你認為這一切是仲介搞出來的~拜託你了~~


我是仲介 wrote:
這位網友要不開個版解...(恕刪)


這一大片良田.誰知道是那一位田僑的.到地政事務所一查就知道.誰有哪些閒工夫?

要投資要炒地皮要閒錢賺取暴利.要找誰?唬爛一下.目前哪一個地區已漲多少?是誰在說的?

那些無知的農夫被灌輸賣多少坪?就永遠不怕沒錢可用????

用多少公頃.就可以蓋多少建蔽率?其它要做甚麼種甚麼......是誰先告知炒地皮要如何?????

宜蘭農舍.每一間售是谁再蓋的?售.是那一家仲介貼出的?

有幾家在蓋農舍販賣之仲介在宜蘭有多少家?大家心裡有數?

宜蘭農舍是誰在操作販賣?賣給真正的農民?有耕耘機?有播田機?

宜蘭良田越來越少.仲介沒有責任?

螢火蟲棲息地越來越少.難道不是好環境被破壞...............

我尊敬大家職業.我不會製造對立.但有時一間間小小狗屋.一下子變成豪華農舍.進出都是雙b和L.

我是宜蘭農地子孫.當初讀宜蘭高中時前面.一片綠油油田地.如今是台北客炒地皮好環境.看了都會心痛.

或許你們賺的不多.但那一些假農民是暴利.在台北賣一間小小公寓.就可以到宜蘭買豪宅.是宜蘭浩劫的開始.

宜蘭子弟們你們看...................................



前幾天還跟一位宜蘭人聊 "蘇花高" 的優缺點
我因為常跑花蓮,開蘇花公路的確很累
但是每次經過宜蘭,就真會擔心花蓮變成下一個宜蘭

簡單說 因為雪隧通了 宜蘭人回家方便了
但是卻把台北人也帶過去
台北人實在太有錢了 宜蘭人也很高興,因為賣了地也賺錢了

台北人就這樣把宜蘭買下來並且毀了他

六年前 我去住一家民宿 光與影
老闆就是宜蘭人 民宿周邊大約有20棟獨棟的 很多正在蓋
老闆就一個一個說明 哪一棟是三重來的 那一棟是板橋的一對姊妹 還有住松山的退休公務員......
只有兩棟是宜蘭人

以前放眼望去兩三棟 現在放眼望去五六十棟

花蓮呢? 要不要蘇花高?

已經很多台北人去買花蓮的農地 就在等蘇花高通車
接著就會一棟一棟的獨棟小屋.......... 會有更多的台北人去買

我是仲介 wrote:
這位網友要不開個版解...(恕刪)

我想---我是仲介.看你寫這一篇文章.或許是菜鳥(對不起應該說資深淺).

摸著自己良心.你忍心看到宜蘭農舍畸形發展嗎?你不心痛?那幾個臭錢就可出賣宜蘭人靈魂?

那些炒地皮炒房子(假農民).他有通天本領.知道:哪一個農地要賣?哪一個地價多少?

誰告訴他們的?.................................不要再說了

連樓上台北人vul31l3.都看不下去.講一些公道話.

號稱宜蘭是民主聖地.請問你們這些自命清高政治人物.你們跑到哪裡????


vul31l3 wrote:
六年前 我去住一家民宿 光與影
老闆就是宜蘭人 民宿周邊大約有20棟獨棟的 很多正在蓋
老闆就一個一個說明 哪一棟是三重來的 那一棟是板橋的一對姊妹 還有住松山的退休公務員......
只有兩棟是宜蘭人


GOOD 好樣
只許宜蘭人開民宿
不讓台北人蓋別墅

農舍廢水汙染環境
我蓋水泥溝渠水利設施就算破壞生態也是很小啦

我是這篇第二個回的
清高指的就是看不慣什麼都怪到台北人頭上
蓋狗窩養地, 搭排的是台北人嗎?
彼此圖的是什麼
一個巴掌打不響啦

最好是什麼都是別人拿錢砸我
我被砸的好委屈
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?