• 8

請問大家若考慮在宜蘭買農地蓋農舍?


su501019 wrote:
我就住宜蘭農舍,也在...(恕刪)

這種事是無形當中就會消失的
大自然許多的物種遠比人類還聰明

我小時候(我住在市中心)
在我印象中睡覺是不需要開冷氣的
夜晚螢火蟲四處飛舞
小溪裡魚兒游來游去
那也不過就是社區裡面的小溝渠
卻處處看得到生機

工業化後
慢慢這些物種全部消失
取代的是噪音.煩熱.壓迫感.毒水.遍地廢五金
現在我只能翻山越嶺
到東岸去找尋我幼時曾經存在的回憶
我曾經也想在宜蘭買農舍
但我發現附近的稻田會噴農藥
我就放棄了

1.農舍是宜蘭的毒瘤,這樣是一竿子打翻一船人!
像真正的農夫幾乎都住農舍,這是以前就這樣的,
應該是說要限制假農民蓋農舍才對~~

其實很多農舍後來都變成是民宿,宜蘭縣政府根本都沒在管!!!!

2.還有種稻噴的農藥,對人體影響到底多大,我覺得還好~~
因為我家這邊都是農田,我看那些老人家壽命都很長,而且很硬朗,
90歲還能種菜,應該是在噴的時候,要避一下倒是真的~~~
boysst wrote:
宜蘭在消失 真的 原...(恕刪)
話說我也在去年買了安農溪附近的農舍
其實怪買的人沒有用,大家蓋農舍,買農舍都是合法的...
要怪縣政府嗎?縣政府也無能為力....中央政策不改,這個現象就無解,這是政策買票的共業...


參考下面這段報導
資料來源http://www.ntsma.org.tw/news_data.asp-classify=news&id=213.htm
所謂錯誤的土地政策,就是目前農業發展條例中,允許耕地每○.二五公頃就可以蓋農舍的規定。這是導致當時擔任農委會主委的彭作奎,請辭下台的原因。
二○○○年總統大選,連戰、宋楚瑜、陳水扁三方勢均力敵,當時立法院國民黨與民進黨立委紛紛提案要求修改農業發展條例,要求開放農地自由買賣,讓非自耕農可以參與買賣。並要求每宗耕地分割後的面積從五公頃放寬為○.二五公頃,並且可以蓋農舍。
當時的農委會主委彭作奎直奔總統府同意農地開放自由買賣,卻堅持反對非農民購買農地蓋農舍。他認為,農地變建地,不但地價將崩盤,農地也將從生產工具變成有錢人的消費商品。
由於身為執政黨總統候選人的連戰選情告急,而宋楚瑜與陳水扁都贊成開放農地自由買賣蓋農舍。當時的總統李登輝為拉抬連戰選情,多次召見彭作奎到總統府晤談,要求農委會放寬農地蓋農舍的規定,爭取農民選票的支持。
彭作奎基於專業堅持己見,而國、民兩黨立委在立法院砲聲隆隆,發言修理彭作奎,逼得彭作奎為政策負責請辭。因此,李登輝決意放寬農地蓋農舍的規定,在國、民兩黨委員難得的共識中通過,但是連戰當年依舊敗選。
「開放農地自由買賣蓋農舍,像是打開潘朵拉的盒子,所有的妖魔鬼怪都出來了,」彭作奎大大嘆了口氣說。八年來,農地被違規用來興建工廠、住宅或移作其他非農業用途的情況相當嚴重。
「這些住在豪華農宅內的退休公教人員與富商,取得農民資格後,並未從事生產,反而享有便宜的農保,甚至休耕補助。而且因坐擁農地,不必繳交地價稅,這有公平正義可言嗎?」彭作奎氣憤地問道。
彭作奎的呼籲,像是空谷迴音。在國會殿堂內,一直有股幽靈力量,想要進一步再放寬蓋農舍的耕地面積限制。
二○○七年六月,當立法委員忙著拚選舉之際,在民進黨籍立委林樹山領銜下,不分藍綠共有四十六位立委連署要再度修改農發條例。他們主張大幅度放寬興建農舍的面積限制,縮小到原有面積的四分之一,從○.二五公頃放寬至○.○六六公頃(約二○○坪),並迅速地一讀通過。
到處亂蓋農舍
把宜蘭的環境提早玩完了
房價也炒成這樣 買不起
年底這一票我蓋不下去...ooxx

boysst wrote:
記得N年之前林縣長說...(恕刪)
試問若我買了二分半的農地,滿兩年要申請蓋農舍...一切都依法,縣府能阻止嗎?
宜蘭農地之前還有段期間暫停搭排,現在還規定需設淨化池,比其他縣市的規定都要嚴,但也難阻止農舍的興建..中央若不修法禁止一般人買賣農地,地方政府要禁也是於法無據呀~
boysst wrote:
縣府N年之前一定會阻止你
現在無法阻止你蓋農舍
都說的那麼清楚了不懂嗎
你跟你們家都有選票喔
汙水排放也是
環保立意良善
但是又是選票在做面子啦...(恕刪)
N年之前是幾年?有確切的依據?地方政府可以禁止符合程序的農舍興建?在台灣我是還沒看過

禁止搭排,設淨化池,禁建1坪狗籠要10坪以上才准建....這是宜蘭地方政府曾用的方法,但只是設障礙讓你覺得農舍難蓋麻煩,因而造成買賣雙方的猶豫和交易的停滯而已

中央農發條例明定非農民可買農地建農舍,若沒從根本改起,你農舍興建也符合地方政府的特殊規定,誰能阻止你?選票在做面子?做給誰的面子?要討好誰?農舍農地的買主不是外地人居多?
還有你肯定我們家選票是宜蘭的?
中央法令不改,縣府無能為力
所以只能任由大家「合法」蓋農舍???

縣府真的無能為力嗎? 大家心知肚明...

農地的十分之九依規定應該維持「農用」
但是一眼望去,多少暴發戶 根本就明目張膽的把農地灌水泥變成停車場、戲水池、工廠...

縣府早就可以「依法」嚴格查緝那些沒有遵守「農地農用」規定的豪宅、民宿,
再「依法」年年加以重懲,自然可以保全宜蘭的地貌和農業品質,也可以讓一些別有居心的土豪打退堂鼓,
然而縣府各機關卻似乎視若無睹!!!

屏東縣府的怠惰,導致農地農舍成為黑心油品的犯罪溫床
宜蘭縣府的怠惰,無數優良農地被毀,宜蘭大崩壞,總有一天要付出慘痛代價的...
不滿兩年,又未達到法定坪數。只有一個就是買老農配建地。這是合法的。
nana520 wrote:
中央法令不改,縣府無...(恕刪)

講到拆違建又是另一層次的問題...我現在台北住的社區,屬於公設部份(如游泳池和大部份的庭園等)是二工,(集合式大樓住宅的公設誰敢講沒二工?),還有多少的頂樓鐵皮加蓋,法定的開放空間被圍起來私用...宜蘭的透天幾乎都將後方的空地外推變廚房空間,更別提一堆的屋頂鐵皮加蓋....這統統是違建,還有老農舍誰有在9成空地農用的??如果能理直氣壯的認為你本身的房子都沒違建,建議多去檢舉報拆,這是好國民應做的..

boysst wrote:
n年前就是四年前呀 宜蘭由藍換綠 當時新任縣長信誓旦旦要把
假農舍限制住 用持有兩年才能蓋農舍來管制這是基本這是宜蘭特有的 不要推給中央政策
結果快選舉了從去年 開始有些鬆綁 我朋友買農地不滿兩年
地也不足坪750平也可蓋農舍 而且沒有農舍建築面積百分比之限制
整個地皮沒有一顆農作物 這種案件員山鄉很多 歡迎有閒之士 來檢舉 ...(恕刪)

對於你與宜蘭縣府的恩恩怨怨本人沒興趣...但中央訂的法規就是中央訂的法規,不能亂講..農地開放蓋農舍和持有兩年才能蓋農舍都是農發條例所定,全台都一樣不是宜蘭特有,另只要是老農就算只有200坪也可蓋農舍,但若賣了一間第二間需等滿五年才能再蓋...這是很基本的知識..還有同上段的留言送你..建議多去檢舉報拆違建,這是好國民應做的..
http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg018241/ch02/type3/gov10/num2/Eg.htm
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?