• 2

假台北人要回宜蘭老家置產了...


e04cp9n0d wrote:
很巧的是我也是蘇澳...(恕刪)


你好呀~老鄉!!

台北便利慣了,一時間很難往深山或回海邊住...
就羅東而言,商業氣息稍旺,所以目標就先鎖定宜蘭市!

利用清明連假去看了幾間建案,也來分享一下小心得:
宜蘭市5年內的透天建案真的非常非常非常多,然而空屋率也非常非常非常高(房仲自己說的)
奇怪,依邏輯思考,房價應該會很多空間可以談呀??
可是看了幾間開價1100-1500的,價錢都踩很硬...
的確!這幾年宜蘭地價也漲,建商取的成本拉高,在加上投資客本來就是要賺錢的不然要幹嘛的狀況下,
說真的要從1380殺到800,房仲臉上不是苦笑而是輕蔑的笑...

1.黎明XX:有好幾棟在銷售,其一中一戶整理得"很民宿"(話說這裡不能開民宿呀)開價不低13XX,廁所在房子中間沒有對外窗(宜蘭潮濕,衛浴沒對外窗可以嗎??),隔壁就是中華電信,雖然房仲說這個點不發送只接收,怎麼看就覺得頭痛...我媽這老宜蘭人一看就說"700差不多"...
2.幸福XX:棟距還不錯,正在蓋,預計10月交屋,格局依樣是一層一大加一小,坦白說那一小的採光真是陰森...
3.芥XX:"哇!舞電梯"阿母的第一句話,也是我最心動的地方!!我媽說房子蓋在車庫上,代表基底流動,基業不穩,對事業不好(不知道她哪來風水學),二樓廚房離對面房子超近,我很不愛,但是客廳採光不錯!電梯真是未來性的一大考量,開價13XX,投資客物件,房仲也說要押到1000以下不太可能。
4.青X澤七期:10+年物件,但屋主維持很好@@看不出是10年的房子,社區氛圍感覺得也不錯,超喜歡,但價錢開價11XX...(我自己都問自己這價錢為啥我不買全新的...)

這兩天看屋,發現幾個有趣的點
A.台北同一個物件會在該地區的多家房仲一起出現,以"一般約"為多數,但宜蘭地區的銷售風格似乎都是"專約"為主,同一個物件不會有兩家房仲在賣,所以想看哪個物件必須跟該物件的房仲約看。
B.新的透天厝一直在蓋,3樓半-4樓開價破千的物件好多可以選,好奇越蓋越多是要給誰住???
C.投資客買了被套住,不想認賠人之常情,但矜在那,最後就會不賠了嗎??

看得不夠多,繼續努力!!
目前有想買老透天新裝潢...只是老屋裝潢費用動輒幾個百@@又沒辦法貸款...也是囧


吉野小夫 wrote:
你好呀~老鄉!!台...(恕刪)

房仲網好多這種投豬客的物件
價格直接是當初預售屋價格再加個1~2百多萬在賣
與其買牠們的那我直接看預售屋就好啦
頂多租個房子等蓋好
瞬間省一堆錢

就讓他們套著多繳稅
為國家貢獻心力

7881974 wrote:
房仲網好多這種投豬...(恕刪)


依我經驗 頭豬客的案件基本上都整理過 提升賣像 很容易讓沒經驗的買家一頭熱
然後被房仲耍(下斡旋) 依我建議屋況好不好"只要"看樑柱牆系統有沒有漏水裂縫
油漆裝潢部分千萬不要考慮到屋況內 因為營行貸款鑑價也只會計算構造物而已
很多案件都是 高賣價低鑑價 這種很多都是因為頭洗了一半不得不買的情況

但也不要太舊的房子 混凝土一般壽命抓50年再加上921後建築法規大修改 建議看88年後的案件
如果有地點恰當 建商OK的預售屋 真的會比找中古屋來的好
而置產要看地段 自住合用優先

e04cp9n0d wrote:
依我經驗 頭豬客的...(恕刪)
講得合乎現實,中古屋千萬別找老舊的,幾乎是加強磚造,基礎也僅是連續壁式的.921後大部分也都改為筏式基礎,牆壁也都是混泥土灌漿應該比較禁得起地震,想投資真要看地點,要自住就找合適的,宜蘭房屋比起台北真是便宜多了.尤其是價格還可以談.但是不是討飯吃的地方.是退休遠離塵囂的好地方,只要身體健康,宜蘭確是不錯的地方,花蓮更佳,可惜一想到蘇花公路就令人卻步.
自刪sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

各位建議真的很專業,學到很多!
目前決定以租待變了。
然而也有想藉由這次回鄉契機,辭掉北部安逸工作後,順便投入房仲業@@雖然大家都說現在房仲很慘...
但在還沒有立即的經濟危機前提下,找一家有保底的房仲品牌給他操操看,反正都要買房,進去當房仲看的房子也多,房仲費也可以自己拿點回來
這樣想是不是的很瘋狂

吉野小夫 wrote:
你好呀~老鄉!!台...(恕刪)


真的要從1380殺到800,房仲臉上不是苦笑而是輕蔑的笑...好有畫面和回憶


您的經驗和觀點與我很近... 只能以租代變 持續看屋

日前在冬山永興路一段【唯一製衣廠】斜對面巷內
地約40坪,27年屋,建坪約43.74坪,格局:3/2/2
仲介開價890萬
本人出價650萬,仲介用很驚訝的眼光看著我,並表示,旁邊的巷子(死巷)都賣了800萬,
眼光表示:您竟出這個價!!
後來至實價登錄發現
106/XX ???萬
105/06 700萬
104/08 800萬
103/12 485萬
102/10 683萬

ps:個人觀感,近一年半至今房價已明顯下跌,27年房子不知出650價是否合理(仲介費沒談,猜可能2%)!!




吉野小夫 wrote:
各位建議真的很專業...(恕刪)
你的想法和我真像,從2009~2013買房之前除了頭城外,溪南溪北,房仲帶看到新建案不下50個案子,最後在13年初買新建案,價格也比09年漲了2~3成,剛好也退休了,也買了書讀了讀考了一些證照.本想連地政士也去考考,但一交屋,做了一些小裝潢,DIY一些家具就花了很多時間,一住進去又要整理菜田,每天忙得很爽,就把想當仲介的想法丟到九霄雲外了.人一放懶散就勤快積極不起來了,看房之時就一直學著當宜蘭人,宜蘭人的思維和邏輯與台北有很大差異.話說回來,宜蘭房價比起台北真是便宜多了,台北這一兩年跌很多,連我舊住家都比2014跌了2成左右,但宜蘭好像沒甚麼跌只是價格比較好談而已,陪老同事去看了些房的心得,5~6年內的房子開價的85折應沒問題,也就當年買的房價加1.5~2成,就原屋主或投資客來說扣掉稅也賺不多,當然買家會砍價,可以砍到原屋主或投資客賠錢就另當別論.新房開價高,可以9折就很厲害.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?