• 10

聰哥發威了~宜蘭農舍停發照兩月, 未來將從嚴核准(要農保/現勘/面談)


Alan543 wrote:
農舍還不是收不到稅!...(恕刪)


以新竹農舍為例,農舍要使用,要檢附真的是農用,不然假農舍一樣要繳契稅、繳土地稅、房屋稅等,五年後買賣,一樣要繳增值稅,說真的,除非真的四周還在耕作,前院拿來曬稻穀,不然假農舍其實都跟一般建築無差。

這部分農發條例通過後的全台(包含新竹縣、苗栗縣、嘉義縣、台南縣...)集村農舍無一逃脫。當時的農發條例真的讓很多建商發了,但現在想發真的很難,我家附近農地二十幾年前是2000元/坪,五年前賣掉是60000/坪,不到20年,農地翻了30倍。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
真真假假啦

真正的農民跟假的農民有時真的很難分辨
尤其農民有時候是真正的農民 但是過沒多久以後就變假的農民了
那他到底是算真正的農民 還是假的農民?
應該要成立農民俱樂部 福利好 待遇高


但是農民就要一輩子當農民
否則....就會被趕出農舍阿........

現在只要社會觀感不佳 就可以賦予政府想怎麼幹就怎麼幹的龐大權力
真是太棒了....
不知道這政策可以嚴核多久?不過宜蘭蓋太多假農舍真民宿 一個路口的民宿指標排滿滿滿
現在每天兩棟"農舍"從農地竄出,不管一管是不行了.另外污水排放拜託一定要嚴管!

你都市人喜歡宜蘭,為何一定要住在水田中間? 水田間給人看光光多沒隱私呀,
還不如選一個山上來蓋別墅比較優. 空氣也更好,夏天也可以避暑.
不要夏天時外面農忙時,你老爺在屋裡大吹冷氣這樣給人發現很沒意思~

至於民宿,更是亂且濫, 推測應該馬上很多家撐不下去的就要等人接手了.
既然嚴管民宿又不好經營, 而現在反正也不能蓋了, 乾脆賣給人當作私人別墅還可以賺一筆.

發財小藍 wrote:
現在每天兩棟"農舍"...(恕刪)


好笑
住山上別墅
那我寧可住你說的田中間
那種舒適感以及遼闊感
山上別墅是不能比的
不要把自己的喜好觀點套用到別人身上

Fit 3 wrote:
好笑
住山上別墅
那我寧可住你說的田中間
那種舒適感以及遼闊感
山上別墅是不能比的
不要把自己的喜好觀點套用到別人身上..(恕刪)


不下田就不要和農民擠農村,要遼闊不會住海邊呀?
不下田就不要在農地灌水泥,要灌你不要在宜蘭灌!
不下田就不要排汙水在田裡,這是一種道德!


Fit 3 wrote:
好笑
住山上別墅
那我寧可住你說的田中間
那種舒適感以及遼闊感
山上別墅是不能比的
不要把自己的喜好觀點套用到別人身上


青菜蘿蔔,各有所好!

那你不也是把自己喜好的觀點 套用在別人身上嗎?

怪怪的論點
現在賢哥沒有連任的壓力,這一連串措施的實施時間點應該都是縝密計算過的~

這幾把火嚴打農舍以及民宿,我看四年內應該沒有熄的可能。

農地價格下跌,我看只是時間的問題~

發財小藍 wrote:
宜蘭縣府表示,未來要...(恕刪)


幹的好,早就應該要這樣子做了!
不然土地地目還要做區分幹嘛?大家一起來亂蓋一通就好了啊

發財小藍 wrote:
宜蘭縣府表示,未來要...(恕刪)


大快人心
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?